Подлинник дело № 2-1927/2022

24RS0046-01-2021-009270-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Куликовой А.С.

при секретаре – Киёк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Свердловского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец с рождения зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ бабушке истца – ФИО1 Мама истца – ФИО7 Лариса (ФИО2) ФИО4 являлась членом семьи ФИО1, в силу того, что приходилась ей дочерью, проживала и была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ до даты своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО7 Ларисой (ФИО2) ФИО4, действующей в своих интересах и интересах истца и МКУ <адрес> «Центр приватизации жилья» договор на передачу указанного жилого помещения в собственность граждан, согласно которой ФИО1, ФИО7 Лариса (ФИО2) ФИО4 и истцу передано спорное жилое помещение в равных долях – по 1/3 доли каждому. Однако, регистрация перехода права собственности на квартиру в предусмотренном законом порядке при жизни ФИО1, ФИО7 Лариса (ФИО2) ФИО4 не осуществили. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (бабушка истца) умерла, после ее смерти открылось наследство на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Наследственное имущество после смерти ФИО1 фактически приняла ее дочь – ФИО7 Лариса (ФИО2) ФИО4, проживала в спорном жилом помещении, осуществляла расходы по оплате коммунальных платежей, осуществляла текущий ремонт. При этом, свидетельство о праве на наследство по закону не получала. При жизни ФИО1 распоряжение наследственным имуществом, путем составления завещания не осуществлялось. Таким образом, 1/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение перешла в собственность ФИО7 Ларисы (ФИО2) ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Лариса (ФИО2) ФИО4 умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в настоящее время истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство и оформить надлежащим образом право собственности на 2/3 доли в спорном жилом помещении, поскольку ФИО1 и ФИО7 Лариса (ФИО2) ФИО4 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировали право собственности.

На основании вышеизложенного истец просит:

- установить факт принятия ФИО7 Ларисой (ФИО2) ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за собой право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:50:0700192:1323.

Истец ФИО3, ее представитель ФИО6, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому пояснил, что для удовлетворения заявленных исковых требований истец должен доказать наличие прав у наследодателя на дату смерти, подтвердить отсутствие прав иных наследников в наследственном деле на спорные объекты, а также факт того, что истец является добросовестным наследником первой очереди.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; установлении факта принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-БА №.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ переменила имя с «ФИО2» на «Лариса», что подтверждается свидетельством о перемене фамилии, имени, отчества от ДД.ММ.ГГГГ I-БА №.

ФИО7 Лариса (ФИО2) ФИО4 является матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-БА №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (бабушка истца) и МП «ПЖРЭТ-3» <адрес> заключен типовой договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда на однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО7 Ларисой (ФИО2) ФИО4, действующей в своих интересах и интересах истца и МКУ <адрес> «Центр приватизации жилья» договор на передачу указанного жилого помещения в собственность граждан, согласно которой ФИО1, ФИО7 Лариса (ФИО2) ФИО4 и истцу передано спорное жилое помещение в равных долях – по 1/3 доли каждому.

Регистрация перехода права собственности на квартиру в предусмотренном законом порядке при жизни ФИО1, ФИО7 Лариса (ФИО2) ФИО4 не осуществили.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состояла ФИО1 (снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью), ФИО7 Лариса (ФИО2) ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью) и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-БА № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (бабушка истца) умерла, после ее смерти открылось наследство на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 фактически приняла ее дочь – ФИО7 Лариса (ФИО2) ФИО4, проживала в спорном жилом помещении, осуществляла расходы по оплате коммунальных платежей, осуществляла текущий ремонт. При этом, свидетельство о праве на наследство по закону не получала. При жизни ФИО1 распоряжение наследственным имуществом, путем составления завещания не осуществлялось.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что ФИО7 Лариса (ФИО2) ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после смерти своей матери ФИО1, а именно – использовала жилого помещения по его назначению, поддерживала его в надлежащем состоянии, несла бремя его содержания, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, такое поведение наследник проявляет отношение к наследству как к собственному имуществу.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти ФИО1 – ФИО7 Лариса (ФИО2) ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО7 Ларисой (ФИО2) ФИО4 после смерти своей матери – ФИО1

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Лариса (ФИО2) ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА №.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 Ларисы (ФИО2) ФИО4 к нотариусу обратилась ФИО3

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО7 Ларисы (ФИО2) ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к администрации <адрес>, являющемуся надлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Свердловского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО8 (Марией) Станиславовной наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершей 26.08.2016 года в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, с кадастровым номером 24:50:0700192:1323.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, с кадастровым номером 24:50:0700192:1323.

В иске к администрации Свердловского района г. Красноярска- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Куликова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2022 года.

Председательствующий А.С. Куликова