Дело №2-5320/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Подлесновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, в котором просил установить факт родственных отношений между ним и Паренко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.01.2007 года, признать его внуком Паренко О.А., а также признать право собственности за истцом на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Паренко О.А., после смерти которой открыто наследственное дело по заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. В состав наследства после смерти Паренко О.А. входила квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону умершему ФИО2 не выдавалось, ввиду разночтения имени Паренко О.А. в разных документах. В настоящее время истец ФИО1 фактически принял наследство в виде вышеуказанной квартиры, пользуется квартирой, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

В судебное заседание истец явился, поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что бабушку Паренко О.А. всегда знала как ФИО6, а не ФИО6-Мария.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Паренко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела №, которое заведено нотариусом ФИО10, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, который также фактически принял наследство. ФИО2 приходится сыном умершей Паренко О.А. Также из представленного наследственного дела следует, что Паренко О.А. оставила завещание на своего сына ФИО2 (л.д.26-42)

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2.

В материалы дела представлено свидетельство о смерти Паренко О.А. (л.д. 10), свидетельство о рождении ФИО2, родителями которого являлись ФИО4 и Паренко О.А.-Мария ФИО7 (л.д.9).

Согласно ответа Комитета по делам записи актов гражданского состояния, отцом истца ФИО1 является ФИО2, который в свою очередь приходится сыном ФИО2 (добрачная фамилия – ФИО15) ФИО6-Марии ФИО7. Из этого же документа следует, что Паренко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 51 с разворотом).

Из ответа нотариуса ФИО11 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось (л.д. 53).

Также судом допрашивался свидетель ФИО12, который показал, что ФИО1 и ФИО3 приходятся ему племянниками, при жизни Паренко О.А. он называл ее ФИО6, а не ФИО6-Мария.

Оснований не доверять показаниям данных свидетеля у суда не имеется, т.к. они являются последовательными, согласуются с материалами дела, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний в порядке ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, суд приходит к мнению о наличии родства между истцом и умершей Паренко О.А.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Разрешая требования истца о признании права собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, кадастровый №, суд приходит к выводу о наличии родственных отношений между ФИО1 и Паренко О.А.

Притом, после смерти Паренко О.А. ее сын ФИО2 своевременно обратился с заявлением о принятии наследства, принял его, однако надлежащим образом не оформил наследственное имущество.

После смерти ФИО2 его сын ФИО1 фактически принял наследство, оплачивал коммунальные платежи.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие родственных отношений между истцом и наследодателями Паренко О.А., ФИО2, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником после смерти ФИО2, поэтому наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, кадастровый № подлежит включению в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, приходится внуком Паренко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись

Решение в окончательной форме принято 19.10.2022.

УИД 78RS0005-01-2022-003660-95