РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № – 315 / 2022 г.

12 октября 2022 года сел. Хив

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

установил :

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ она ФИО8 (в девичестве ФИО6) вступила в брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ДАССР, о чем ДД.ММ.ГГГГ Архитской сельской администрацией <адрес> РД составлена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака на бланке, что подтверждается свидетельством о заключении брака на бланке 1-БД №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер при следующих обстоятельствах: он был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в приемное отделение ГБУ РД «Каспийская ЦГБ» в состоянии - терминальные признаки клинической смерти. В реанимационном отделении проведена сердечно-легочная реанимация, без эффекта. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут констатация биологических признаков смерти. ДЗ: Странгуляционная асфиксия, повешение, что подтверждается справкой ГБУ РД «Каспийская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он похоронен в <адрес> на родовом кладбище, что подтверждается справкой администрации МО МП «сельсовет Ашага-Архитский» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Она обратилась в ОЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес> о выдаче свидетельства о смерти ФИО1 на основании указанной справки ГБУ РД «Каспийская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес> мне отказало в государственной регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по тем основаниям, что представленная ею справка ГБУ РД «Каспийская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1 не является документом о смерти, предусмотренным ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об актах гражданского состояния». Данное обстоятельство подтверждается отказом.

Вышеуказанная справка ГБУ РД «Каспийская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1 по форме и содержанию не является учетной формой №/у «Медицинское свидетельство о смерти» (приложение №) и не выдана в порядке выдачи учетной формы №/у «Медицинское свидетельство о смерти» согласно приложению №, утвержденными Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Поэтому, отказ ОЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес> в государственной регистрации смерти ФИО1 является правомерным, законным и обоснованным. Следовательно, отсутствуют правовые основания требовать от органов ЗАГС, в том числе в судебном порядке, произвести государственную регистрацию смерти ФИО1

Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности в ином порядке осуществления государственной регистрации смерти ФИО1

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

По смыслу вышеуказанных норм материального и процессуального права, другого способа осуществить в органах ЗАГС государственную регистрации смерти

ФИО1, помимо как на основании решения суда об установлении этого факта, не существует.

Регистрация смерти ФИО1 и получение свидетельства о смерти необходимо мне и моим детям для реализации своих наследственных, пенсионных, социальных и других прав и законных интересов.

На основании изложенного просит установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР.

В судебное заседание ФИО3, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, не явилась. В просительной части заявления, а также в заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия.

Представитель Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан в <адрес> в судебное заседание не явилась, хотя своевременно была извещена о дате и месте рассмотрения данного дела. от представителя заинтересованного лица руководителем ФИО7, в суд поступило письмо с просьбой рассмотреть данное гражданского дела без ее участия, не возражает против удовлетворения требований ФИО3

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суды устанавливают факты смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.

В соответствии со ст.47 ГК РФ, смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I – БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является супругой ФИО1

Из справки, выданной администрацией МО СП «сельсовет Ашага-Архитский» <адрес> РД следует, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ похоронен на родовом кладбище в <адрес> РД.

Из справки, выданной ГБУ РД «Каспийская ЦГБ» ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>, был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в приемное отделение Каспийской ЦГБ в состоянии – терминальные признаки клинической смерти. В реанимационном отделении проведена сердечно-легочная реанимация, без эффекта. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут констатация биологических признаков смерти.

В материалах дела имеется извещение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 отказывается в государственной регистрации смерти в связи с тем, что не представлены документы, на основании которых производится государственная регистрация смерти.

Таким образом, исследовав все материалы дела, суд считает установленным факт смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес> Республики Дагестан, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО3 об установлении факта смерти ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ суд,

решил :

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт смерти гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти ФИО2 и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Я.А.Якубов