Дело № 2-5198/22

УИД 61RS0022-01-2022-007359-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.

при секретаре судебного заседания Голубенко Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, указав, что согласно договора передачи № от 23.12.1992 и регистрационного удостоверения № от <дата> ФИО1 и ФИО2 Т. являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>. <дата> умерла ФИО2, которая является бабушкой истцы. Согласно ордера № от <дата> квартира была выдана ФИО3 на состав семьи: жена – ФИО4,, дочь – ФИО5,, дочь – ФИО6. Согласно свидетельства о рождении № от <дата>, выданного на имя ФИО5, являются отец – ФИО3,, мать - Карабач Е,С.. Согласно справки № от <дата> после расторжения брака истице была присвоена фамилия Настасенко. Согласно свидетельства о рождении № выданного на имя ФИО7 <дата> года рождения (место рождения <адрес>), родителями являются отец – ФИО8,, мать ФИО9. Мать ФИО4, умерла <дата>. Дед С.М, и бабушка ФИО9 зарегистрировали брак в <данные изъяты>. После Великой отечественной войны дед не вернулся. Бабушка вернулась на добрачную фамилию, но подтвердить указанный факт истец не может, так как архив находится на данный момент в <адрес>. Истец ссылается, что не может подтвердить перемену фамилии своей матери, так как брак был зарегистрирован на территории <данные изъяты>. После их смерти открылось наследство, состоящее из совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. истец ссылается, что в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство истец не обращалась., в порядке правопреемства приняла открывшееся наследство за ФИО2, открыто им владеет. На основании изложенного, истец просит суд установить факт родственных отношений между Настасенко Е,В, и ФИО2 как между внучкой и бабушкой. Признать ФИО1 фактически принявшей наследства после смерти бабушки ФИО2 в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2 в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения гражданского дела, истица в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд установить факт принятия наследства на ? долю квартиры № расположенную по адресу: <адрес> за ФИО1 Признать ФИО1 фактически принявшую наследство после смерти ФИО2 на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования после смерти ФИО2 расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель Заветная О.И., допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования в уточненной редакции поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Таганрога в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 264 п. 1 ГК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Принятие наследства может быть подтверждено любыми действиями наследника, связанными с осуществлением одного из трех правомочий собственника в отношении наследственного имущества (владение, пользование, распоряжение).

Таким образом, перечень действий, приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК, является открытым и может быть дополнен любыми иными правомерными фактическими действиями, способными создать презумпцию наличия у наследника намерения принять наследство путем совершения таких действий.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что квартира № на основании регистрационного удостоверения № зарегистрирована по праву собственности за Настасенко Е,В, и ФИО2, на основании Постановления главы администрации г. Таганрога № от <дата> и договора передачи № от <дата> (л.д. 8,9).

<дата> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

Согласно ордера № от <дата> квартиры была выдана ФИО3 на состав семьи: жена – ФИО4,, дочь – ФИО5, дочь – ФИО6, (л.д.16).

Согласно свидетельства о рождении от <дата>, родителями ФИО5 являются отец – ФИО3,, мать - ФИО4, (л.д.13).

Согласно справки № от <дата> после расторжения брака истице была присвоена фамилия Настасенко (л.д.15).

Согласно свидетельства о рождении № выданного на имя ФИО10 (Карабач) Е.С, <дата> года рождения (место рождения <адрес>), родителями являются отец – ФИО8, мать ФИО9 (л.д.10).

Мать ФИО4 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ответов нотариусов Таганрогского нотариального округа, с заявлением о принятии наследство после смерти ФИО2 никто не обращался.

Истица фактически приняла открывшееся наследство после смерти ФИО2 открыто им владеет, что подтвердила, допрошенная в ходе судебного заседания свидетель <данные изъяты> которая суду сообщила, что истица проживает в спорной квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, производит ремонт квартиры.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (статья 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с требованиями статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Анализ приведенных выше положений материального закона, регулирующих спорные правоотношения сторон, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении исковых требований ФИО1, так как судом установлено, что истица является единственным наследником после смерти ФИО2, фактическим вступила в наследство, несет расходы по содержанию спорного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства на ? долю квартиры № расположенную по адресу: <адрес> за ФИО1, после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей <дата> на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.А. Бушуева

Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2022 года.