Дело № 2-347/22

УИД 36RS0018-01-2022-000519-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ФИО2, ФИО3, каждому, была предоставлена в собственность земельная доля колхоза <адрес> в размере 5,28га. ФИО4 являлся собственником земельной доли в размере 5,2га в колхозе им. Ильича. ФИО7 является родной сестрой указанных лиц. ФИО2 при жизни не распорядился принадлежащей ему земельной долей, умер ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ним на момент смерти проживали: ФИО3 – брат, ФИО4 – брат, ФИО6- мать, ФИО5 – сестра. ФИО3 при жизни не распорядился принадлежащей ему земельной долей, умер ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ним на момент смерти проживали: ФИО4 – брат, ФИО6- мать, ФИО5 – сестра. ФИО4 при жизни не распорядился принадлежащей ему земельной долей, умер ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ним на момент смерти проживала ФИО6- мать. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти ее дочь ФИО7 совершила действия, свидетельствующие о факте вступления в наследство – организовала похороны, забрала часть вещей умершей, использует жилой <адрес> <адрес> с оставшимся в нем имуществом. Иных наследников после ее смерти не имеется. Земельные доли колхоза им.<адрес> состоят на государственном кадастровом учете в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО3

Признать за ФИО7 право собственности на земельную долю колхоза им. <адрес> площадью 5,28га, принадлежавшую ранее ФИО2, на земельную долю колхоза им. <адрес> площадью 5,28га, принадлежавшую ранее ФИО3, на земельную долю колхоза им. <адрес> площадью 5,28га, принадлежавшую ранее ФИО4 в порядке наследования.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо – администрация Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, возражений, ходатайств не представлено.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, опросив свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности установления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2 (л.д.17), ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3 (л.д.94-95), ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4 (л.д.19), ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5 (л.д.18).

ФИО6 является матерью ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.20).

На день смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. совместно с ним проживали: ФИО6 – мать, ФИО3 – брат, ФИО4 – брат, ФИО5 – сестра (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО10 и ей была присвоена фамилия «Лобакина» (л.д.82).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО10 и ФИО11 был расторгнут (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заключила брак с ФИО12 и ей была присвоена фамилия «Кравченко» (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13 (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 заключила брак с ФИО15 и ей была присвоена фамилия «ФИО19» (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.14).

На момент смерти ФИО4 совместно с ним проживала мать ФИО6 (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (л.д.83).

После смерти ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО6 наследственных дел не имеется (л.д.21-24).

Единственным наследником после смерти указанных лиц является ФИО7 (ФИО20) Н.И. (л.д.25,35).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.

Согласно свидетельству на право собственности на землю №0515472 от 09.08.1996 (л.д.10-12), ФИО4 принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, 5,20га, из них пашни 4,62га в колхозе им. Ильича (л.д.10-12).

ФИО2 на момент смерти принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, 5,28га в колхозе им. Ильича, что подтверждается архивной выпиской из постановления администрации Каширского района Воронежской области от 31.10.1994 года №471 «О предоставлении в собственность земельных паев колхозникам колхоза имена Ильича» (л.д.38).

ФИО3 на момент смерти принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, 5,28га в колхозе им. Ильича, что подтверждается архивной выпиской из постановления администрации Каширского района Воронежской области от 31.10.1994 года №471 «О предоставлении в собственность земельных паев колхозникам колхоза имена Ильича» (л.д.39).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает доказанным факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО6, которая в свою очередь приняла наследство после смерти своих сыновей ФИО2, ФИО3, ФИО4, поскольку она на момент смерти матери и по настоящее время использует жилой дом и земельный участок по назначению, принимает в настоящее время участие в сохранении и использовании земельного участка, ухаживает за земельным участком, высаживает овощи, оплачивает налог, осуществила похороны умершей, пользуется и другим имуществом.

Факт принятия наследства после смерти ФИО20 также подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, которые не противоречивы, соответствуют обстоятельствам дела.

Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти ФИО6 дочерью ФИО7, участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Установить факт принятия наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, 29.01.1970г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, 25.02.1963г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, 30.10.1961г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю в колхозе им. <адрес> в размере 5,28га в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю в колхозе им. <адрес> в размере 5,28га в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю в колхозе им. <адрес> в размере 5,20га в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Решение изготовлено 17.10.2022.

Судья И.В.Киселева