Дело № 2-7072/2022

50RS0048-01-2022-002808-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Химки, Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Калалб О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, <дата> г. рождения, ФИО3, <дата> г. рождения, об установлении факта национальной принадлежности, заинтересованное лицо – Тушинский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы,

установил:

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, <дата> г. рождения, ФИО3, <дата> г. рождения, обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, которым просил установить факт принадлежности его к немецкой национальности, а также обязать Тушинский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы внести изменения в запись акта о заключении брака и в запись акта о рождении детей, указав национальность супруга и отца как «немец». В обоснование заявления заявитель указал на то, что мать ФИО4 (до замужества ФИО6) является по национальности немкой, что подтверждается правоустанавливающими документами, однако у заявителя отсутствуют какие-либо документы, которые подтверждают его принадлежность к немецкой национальности.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Заинтересованное лицо - представитель Тушинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат отклонению по следующим основаниям:

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).

Судом установлено, что ФИО1, <дата> г. рождения, является сыном ФИО4 (до заключения брака <дата> г. с ФИО5 – ФИО6), являющейся немкой, что подтверждается записью в графе "национальность" в свидетельстве о рождении ФИО1, органом ЗАГС <дата> г., и записью о национальности "немка" в графе "мать" и «немец» в графе «отец» в свидетельстве о рождении ФИО6, <дата> г. рождения, выданным отделом ЗАГС <дата> г.

Вместе с тем, из имеющегося в материалах дела свидетельства о заключении <дата> г. брака между ФИО1 и ФИО7, следует, что в графе "национальность" у ФИО1 указан "русский". В свидетельстве о рождении детей: ФИО2, <дата> г. рождения, ФИО3, <дата> г. рождения, в графе «отец» указан ФИО1 как «русский». Согласно копии паспорта ФИО1, последний родилась в <...> <дата> г., сведений о национальности не имеется.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований об установлении факта принадлежности к немецкой национальности, суд, руководствуясь Положением о паспортной системе в СССР, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1974 года N 677, Федеральным законом от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", Федерального закона от 15.11.1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", исходит из того, что заявитель как при регистрации брака, так и в последующем, при рождении детей выразил свое желание (волю) записать национальность по месту рождения как «русский».

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется гл. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 15.11.1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

В соответствии со ст. 6 названного Федерального закона, государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 15.11.1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Основания для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния приведены в ст. 69 указанного Федерального закона, которыми являются: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в том числе, в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации.

Под неполными сведениями следует понимать указание в актовой записи о государственной регистрации акта гражданского состояния сведений, которые хоть отвечают фактическим обстоятельствам, однако не могут точно и исчерпывающе характеризовать данные обстоятельства.

Под грамматическими ошибками следует понимать несоблюдение при составлении актовой записи правил грамматики русского языка. Грамматические ошибки могут встречаться в написании любых слов и нарушать различные правила грамматики; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации. Например, составление свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния только на русском языке в случае введения в качестве государственного языка национального языка субъекта РФ. Запись отчества (имени) не в соответствии с правилами, установленными законом субъекта РФ; представлен документ установленной формы об изменении пола, выданный медицинской организацией. Данным документом является заключение об изменении пола, выдаваемое уполномоченной медицинской организацией.

При удовлетворении заявления орган загса вносит в актовую запись исправления или изменения, о которых ходатайствует заявитель.

Согласно представленной в материалы дела копии записи акта о заключении брака и записи актов о рождении детей, ФИО1 указал сведения о своей национальности как «русский».

Руководствуясь ст. ст. 69, 70 ФЗ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" от 15.11.1997 г., суд приходит к выводу о том, что на момент составления акта о заключении брака и актов о рождении детей запись о национальности заявителя соответствовала действительности, была внесена по его желанию. Оснований, предусмотренных законом для внесения изменения в записи, не имеется.

При этом наличие русской национальности не нарушает конституционных прав заявителя.

Суд также полагает возможным отметить, что доказательств того, что от установления названного факта у заявителя возникнут, изменятся какие-либо его личные или имущественные права, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Отклоняя довод ФИО1 о том, что установление факта принадлежности к немецкой национальности может положительно повлиять на процесс оформления гражданства государства Германии, суд исходит из того, что принятое судом РФ в рамках особого производства решение не влечет правовых последствий для оформления гражданства иного государства.

Доводы заявителя о том, что наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность одного из родителя, во внимание не принимаются, поскольку не влияет на правильность выводов суда и не влечет правовых оснований для удовлетворения требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, <дата> г. рождения, ФИО3, <дата> г. рождения, об установлении факта национальной принадлежности, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: Н.Н. Тягай