Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся
Описательная часть
Исковые требования поддержаны представителем истца в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, умершей <дата>. Истец в силу п.1 ст.1142 Гражданского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что после смерти наследодателя истцов, их матери, открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Россия, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются родными детьми <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку истцы на день смерти прописаны с наследодателем в одном жилом помещении, указанное обстоятельство свидетельствует о том, что они фактически приняли наследство после смерти их матери
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> и <ФИО>, оставшегося после смерти их матери <ФИО>, умершей <дата> Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли жилого дома, с кадастровым номером № расположенном
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требования к Администрации г.о. Клин об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Клин об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Клетнянский районный суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> умерла ее мать П. Имущество умершей состоит из ? доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что она при жизни матери следила за состоянием квартиры и после смерти П
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> в общую долевую собственность , , <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (по <обезличено> доли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс в ГСК-1 по адресу: , гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с выше указанным иском, требования обоснованы тем, что З.А., <дата> г.р., проживавшая по адресу 1, умерла <дата>, завещания она не оставила, после ее смерти осталось наследство, состоящее из садового
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Н. не присутствовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Судом установлено, что <дата> умерла З.А., <дата>, дочерью которой является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имущество принадлежащее З.А., <дата> г.р., состоящее из садового участка № в СНТ «...» площадью ... кв.м. и садового домика площадью ... кв.м, после ее смерти перешло
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит признать факт пользования им земельным участком и расположенным на нем жилым домом, созданным до <дата>, находящемся по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в зал суда не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, указанным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, допросив свидетелей, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО СП "Гурульбинское" об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, указывая в исковом заявлении, что приходится двоюродным братом
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных доказательств следует, что родство <ФИО> (отец наследодателя) и <ФИО> <ФИО> Н.А. (мать истца) подтверждается наличием одинаковых фамилий, отчества, паспортные данные. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Наследниками первой очереди являются <ФИО> и <ФИО>, которая своих претензий относительно наследственных прав в отношении вышеуказанное объекта недвижимости не высказала, спора о праве на наследственное имущество судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Зарянского сельского совета Никольского района Донецкой области № от <дата>, <ФИО> утверждена техническая документация по землеустройству
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец <ФИО> в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении факта пользования земельным участком и расположенным на нем гаражным боксом, просит установить факт пользованию <ФИО> земельным участком, расположенным на нем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержали, просили установить факт пользованию <ФИО> земельным участком, расположенным на нем <адрес>..;
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области (далее – администрации Котласского муниципального округа)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, уточненные исковые требования поддержал, указав, что обрабатывал земельный участок после смерти сетстры, содержал жилой дом. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 г. «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта регистрации рождения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта регистрации рождения, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта трудовых отношений и несчастного случая на производстве
Вводная часть
Первоначально Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд в защиту интересов А. к ответчику ИП Колодий Е.Н. об установлении факта трудовых отношений и несчастного случая на производстве, указав, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности - помощник прокурора Советского района г.Брянска Симутин И.В. поддержал исковые требования, настаивая на их удовлетворении. Полагал, что надлежащим ответчиком является
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Брянска в защиту интересов А. – удовлетворить частично
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> не возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая установленные по делу обстоятельства, учитывая, что право собственности на 5/6 долей спорного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>Г, зарегистрировано за <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах, а также в интересах <ФИО> и <ФИО> по нотариально удостоверенным доверенностям, а также удостоверенным секретарем-референтом Генерального консульства России в Барселоне
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заинтересованное лицо, администрация Орджоникидзевского района города Мариуполя об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, включении периоды работы в страховой стаж, признании недействительными решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об установлении факта проживания на территории Российской Федерации г. Челябинск
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания <ФИО> с <дата> по <дата> гг. на территории Российской Федерации г. Челябинска нашел подтверждение в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( .) удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на то, что является дочерью <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать факт принятия ею наследства после смерти матери <ФИО>, признать за <ФИО> право собственности на денежные средства находящиеся на указанном банковском вкладе в ПАО «Сбербанк России». Истец
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - вступление во владение наследственным имуществом, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Московской области –удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд <адрес> с иском к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> завещала имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, а именно: дом с надворными постройками, а также все движимое и недвижимое имущество, находящееся в д. <адрес> – внуку
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Анализируя
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и расположенным на нем гаражом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит установить факт пользования земельным участком и расположенным на нем капитальным гаражом по адресу: г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, условный кадастровый номер ... в период до ***
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила установить факт пользования земельным участком с расположенным на нем гаражом
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тернейского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, умерла<дата> (л.д.6). Судом установлено и никем не оспаривается, что истец <ФИО> приходится умершей <ФИО> сыном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах часть жилого дома принадлежала наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем, является наследственным имуществом. Учитывая изложенные обстоятельства и исходя из вышеприведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тернейского муниципального округа об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> умер их отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно ордеру № и контрольного талона к ордеру №, <ФИО> была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 61,44 кв.м., жилой площадью 45,02 кв.м., Исполнительным
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодателю <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> просил установить, что <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, умершая 09 марта 2025 года, является его матерью, признать право на обязательную долю на 1/4 долю комнаты №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, умерла 09 марта 2025 года, о чём Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись и выдано
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
