Котласский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя и взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее ООО «Эппл Рус») о защите прав потребителя и взыскании судебных издержек. В обоснование иска указала, что 8 февраля 2018 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 8 февраля 2018 года <ФИО> приобрела у АО «Связной Логистика» (в настоящее время ООО «Сеть Связной») телефон «APPLEIPHONEX 64GB», стоимостью 65 982 рубля. На основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом учитывается, что перед экспертом не был поставлен вопрос о нарушении герметичности корпуса (оболочки) телефона на момент попадания на него воды. Вместе с тем судом учитывается, что смартфон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя и взыскании судебных издержек отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя в части взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НПП СТРОЙТЭК» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обосновании которого указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ярко Т.О. требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в заявленном размере поддержала. Представитель ответчика ООО «НПП Стройтэк» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НПП Стройтэк» о защите прав потребителя в части взыскания судебных расходов, – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на ремонтно-восстановительные работы в размере 676 201 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 28 000 руб., нотариальных расходов в размере 2 700 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.03.2023 года между сторонами был заключен Договор подряда №2-03/23 на проведение демонтажных, ремонтно-отделочных и установочных работ. Предметом договора являлось обязательство
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически истец отказался от исполнения договора после его исполнения, то есть после
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ), <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) расходы на устранение недостатков выполненной работы в размере 676 201 руб., расходы на проведение независимой экспертизы
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей в виде взыскания денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым к Обществу с ограниченной ответственностью «НД Коммерц Групп», с учетом уточнением исковых требований от <дата>, просит взыскать 796 280,00 руб. - долг по договору оказания услуг №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, дополнительно указал, что ООО «НД Коммерц Групп» услуги не оказаны, денежные средства
Мотивировочная часть
Заслуша явившихся учатсников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, с учетом следующих обстоятельств. Суд соглашается с представленным истоцм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НД Коммерц Групп» о защите прав потребителей в виде взыскания денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Алтея» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указав, что 08 апреля 2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Алтея»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчик ООО «Алтея» <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать истцу
Мотивировочная часть
Представление интересов <ФИО> в суде апелляционной инстанции по исковому заявлению к ИП <ФИО> подтверждается протоколом судебного заседания от 03 апреля 2024 года, из содержания которого следует, что интересы <ФИО> в
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Алтея» о взыскании денежных средств – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» о защите прав потребителей, возврате уплаченных по договору купли-продажи № 61-216808-2 денежных средств в размере сумма, возврате уплаченных по договору монтажа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из показаний и представленных документов истца, что 29 мая 2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» был заключен договор купли-продажи № 61-216808-2
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным и собранным доказательствам. Вместе с тем, при определении размера подлежащих взысканию штрафных санкций, для установления баланса между применяемой
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании суммы авансового платежа в размере 70 000 руб., неустойки за просрочку передачи товара в размере 70 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.03.2024 года между сторонами был заключен Договор № Б-76-03, на основании которого Ответчик обязался изготовить конструкцию на основе стального профиля и монолитного поликарбоната
Мотивировочная часть
Однако, поскольку размер неустойки не может превышать размер задолженности, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки в размере 70 000 руб. При определении размера компенсации морального
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежные средства в размере в размере 70 000 руб., неустойку за просрочку передачи товара в размере 70 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, убытков в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов на оплату
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с указанным иском. В соответствии с пунктом 2 статьи 716 ГК РФ - Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика. Суд
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере сумма, убытков в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просил удовлетворить уточненный иск в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, суд учитывает то, что ответчиком полученные денежные средства
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «ПЕРЕКРЕСТОК» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафных санкций, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что 12 июня 2024 года
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «ПЕРЕКРЕСТОК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, считал, что истец злоупотребляет правом, так как подает многочисленные иски
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца в части компенсации морального вреда, учитывая, что
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ... о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на протяжении более семи лет истец пользуется туристическими услугами
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, на протяжении более семи лет истец пользуется туристическими услугами
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу ... денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 16.08.2024 года по 13.02.2025 года в размере сумма, неустойку по день фактического исполнения обязательства с момента вынесения решения суда из расчета 3%
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Метромаш» о защите прав потребителей, взыскании с учётом уточненного искового заявления в окончательной редакции компенсации морального вреда в размере сумма, суммы штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 26 июля 2024 года между ответчиком адрес «Метромаш» и истцом <ФИО> Махизар <ФИО> был заключен договор № К1-530/3/ММАШ купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика и представителя третьего лица, изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Махизар <ФИО> - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Метро Кэш энд Керри" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.09.2021 при совершении покупок в ТЦ Метро по адресу: адрес, для личных и семейных нужд, истец приобрела товары, а именно: конфеты аккорд, кешью паста, паста nattys
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом собранных по делу доказательств, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Метро Кеш энд Керри» в пользу <ФИО> в счет возврата стоимости некачественного товара сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, штраф сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 30 января 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ГикБреинс» был заключен договор оказания образовательных услуг, предметом которого выступают услуги
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашёл своё
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Компания ТЕЗ ТУР», ООО «Букинг онлайн» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов гражданского дела и пояснений истца, что 15.12.2019 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Букинг Онлайн» был заключен договор реализации туристского продукта № ТКТ380
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным и собранным доказательствам. Таким образом, суд приходит к выводу, что пределы ответственности агентов перед принципалами и третьими лицами определены
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ринг Сити» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик ООО «РИНГ-Сити» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, знает о предъявленном иске, представил возражения, ходатайств об отложения слушания дела не заявил. Судом
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым также отметить, что, учитывая вышеизложенные нормы действующего законодательства Российской Федерации, условие договора оказания услуг по выдаче независимой гарантии на станцию технического
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ТБС сеть», ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным и собранным доказательствам. Таким образом, суд приходит к выводу, что пределы ответственности агентов перед принципалами и третьими лицами определены
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Ассистент», ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований
Описательная часть
Судом установлено, что 23 ноября 2021 года при оформлении истцом <ФИО> договора потребительского кредита с кредитной организацией истцу был выдан сертификат «Защита прав трудящихся», предоставляющий право требовать от ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условия опционного договора, не предусматривающие возврат опционного платежа при отказе заказчика от опционного договора до использования услуг, а также абонентского договора, не предусматривающие
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес ПКС Девелопмент» о защите прав потребителей, уменьшении цены договора в связи с разницей в классе энергоэффективности здания на сумма, взыскании неустойки за нарушение срока
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и отзыве на возражения ответчика. Как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей (взыскании денежных средств)
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» (далее по тексту – ООО «СЗ «Ривьера Парк») о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 октября 2022 г. между ООО «СЗ «Ривьера Парк» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Между тем, ответчик, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей
Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, пени, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> и просит, с учетом уточнений, взыскать с Ответчика ИП <ФИО> (№) в пользу Истца <ФИО> стоимость электроскутера CityCoCo GT V6 в размере 55 000,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, товар был передан с производственными дефектами, что подтверждается экспертным исследованием и не опровергнуто ответчиком, суд
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АСП» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в сумме 196 316,80 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Оценивая разумность расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает, что, представитель оказал истцу юридические услуги по изучению и анализу обстоятельств дела по представленным документам и пояснениям, устной консультации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, специальные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривают последствия для потребителя при его отказе от договоров оказания услуг. На основании изложенного, суд приходит
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. АВТО» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ... между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен договор кредитования физических лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что ... между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 238 915
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО «Д.С. АВТО»
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денег по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел», <ФИО> о взыскании денег по закону о защите прав потребителей
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено между истцом и ИП <ФИО>, именуемый "Турагент", заключили договор от дата N 586018 от <дата> о реализации туристского продукта в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении частично по следующим основаниям. Оценив собранные и представленные суду доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел», <ФИО> о взыскании денег по закону о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>2 с исковым заявлением о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец в 2019 году, с принадлежащей ему банковской карты, произвел транзакции для пополнения счета на брокерской бирже , где им был зарегистрирован аккаунт и открыт счет для торговли на бирже
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, установленный судом факт нарушения в рассматриваемом случае прав истца как потребителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <обезличено> о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей – удовлетворить частично
