Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Джили-Моторс», ООО «Сочи-АТО» о взыскании денежных средств по закону защиты прав потребителя, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать: оплату по договору
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним представители ответчика ООО «Джили-Моторс» - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд принимает выводы эксперта, поскольку они сделаны специалистами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Джили-Моторс» , обществу ограниченной ответственностью «Сочи-АТО» о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила суд исковые требования удовлетворить. Выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 29.05.2022 года по средствам интернета <ФИО> нашла объявление о качественном выполнении строительных работ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании стоимости покупки, ремонта экспертизы
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Доверие» о защите прав потребителей, взыскании стоимости покупки, ремонта экспертизы – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, обязании совершения определенных действий, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Каршеринг Руссия» о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, выплаченных истцом в качестве денежных средств за возмещение материального ущерба транспортному марка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагал, что не была
Мотивировочная часть
Из возражений ответчика на иск также следует, что сессия аренды была завершена истцом по адресу: адрес, с нарушением требований действующего законодательства, а именно в нарушении ч. 5 ст. 12.16 КоАП, в результате чего транспортное средство
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» о взыскании денежных средств, обязании совершения определенных действий, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, обязании совершения определенных действий, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Константа», в котором просил суд обязать ответчика принять меры по устранению, нейтрализации или изоляции торчащего из пола постороннего предмета в целях обеспечения безопасного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником парковочного машино-места № 173 в подземном паркинге, расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, который находится под управлением управляющей
Мотивировочная часть
Учитывая то, что механизм (привода) открывания (закрывания) ворот является конструктивным элементом автоматики противопожарных систем, что подтверждается представленными в материалы гражданского дела копиями документов, суд приходит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Константа» о защите прав потребителей, обязании совершения определенных действий, взыскании денежных средств - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, разницы в цене товара, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» (далее – ООО «Эллада Интертрейд») о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, разницы в цене товара, компенсации морального
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» истец, вручившая в судебном заседании 31.01.2023 г. копию уточненного искового заявления представителю ответчика по доверенности <ФИО> (действующей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает данные заключения обоснованными, мотивированными, выводы экспертов ясными и понятными и находит возможным принять их в качестве допустимых доказательств и взять за основу при определении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, разницы в цене товара, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Пробегсервис» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, указывая, что 26 декабря 2024 года заключила с ответчиком договор купли-продажи бывшего в эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании представитель Гречишной О.В. – <ФИО>, заявленные требования поддержал, представитель ООО «Пробегсервис» - <ФИО> в отношении заявленных требований возражал по основаниям, приведенным обществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из содержания п. 1.3 заключенного сторонами договора купли-продажи, покупатель подтверждает, что на момент подписания соглашения ему в наглядной и доступной форме предоставлена необходимая
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО «Пробегсервис» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Статус» (далее – СРОО по ЗПП «Статус»), действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Авилон Автомобильная Группа»
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца СРОО по ЗПП «Статус» (далее – процессуальный истец) <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в них основаниям. В письменных пояснений указала, что в рамках
Мотивировочная часть
Вместе с тем в течение гарантийного срока в автомобиле истца проявились недостатки: течь масла в ГБЦ, горит ошибка по капоту Active Hood, стуки в подвеске. При таких обстоятельствах, суд считает данное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Статус», действующей в интересах <ФИО>, к акционерному обществу «Авилон Автомобильная Группа» о защите прав
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О защите прав потребителей при покупке товара у ИП <ФИО>, взыскании денежной суммы
Вводная часть
16.04.2025 потребитель <ФИО> обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» об обязании предоставить информацию, указывая на то, что ею на сайте https://www.wildberries.ru/ был оставлен заказ на приобретение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истцом на сайте https://www.wildberries.ru/ был оставлен заказ на приобретение товара: AVERSHOP Свитшот женский варенка с принтом стоимостью 1 326 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Суд считает, что десять календарных дней с даты вступления решения в законную силу для устранения ответчиком
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «РВБ» предоставить <ФИО> письменно или путем направления на электронную почту v.gruzdov@yandex.ru, на почтовый адрес потребителя полную информацию о продавце <ФИО> ОГРНИП: , ИНН:
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АУРА-АВТО», ООО «Авто-лидер» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчиков в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО <ФИО>» был заключён договор купли-продажи транспортного средства LADA «Vesta», VIN № (л.д.№). Как следует из материалов дела, общий
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца ). Поскольку с ответчиков подлежит взысканию сумма абонентской платы в размере рублей, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "АУРА - АВТО", ООО "Авто-Лидер" о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя - взыскании суммы выплаченной авансом на приобретение материалов по договору оказания возмездных услуг, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя - взыскании суммы выплаченной авансом на приобретение материалов по договору № от 02.10.2017 оказания возмездных услуг в размере 67 000 руб., взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг №. Согласно договору <ФИО> обязался выполнить работы по демонтажу забора и возведении нового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика <ФИО> об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя - взыскании суммы выплаченной авансом на приобретение материалов по договору оказания возмездных услуг, взыскании неустойки, оставить без удовлетворения
