Эта категория включает судебные решения, касающиеся юридического подтверждения родственных связей между людьми. Она применяется, когда необходимо установить или изменить факт родства, например, для целей наследования, оформления документов или других гражданско-правовых вопросов. Суды рассматривают доказательства, подтверждающие кровное или усыновительное родство.
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта выделения земельного участка, восстановлении срока принятия наследства, включении в имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР об установлении факта родственных отношений, установлении факта выделения земельного участка, восстановлении срока принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные <ФИО> требования, дал суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Просил установить факт родственных отношений между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР об установлении факта родственных отношений, установлении факта выделения земельного участка, восстановлении срока принятия наследства, включении в имущества
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании его наследником, признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании завещания недействительным, указав на то, что 20 июля 2022 г. умерла <ФИО> Истец является племянником умершей <ФИО> При жизни
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2022 г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Каких-либо доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, бесспорно подтверждающих тот факт, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не является наследником умершей <ФИО>, признание завещания недействительным не порождает правовых последствий для <ФИО> по наследованию имущества <ФИО>, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании его наследником, признании завещания недействительным отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области (межрайоное),в обоснование заявленных требований указала,что она <дата>,ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям,изложенным в исковом заявлении,уточнив,что установление факта родственных отношений ей необходимо для оформления наследственных прав после
Мотивировочная часть
С учетом изложенного,принимая во внимание,что ответчики <ФИО>,<ФИО> показали суду,что истец <ФИО> приходится им родной сестрой,кроме того,решением суда установлено,что <ФИО> приходится дочерью <ФИО>,суд
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении факта родственных отношений между <ФИО>, паспортные данные, и <ФИО>, паспортные данные. скончавшейся 02.01.2020, а именно, установить, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что проверкой архива Леоновского (Бабушкинского) кладбища установлено, что на участке № б/н имеется две могилы, в первую могилу последовательно захоронены: Истец в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Так оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая пояснения стороны истца, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами и пояснениями сторон, а также показаниями
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта родственных отношений и смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца села <адрес> ДАССР - умершего <дата> по адресу: РД, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца села <адрес> ДАССР - умершего <дата> по адресу: РД, <адрес>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт смерти <ФИО>, материалами дела подтверждается. Как установлено судом, заявитель обратился в управление ЗАГС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд считает факт смерти <ФИО> подтвержденным. Как следует
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 82 16 № от <дата>) об установлении факта родственных отношений и смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца села <адрес> ДАССР - умершего <дата>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, при участии заинтересованных лиц - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Вводная часть
<ФИО> И. обратилась в суд с <ФИО>, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ об установлении факта родственных отношений между <ФИО> И., <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя - <ФИО> <ФИО> поддержала, настаивала на удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
<ФИО> об установлении факта родственных отношений, при участии заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта родственных отношений, о признании решения незаконным, понуждении к назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указывая на то, что он является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, . Его отец умер <дата> года. Факт признания отцовства установлен решением
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в свидетельстве о смерти № 16 от 03.06.2004 года, имя
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО>, №, а именно, что <ФИО> является сыном <ФИО>, Признать незаконным решение Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, обязании произвести регистрацию захоронения, выдать документы
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ГБУ «Ритуал» об установлении факта родственных отношений с двоюродным племянником <ФИО>, обязании перерегистрации места захоронения. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела на Введенском кладбище адрес на уч. №сумма/022/4.1/0200 имеются две могилы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на отсутствие прямых документов, подтверждающих, что <ФИО> являлась дочерью <ФИО>, суд принимает доводы истца, ссылающегося на то, что она является двоюродной сестрой <ФИО>, поскольку
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании наследником второй очереди, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 26.10.2021 года ответчик получила Свидетельства о праве на наследство по завещанию на всё имущество после смерти <ФИО>, умершей 05.04.2021 года
Описательная часть
Адвокат Горохов С.В. пояснил в судебном заседании, что истец является наследником по закону как племянник умершей со стороны матери, что подтверждается архивными документами. Считает, что <ФИО> фактически принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действует завещание от 28.01.2009 года в реестре за №68 с формулировкой «Все мое имущество … <ФИО>», дубликат которого имеется в наследственном деле, выдан 07.10.2021 года <ФИО>, врио
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании наследником второй очереди, признании права собственности на квартиру
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронения
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении факта родственных отношений между <ФИО> и его двоюродной сестрой <ФИО>, умершей 13.09.2008 г
Описательная часть
Судом установлено, что проверкой архива Ваганьковского кладбища установлено, что на участке №3P/016/23.1/0342 имеется одна могила, в которую последовательно захоронены: Истец в судебном заседании пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Так оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая пояснения стороны истца, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами и пояснениями сторон, показаниями свидетелей
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на денежные средства по банковскому счету
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на денежные средства по банковскому счету указывая на то, что <дата> умер её двоюродный племянник
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> (по устной доверенности) исковые требования поддержали. Вместе с тем, ходатайствовали о замене ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> (по устной доверенности) исковые требования поддержали. Вместе с тем, ходатайствовали о замене ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России»
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, о включении в состав наследства права требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с сковым заявлением к ПАО «Газпром», АО «Специализированный регистратор-Держатель реестров акционеров газовой промышленности», Банку ГПБ (АО) и просит установить факт родственных отношений между <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что у умершего наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, имелась сестра – <ФИО> 23.01.19943 года рождения; родителями указанных лиц являются <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приходится родной сестрой наследодателю <ФИО>, следовательно, истец приходится наследодателю племянницей Руководствуясь положениями ст. ст. 264, 265
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронения
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении факта родственных отношений между <ФИО> паспортные данные и бабушкой 5 степени родства <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что по сведениям, предоставленным службой Центрального архива ГБУ «Ритуал» установлено, что на участке №50
Мотивировочная часть
Так оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая пояснения стороны истца, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами и пояснениями сторон, подтверждается факт
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права на захоронение лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, скончавшимся в 1940 году и захороненным на участке № 43-8 Востряковского кладбища адрес, указывая, что документы, подтверждающие
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии ответами Департамента торговли и услуг адрес и ГБУ «Ритуал» на заявления <ФИО> по вопросу
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что истец является ответственным лицом за спорное захоронение, имеющим право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта родственных отношений, о возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
15 августа 2022г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором он просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования <ФИО>, подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает установленным, что расхождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, о признании незаконным постановления, обязании совершить определенные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта родственных отношений, о признании незаконным постановления, обязании совершить определенные действия. Свои исковые
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и исковых требований истца, истец <ФИО> оспаривает решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом избран неверный способ защиты права
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, установления ответственности за захоронения, внесения соответствующих изменений в архивные документы кладбища
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ “Ритуал” об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, умершем 01.05.1968, обязании ГБУ “Ритуал” произвести перерегистрацию лица, ответственного за захоронение на участке № 112 Николо
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивным документам на участке № 112 Николо-Архангельского (Восточного) кладбища имеется захоронение в 1-ой могиле ум. <ФИО>, скончавшегося 01.05.1968, зах. ... (рег. №4602), ответственным
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений для целей перерегистрации лица, ответственного за захоронение, между ней
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении факта родственных отношений, а именно, что истец <ФИО> Михайловны, паспортные данные является двоюродной внучкой <ФИО>, паспортные данные, умершая
Описательная часть
В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Проверкой архива Перепечинского кладбища установлено, что на участке № ЗР/086/25.1/0048 имеется две могилы
Мотивировочная часть
Так оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая пояснения стороны истца, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами и пояснениями сторон, подтверждается факт
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо - <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что 17 июля 2022 года умерла её мать <ФИО>, <дата> года рождения. До заключения брака у матери была фамилия Дзреян
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования об установлении факта родственных отношений поддержала и пояснила, что её мама <ФИО> умерла 17.07.2022. Квартира, в которой на момент смерти проживала мама, была
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, представила заявление, в котором факт родственных отношений подтвердила, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. В связи
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, включении периода ухода за ребенком до достижении им возраста полутора лет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении факта родственных отношений, включении периода ухода за ребенком до достижении им возраста полутора лет, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периода отпуска по уходу за ребенком суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, требования истца о взыскании
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании незаконным отказа, возложении обязанности
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, с учетом уточнения которого просил установить факт отцовства <ФИО>, <дата> года рождения в отношении <ФИО>; признать отказ Управления
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что <ФИО> являлся ее отцом, при жизни отца она
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата>. Вместе с тем, при жизни он признавал отцовство в отношении <ФИО>, что подтверждается заявлением в Тутаевский Горисполком от 12.05.1987, выписками из домовой книги, а также показаниями
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности не недополученную пенсию в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности не недополученную пенсию в порядке наследования, свои требования мотивирует тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении последнего и свидетельством о рождении истца (л.д.12,17). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> об установлении факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт серия № №, выдан <адрес> <дата>., код подразделения № удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении факта родственных, что истец приходится <ФИО>, паспортные данные родной племянницей, а также приходится родной дочерью <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской из документов ГБУ «Ритуал» Химкинского кладбища на участке № I23 имеется 2 могилы, в которых захоронены: Истец в судебном заседании пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указала, что на участке № 123 Химкинского кладбища имеется родственное захоронение. <ФИО> и <ФИО> являются родными сестрами. Вместе с тем, документы подтверждающие
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит установить юридический факт, того что, <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, недееспособная, является ее двоюродной сестрой
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснила, что <ФИО> является двоюродной сестрой <ФИО> Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронения
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к ответчику с требованиями об установлении факта родственных отношений между ней и прабабушкой <ФИО>, скончавшейся 20.04.1944 г. и дедушкой <ФИО>, скончавшегося 24.06.19832 г
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской из документов ГБУ «Ритуал» Люблинского кладбища на участке № 22 имеется 2 могилы, в которых захоронены: Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая письменные пояснения стороны истца, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами и пояснениями сторон
