УИД- 05RS0№-46

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 ноября 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений и смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> ДАССР - умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> ДАССР - умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, в обоснование указав следующее.

Заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, вследствие биологической смерти.

Установление факта смерти ФИО5 необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти и последующего оформления наследственных прав.

В ответ на обращение в органы ЗАГСа был дан ответ (извещение) за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что запись акта гражданского состояния – о смерти в архивном фонде органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния ФИО3 отсутствует.

Самостоятельно подтвердить факт смерти ФИО3 считает невозможным, поскольку в момент смерти в медицинские и правоохранительные органы не обращались.

Согласно справке Администрации МО «сельсовет <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен в селе <адрес> РД.

В связи с допущенной опиской в отчестве заявителя, просит также установить факт родственных отношений между ним и умершим ФИО3, который приходится ему отцом.

В судебное заседание ФИО2 не явился, просил рассмотреть без его участия.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении без их участия.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО6 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Справкой, выданной главной Администрации МО «сельсовет <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и был похоронен в сел. <адрес> РД.

При изложенных обстоятельствах суд считает факт смерти ФИО3 подтвержденным.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, устанавливается судом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт смерти ФИО7, материалами дела подтверждается.

Как установлено судом, заявитель обратился в управление ЗАГС с имеющимися документами с заявлением о регистрации смерти и выдаче свидетельства о смерти. Однако получил отказ.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ управления ЗАГС в <адрес> ФИО2 отказано в государственной регистрации смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку заявление исполнить не представляется возможным, так как государственная регистрация смерти производится в органах ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу. Заявителю рекомендовано обратиться в суд по месту жительства.

Отсутствие записи акта гражданского состояния о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено извещением № от ДД.ММ.ГГГГ управления ЗАГС в <адрес>.

Поскольку установление факта смерти ФИО7 обусловлено для заявителя необходимостью получения свидетельства о смерти для реализации наследственных и иных прав, заявление подлежит удовлетворению.

Как следует из приложенного к заявлению свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе отец указан ФИО3, в связи с чем суд полагает возможным установить факт родственных отношений между заявителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 82 16 № от ДД.ММ.ГГГГ) об установлении факта родственных отношений и смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> ДАССР - умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес> — удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится последнему сыном.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке через суд первой инстанции.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова