Эта категория включает судебные решения, касающиеся юридического подтверждения родственных связей между людьми. Она применяется, когда необходимо установить или изменить факт родства, например, для целей наследования, оформления документов или других гражданско-правовых вопросов. Суды рассматривают доказательства, подтверждающие кровное или усыновительное родство.
Сараевский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, пояснив, что <ФИО> являлся его отцом. Он с матерью <ФИО> проживал совместно в одном доме, вели общее хозяйство, но брак
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности
Сараевский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области об установлении факта родственных отношений и признании права
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что <ФИО> являлась родной тетей истицы. Документов, подтверждающих родство матери истицы
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Б.О. обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО> Р.Т., которые показали, что истец постоянно проживает по <адрес>. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку 1/3 доли квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Местного Самоуправления <адрес>, третьи лица нотариус Владикавказского нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес>-Алания, об установлении факта родственных
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО>, отделу записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> с иском
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> пояснила, что нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства и показания свидетелей с бесспорностью подтверждают тот факт, что <ФИО> является дочерью <ФИО>. Показания свидетелей ничем не опорочены
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
М.А. обратился в суд с иском к М.А., Э.Г. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска М.А. указал, что <дата> умер его брат Г.А., являющийся
Описательная часть
Истец М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что он родился в <адрес>, где в указанное время работали его родители – отец А.Х. и мать А.А., однако через некоторое время их семья вернулась
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд полагает достоверно установленным, что М.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, являлся родным братом Г.А., <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования М.А. к М.А., Э.Г. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бобрышевского сельсовета <адрес>, Отделению социального фонда России по <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бобрышевского сельсовета <адрес>, Отделению социального фонда России по <адрес>, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал доводы возражений на иск. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к УФК по г.Москве, ДГИ г.Москвы, мотивируя тем, что <ФИО>, ***г.р., умерла 16.10.2022 года, с заявлением о принятии наследства обратилась <ФИО> указав, что является полнородной
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений подержал. Как следует из материалов наследственного дела, в состав имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что из представленных в материалы дела документов достоверно следует, что истец является полнородной сестрой <ФИО>, ***г.р., умершей 16.10.2022 года, и исковые требования
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. <ФИО> приходится истцу матерью. Последней на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО>, что следует из свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в актовой записи о рождении <ФИО> отчество матери значится как «Афанасьевна», матерью указана «<ФИО>.»
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ДГИ адрес, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что факт родственных отношений между истцом и наследодателем <ФИО> истцом не доказан. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что мать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ее деду <ФИО>, умершему (дата) на праве собственности принадлежал
Описательная часть
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что с детства дружит с <ФИО>, дочерью истца <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.И., <ФИО> – дед Светланы, с которым она лично не знакома
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что документов в подтверждение родственных связей отец-сын в отношении <ФИО> и <ФИО> не имеется, в том числе не отражены и в сведениях ФРИС «ЕГР ЗАГС», между тем, анализируя справку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности. В обоснование требований указано, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддрежали. Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные, родилась от брака <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец предпринимал все возможные меры для подтверждения родства во внесудебном порядке, однако объективно не смог получить требуемые документы по независящим от него причинам, что подтверждается официальными
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, что <ФИО>, паспортные данные, является неполнородной сестрой <ФИО>, умершей 26.01.2025 года
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации города Рубцовска Алтайского края с настоящим исковым заявлением, в котором просила установить юридический факт родственных отношений, что <ФИО> является двоюродной тетей <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела документы, содержащие персональные данные наследников по их очередности, суд полагает возможным установить факт родственных отношений между истцом и умершей <ФИО>, как между
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по иску И.Н.Р. к администрации Михайловского муниципального
Вводная часть
Х.Н.Р. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского МО о признании права собственности порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, установлении
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, И.Н.Р., действующий на основании нотариальной доверенности, адвокат П.Е.В. заявленные И.Н.Р. требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не возникает сомнений, что И.Н.Р. и Х.Н.Р. приняли наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери – Х.Ф.Я., в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, а именно, то, что <ФИО> является дочерью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай об установлении факта родственных отношений, признании права
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Кемерово об установлении факта родственных отношений и признании права собственности. Заявленные требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сведения, которыми располагает свидетели, известны им лично, не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поэтому суд считает, что данные показания соответствуют требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес>, Администрации Беловского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... умерла тетя истца <ФИО> – <ФИО> (свидетельство о смерти ... проживавшая на момент смерти по адресу: РБ, .... В судебном заседании из показаний свидетелей
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно записи акта о рождении № от <дата> года рождения <ФИО> родился <дата> в д. <адрес> БАССР, отцом которого указан <ФИО>, матерью
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику администрации г.Н.Новгорода об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что они являются родственниками умершей [<ФИО>]14
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, дали пояснения по иску. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление факта родственных отношений имеет для истцов [ ... ], в ином порядке заявители лишены возможности подтвердить данный факт, суд считает возможным удовлетворить требования истцов об установлении факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Н. Новгорода, отделению Социального Фонда России по Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> родилась <дата изъята>. Из свидетельства о рождении следует, что отцом истца является <ФИО>, <дата изъята> г.р., матерью –
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, копии документов, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что истец является родной сестрой <ФИО>. При
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить факт родственных отношений между умершей 14.10.2022 г. <ФИО>, 31.01.1953 гр. и <ФИО>, паспортные данные: а именно, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, представитель истца по доверенности <ФИО> явилась, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом по иску представлено
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором, просят установить факт состояния в браке
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <ФИО>, является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-УР № от <дата>, а <ФИО>, является дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 24.06.2025 по иску <ФИО> и по встречному иску <ФИО> признан факт родственных отношений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что признание ответчиками исковых требований основано на свободном волеизъявлении ответчиков, не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> В.ичу, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Зерноградского городского поселения
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата>г. умер её дядя В.А.Ф., родной брат отца истца - В.В.Ф.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью № кв.м., земли населенных пунктов –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному заявлению <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
