УИД 77RS0016-02-2025-014285-58

гр.дело №2-10492/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Стукалове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10492/2025

по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в городе Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в городе Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что является родной тетей ФИО2, умершей 17.12.2024. 24.01.2025 нотариусом г. Москвы ФИО3 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 на основании заявления истца о принятии наследства. Истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. У истца отсутствует свидетельство о рождении матери наследодателя – ФИО4 (в девичестве Донская) Людмилы Захаровны. Она родилась ДД.ММ.ГГГГ г., однако в отношении нее отсутствуют сведения в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния. Истец взял на себя обязанность по организации похорон ФИО2, является ответственным за ее захоронение, она захоронена на родственном участке с ФИО5 и ФИО6

Истец просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО2 установить, что она приходилась тетей ФИО2, признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счету в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО2

Представители истца по доверенности ФИО7, ФИО8 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в городе Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимозависимости, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 17.12.2024.

24.01.2025 нотариусом г. Москвы ФИО3 открыто наследственное дело № 39071419-15/2025 к имуществу ФИО2 на основании заявления истца о принятии наследства.

Истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Наследников первой и второй очереди нет.

Истец указывает, что является тетей ФИО2, мать наследодателя – ее сестра ФИО6, однако у истца отсутствует свидетельство о рождении матери наследодателя – ФИО4 (в девичестве Донская) Л.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец взял на себя обязанность по организации похорон ФИО2, является ответственным за ее захоронение, она захоронена на родственном участке с ФИО5 и ФИО6, что подтверждается документами о захоронении.

Как следует из материалов дела, у истца и ФИО6 одинаковое отчество, при этом до заключения брака фамилия истца была – Донская, фамилия ФИО6 – до брака также была Донская.

ФИО2 является дочерью ФИО6 и ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Доводы истца о том, что ФИО2 приходилась ей племянницей, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений, а именно: что истец приходилась тетей ФИО2

Как усматривается из копии наследственного дела, в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО2 открыты счета вклада № 40817810835257024009, остаток на дату смерти 414 340,82 руб., № 40817810635254002729, остаток на дату смерти 9 381,53 руб.

В силу закона указанное имущество является наследственным и принадлежит истцу, принявшей наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества в городе Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходилась тетей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке г. Петропавловск-Камчатский, умершей 17.12.2024 г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Мещанский районный суд г. Москвы.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2026г.

Судья А.Д. Городилов