УИД-06RS0№-97 Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Аушевой Ф.К.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КасиевойРадимхан ФИО2 об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что она является дочерью ГуцриевойЭсетЗалонгереевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: Чеченская Ингушетия, <адрес>, 2-ой переулок Тургенева, 48. После смерти матери, заявитель фактическиприняла наследство. В настоящее время возникла необходимость получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве нанаследство, сославшись на то, что она пропустиласрок для принятия наследства и что ей необходимо представить документы, подтверждающие родственную связь с умершей, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя, отчество матери ФИО5 вместо «Залонгереевна» - указано «Залонгиреевна». В остальном все данные совпадают. Просит суд установить факт родственных отношений с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и установить факт принятия наследства, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: Чеченская Ингушетия, <адрес>, 2-ой переулок Тургенева, 48.

В судебном заседании заявитель К.Р. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что ФИО3 приходится ей матерью. До самой смерти ФИО3 проживала с ней. Также пояснила, что споров о принадлежности домовладения другим лицам не имеется.

Надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, нотариус нотариального палаты Чеченской Республики в судебное заседание не явился.

Определением Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству заявителя в настоящее дело привлечен в качестве заинтересованного лица ее брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1 суду пояснил, что он отказывается от причитающегося ему наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его сестры ФИО5 Также подтвердил, что ФИО5 приняла все меры по сохранению наследственного имущества и фактически вступила в наследство после смерти матери.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сост.264ГПК РФ, суд устанавливаетфакты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265ГПК РФ, суд устанавливаетфакты, имеющиеюридическоезначение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этифакты, или при невозможностивосстановленияутраченных документов.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом в силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало имущество - домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Ингушетия, <адрес>, 2-ой переулок Тургенева, 48, что подтверждается Договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО7 и ФИО3

Из свидетельства о смерти серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ГС ЗАГС <адрес> и <адрес>, усматривается, что ГуцриеваЭсетЗалонгереевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти за №.

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУ «Администрация с.<адрес> муниципального района», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти фактически проживала со своей дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>.

Нотариус Грозненского городского нотариального округа Чеченской Республики отказал заявителю ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства и необходимостью представить документы, подтверждающие родственную связь с умершей, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя, отчество матери ФИО5 написано с ошибкой, вместо «Залонгереевна» - написано «Залонгиреевна»., что усматривается из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Из свидетельства о рождении серии I-РГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГС ЗАГС <адрес> и <адрес>, усматривается, что ГуцриеваРадимхан ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать указана - «ГуцриеваЭсетЗалонгиреевна».

Как следует из материалов дела, заявитель состоит в зарегистрированном браке сКасиевым Х-М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ по актовой записи № в Долаковском сельском совете <адрес> ЧИАССР.После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия «ФИО5».

Как следует из заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он отказывается от причитающегося ему наследства после смерти матери ФИО3 в пользу ее дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доводы заявителя ФИО5 о наличии родственных отношений между ней и умершей ФИО3 нашли свое подтверждение в судебном заседании на основании материалов дела и показаний свидетелей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО5 Х-М.Х. суду показали, что ФИО5 является дочерью умершей ФИО3 Заявитель ФИО5 по день смерти ухаживала за матерью, которая проживала вместе с ней в с.<адрес>. После смерти ФИО3, ФИО5 фактически вступила во владениенаследственным имуществом, принимает меры по его сохранению. Каких-либо споров о принадлежности данного домовладения другим лицам не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель ФИО5 является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что заявитель является единственным лицом, претендующим на наследственное имущество умершей ФИО3, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Ингушетия, <адрес>, 2-ой переулок Тургенева, 48.Споров о принадлежности указанного домовладения другим лицам не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,199,264ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление КасиевойРадимхан ФИО2 об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить, что КасиеваРадимхан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ГуцриевойЭсетЗалонгереевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия КасиевойРадимхан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ГуцриевойЭсетЗалонгереевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, 2-ой переулок Тургенева, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Ф.К. Аушева