Дело №2-2-381/2025

УИД 60RS0012-01-2025-000705-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усвяты 1 декабря 2025 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при помощнике судьи Иванцове А.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Усвятского муниципального округа об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывается, что ФИО1 является двоюродным племянником его двоюродного дяди ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умер. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Являясь единственным наследником шестой очереди, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу и по его заявлению было заведено наследственное дело **. Согласно постановлению нотариуса об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные связи ФИО1 с ФИО19 Вместе с тем, факт родственных отношений подтверждается представленными с иском документами. Просит установить факт родственных отношений и признать право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО22 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что истец курировал жизнь своего наследодателя, активно в ней участвовал, поскольку у того имелось хроническое заболевание. После смерти наследодателя истец организовал его похороны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в своем отзыве против удовлетворения иска не возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Из фрагментов поименного списка жителей местечка Усвяты Велижского уезда Витебской губернии за 1920-1921 годы (датирован по сопутствующим документам), предоставленных Государственным архивом Смоленской области, следует, что в документах архивного фонда Велижского уездного продовольственного комитета содержатся сведения о семьях ФИО2, в составе семьи которого числится ФИО3, ФИО4, в составе семьи которого числятся ФИО5, ФИО6 и о ФИО17(л.д.22-оборот-24).

Согласно архивной справке ГКУ Псковской области «Государственный архив Псковской области» от ДД.ММ.ГГГГ ** в архивном фонде «Псковская духовная консистория» в метрической книге Преображенской церкви погоста Усвяты Велижского уезда Витебской губернии за 1907 год имеется запись №61 о рождении ДД.ММ.ГГГГ и крещении ДД.ММ.ГГГГ М.. Родители: «Крестьянин Усвятской волости местечка Усвяты ФИО7 и законная жена его О.Ф., оба православного вероисповедания». Восприемники: «Крестьянин Усвятской волости местечка Усвяты ФИО8 и крестьянина того же местечка ФИО9 жена Е.Н.»(л.д.25).

В письме ГКУ ПО «Государственный архив Псковской области» от ДД.ММ.ГГГГ ** указывается, что в метрической книге Преображенской церкви погоста Усвяты Велижского уезда Витебской губернии за 1907 года содержатся сведения о рождении ФИО10. При этом сообщается, что в современном изложении имена и отчества родителей М. следует читать так: «ФИО7 и ФИО24»; дата рождения в метрической записи указана по старому стилю. Пересчет дат от юлианского календаря к григорианскому календарю (от старого стиля к новому) с ДД.ММ.ГГГГ:+13 дней(л.д.25-оборот).

ФИО11 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО3 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении **, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>(л.д.26).

Из свидетельства о смерти серии **, выданного Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга 26 июня 2020 года, следует, что ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.26-оборот).

Согласно копии свидетельства о рождении серии **, выданному Усвятским бюро ЗАГС, ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО3 и ФИО6(л.д.27).

В соответствии со справкой о смерти №**, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Усвятского района Комитета юстиции Псковской области ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.29).

ФИО19 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО15 и ФИО16, что подтверждается справкой о рождении №**, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Усвятского района Комитета юстиции Псковской области(л.д.29-оборот).

Согласно справке о расторжении брака №**, выданной Отделом ЗАГС Псковского района Комитета юстиции Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак, после расторжения брака жене присвоена фамилия Д.(л.д.28).

Из справки о смерти №**, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Усвятского района Комитета юстиции Псковской области следует, что ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.28-оборот).

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии **, выданным Территориальным управлением ЗАГС по Усвятскому району Псковской области ДД.ММ.ГГГГ(л.д.27-оборот).

В соответствии со справкой о заключении брака №**, выданной Отделом ЗАГС Усвятского района Комитета юстиции Псковской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО20, после заключения брака жене присвоена фамилия К.(л.д.30).

Согласно справке о смерти №**, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Усвятского района Комитета юстиции Псковской области ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.30-оборот).

Из справки о рождении №**, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Усвятского района Комитета юстиции Псковской области следует, что ФИО21 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО19 и ФИО20(л.д.31-оборот).

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания **, выданному МП ПП по Усвятскому району МО МВД России «Невельский» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>(л.д.31).

В соответствии с повторным свидетельством о рождении серии **, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Усвятского района Псковской области, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО13 и ФИО23(л.д.32-оборот).

На представленных фотоматериалах запечатлен комплекс захоронений на кладбище в <адрес> с указанием расположения могил ФИО13, Д.В.А., брата Д.В. (нет имени), П. (Д.) М.В., ФИО11, К. (Д.) Е.В., ФИО20, ФИО19(л.д.33-34).

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлено, что ФИО1 является двоюродным племянником ФИО19.

Согласно представленным выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома с кадастровым номером ** и земельного участка с кадастровым номером **, расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО19.

Указанные дом и земельный участок принадлежат ФИО19 на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии **, выданным Отделом ЗАГС Усвятского района Комитета юстиции Псковской области ДД.ММ.ГГГГ(л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО19(л.д.20-оборот-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО19(л.д.15).

Постановлением нотариуса нотариального Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО19 отказано(л.д.13).

Положениями абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку иных наследников не установлено, ФИО1 в силу абз.3 ч.2 ст.1145 ГК РФ является наследником шестой очереди после смерти ФИО19

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу требований п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

То есть, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником, то в соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ он приобрел право собственности на имущество двоюродного дяди, являющееся предметом спора по настоящему делу.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлены основания для признания права собственности истца на недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений – признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, **, двоюродным племянником ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, **, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером **, площадью ** кв. м., и здание – индивидуальный жилой дом с кадастровым номером ** площадью ** кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 23 декабря 2025 года.

Председательствующий Тимофеев А.В.