№ ***
№ ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,
при секретаре Ерохиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях об установлении факта родственных отношений и признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Железногорского нотариального округа Курской области ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности, указывая, что он родился **.**.** в ***. Его родители: ФИО3, ФИО4. Родители мамы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. **.**.** умерла его мама ФИО7, **.**.** года рождения. Его мама заключила брак с ФИО3 и оставила себе девичью фамилию – ФИО8. Когда он родился. Его записали на фамилию папы – ФИО9. По записям домовой книги Верхнее *** числилась ФИО10. Сведения о замене мамой фамилии в Управлении ЗАГС отсутствуют. У его мамы была родная сестра – ФИО4, **.**.** года рождения. Факт родственных отношений подтверждается их свидетельствами о рождении. **.**.** его тетя ФИО4 умерла. На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № ***, находящегося по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, а также денежных средств, находящихся на сберегательных счетах ПАО «Сбербанк» и Банк ВТБ (ПАО). В отношении квартиры его тетя ФИО4 оформила дарственную на его имя **.**.**. После смерти квартира перешла в его владение, и он фактически принял наследство. В установленный законом срок обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. От наследования он не устранялся, действий, дающих оснований признать его недостойным наследником, не совершал. С момента смерти тети ежемесячно оплачивает расходы по содержанию принадлежащей ему теперь квартиры. Таким образом, после открытия наследства он продолжил владеть и пользоваться квартирой. При этом он понес расходы по организации похорон ФИО4, забрал ее личные вещи, предпринимает меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Других наследников, претендующих на наследство нет. Однако, при обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО4, поскольку родственные отношения между ним и его тетей не подтверждены. Было рекомендовано обратиться с заявлением в суд об установлении факта родственных отношений.
В иске в суд, истец просит установить факт родственных отношений между ним – ФИО11, **.**.** года рождения, уроженцем *** и ФИО4, **.**.**, уроженкой ***; признать за ним право
собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» и Банк ВТБ «(ПАО), в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд установить факт того, что ФИО4, **.**.**, уроженка *** является его тетей; признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» и Банк ВТБ «(ПАО), в порядке наследования.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении:1) родственных отношений.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что согласно паспорта ФИО1, он родился **.**.** в ***.
Согласно свидетельства о рождении серия № ***, выданного **.**.** ФИО12 с/советом *** следует, что ФИО1 родился **.**.** в с.В.***, его отцом является ФИО3, матерью – ФИО4.
Согласно свидетельства о заключении брака серии № ***, выданного **.**.** Верхнескворченским сельским советом ***, ФИО3 и ФИО4 заключили брак **.**.**. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО9, жене ФИО8.
Согласно свидетельства о рождении серии № ***, выданного **.**.** Межрайонным отделом ЗАГС № *** Управления ЗАГС ***, ФИО4 родилась **.**.**, ее отцом является ФИО5, матерью ФИО6.
Согласно свидетельства о рождении серии № ***, выданного **.**.** ФИО12 с/с *** ФИО4 родилась **.**.**, ее отцом является ФИО5, матерью ФИО6. Как следует из выписки из похозяйственной книги Верхнескворченского сельсовета *** за 1952-1954 год у ФИО6 были дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также согласно справке Главы администрации Верхнескворченского сельского поселения *** от **.**.** согласно сведениям, отраженным в домовых книгах Верхнее Скворчее, значилась зарегистрированной по месту жительства и
постоянно проживала в селе Верхнее Скворчее, ФИО7 -**.**.** года рождения и выбыла в г.Железногорск Курской области.
Согласно свидетельства о смерти серии № ***, выданного **.**.** Отделом ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области ФИО10, **.**.** года рождения, уроженка ***, умерла **.**.**.
Согласно свидетельства о смерти серии № ***, выданного **.**.** Отделом ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области ФИО4, **.**.** года рождения, уроженка ***, умерла **.**.**.
Допрошенная по делу в качестве свидетеля ФИО13 суду пояснила, что она проживает по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, и являлась соседкой ФИО4, которая проживала в ***. Она общалась со ФИО4 и ее дочерью Светланой, которая тоже умерла. Ей известно, что ФИО1 является племянником ФИО4, об этом ей говорила сама ФИО8. Он часть приезжал к тете, привозил гостинцы, он похоронил и ее и Светлану.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании также пояснила, что она проживает по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, и являлась соседкой по площадке ФИО4. ФИО4 проживала с дочкой Светланой, которая умерла в августе 2024 года. ФИО1 доводился ФИО4 племянником, о чем ей говорила сама ФИО8. Он ей помогал во всем. После смерти Светланы проживал ней, а затем ее похоронил.
Свидетель ФИО15 суду дала показания аналогичные пояснениям вышеуказанных свидетелей, пояснив, что она являлась соседкой ФИО4. Ей известно, что ФИО1 доводился племянником ФИО4. Об этом ей говорила ФИО4. Также она ей говорила, что он ей постоянно звонил, помогал. Она лично видела, что он приезжал к ФИО4, ухаживал за ней, затем ее похоронил.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности и не заинтересованы в исходе дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, **.**.** года рождения, уроженка ***, умершая **.**.**, приходится родной тетей ФИО1, родившегося **.**.**.
При таких обстоятельствах, требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей **.**.**, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1.
Дочь ФИО4 – ФИО16, **.**.** года рождения, умерла **.**.**, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ***, выданного **.**.** Отделом ЗАГС Администрации г.Железногорска Курской области.
Согласно справке ПАО Сбербанк от **.**.** по состоянию на **.**.** на имя ФИО4 имелись действующие счета: № ***, остаток 960,01 руб.; № ***, остаток 43,91 руб.; № ***, остаток 13,16 руб., № ***, остаток 3453,93 руб.; по состоянию на **.**.**: № ***, остаток 1942,1 руб., № ***, остаток 43,91 руб., № ***, остаток 13,16 руб., № ***, остаток 4267,95 руб..
Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей **.**.**, согласно ответа Банка ВТБ (ПАО) нет сведений о вкладах наследодателя.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 является племянником ФИО4, единственным наследником по закону, суд считает правильным удовлетворить его исковые требования о признании за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования.
Руководствуясь ст.194 - ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Установить факт того, что ФИО4, **.**.** года рождения, уроженка *** является тетей ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***.
Признать за ФИО1, **.**.** года рождения, уроженцем ***, право собственности на денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО4, **.**.** года рождения, уроженка *** в ПАО Сбербанк: № ***, № ***, № ***, № ***.
ФИО1 в иске к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено **.**.**.
Председательствующий: