Дело № 2-2495/2025
УИД 92RS0004-01-2025-002175-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года город Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи – Анохиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Дзенс А.В.,
с участием представителя истца – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус ФИО9, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Правительство Севастополя об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца ФИО8 обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит: установить факт родственных отношений, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является бабушкой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и прабабушкой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принятия наследства за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение расположенное по адресу: <адрес> признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Исковые требования обоснованы тем, что истец является единственным наследником после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся наследником после смерти - ФИО1 В наследственную массу входит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> собственником которого являлась его бабушка ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку за наследодателем право собственности зарегистрировано не было, у истца отсутствует возможность оформить право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке. При этом, с учетом смены фамилий и давности лет, истец просит и установить факт родственных отношений между указанными лицами.
В судебное заседание стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, нотариус ФИО9 просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение согласно действующему законодательству, иные лица причин неявки суду не сообщили, возражений не направили.
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца ФИО8 - ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание права является одним из способов защиты права.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что согласно наследственного дела после смерти отца истца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде домовладения по адресу: <адрес>.
Истец ФИО8, является сыном умершего ФИО3, и на момент смерти последнего, единственный из наследников первой очереди проживал вместе с наследодателем в спорном имуществе (сведения в паспорте о регистрации по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ), и фактически принял наследство.
Из ГБУ города Севастополя «БТИ», следует, что право на указанное домовладение принадлежит прабабушке истца – ФИО1, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны покупателя по сделке выступала ФИО2, действующая на основании доверенности от имени ФИО1 Согласно сведениям из Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя право собственности на домовладение по адресу: <адрес> не зарегистрировано, но стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый №.
С целью оформления прав на наследственное имущество, истец обратился с заявлением об открытии наследства к нотариусу.
На основании ответа нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти гр. ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В заявлении о принятии наследства указано, что наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежало бабушке наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, а наследство после которой ФИО3 принял фактически по праву представления, но не оформил своих наследственных прав (дочь ФИО1, мать ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ).
Так, согласно наследственному делу ФИО3 наследство после ФИО1 принял по заявлению о принятии наследства поданному ДД.ММ.ГГГГ, на основании данного заявления заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако свои наследственные права не оформил, свидетельство о праве на наследство не получил, документы, подтверждающие принадлежность недвижимого имущества ФИО1, а также подтверждающие фактическое принятие наследства после ФИО1 не предоставил.
Таким образом, каких-либо документов, подтверждающих возникновение, или регистрацию права собственности как наследодателя, так и ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество не предоставлено, в том числе потомному что в ЕГРН не зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество за ФИО1, или ФИО3,. В связи с отсутствием документов, подтверждающих возникновение и регистрацию права собственности на имущество гр. ФИО1, или наследодателя, а также отсутствием документов, подтверждающих принятие наследодателем наследства после ФИО1, свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество, выдать невозможно.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Как усматривается из представленных доказательств, бабушкой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 (первичный наследодатель), умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3 (наследодатель), умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Родители ФИО3 – ФИО4 и ФИО2.
Прабабушкой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что является двоюродной тетей истца. ФИО1 является ее бабушкой. Знает о том, что ранее у бабушки была фамилия ФИО5, Бабушка, ФИО3 вместе с ФИО4 проживали по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются тем, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния содержится запись акта о рождении ФИО6 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленная <адрес> (в настоящее время <адрес>), где указано, что ФИО5 является ее матерью.
Также имеются запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2, брак ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ в городском ЗАГС <адрес>.
Остальные сведения в отделе архивно-информационной работы управления записи актов гражданского состояния комитета юстиции <адрес> выяснить не представилось возможным, поскольку таковые не сохранились.
Таким образом, из представленных документов, свидетельств о рождении и заключении брака, фотографий, представленных в судебном заседании, усматривается родственная связь, что ФИО1 (ФИО5) ФИО1, является прабабушкой ФИО8, в связи с чем в данной части требования ФИО8 обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, на момент смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, должны применяться нормы Гражданского Кодекса Украинской ССР от 18.07.1963 № 1540-VI., действующие на день открытия наследства на территории города Севастополя.
В соответствии со ст. 548, 549 ГК УССР, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял, одним из способов принятия наследства является фактическое вступление во владение и управление наследственным имуществом.
Согласно ч.1 ст. 1299 ГК Украины, действовавшего на территории города Севастополя с 2003 по 2014 года, если в составе наследства, которое принял наследник, имеется недвижимое имущество, наследник обязан зарегистрировать право на наследство в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества.
Право собственности на недвижимое имущество возникает у наследника с момента государственной регистрации (часть 2 статьи 1299 Гражданского кодекса Украины).
Однако в соответствии со ст. ст. 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти. Наследник имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживающий совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследник со времени открытия наследства.
Учитывая, что ФИО3 являлся единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти его матери и бабушки, он при жизни фактически принял наследство, однако надлежащим образом не осуществил государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество – на свидетельстве о праве на наследство по закону на дом отсутствует запись о государственной регистрации, то в силу ст. 548, 549 ГК УССР, ст.1268 ГК Украины, ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим истцу со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
При этом судом учитывается, что договор купли-продажи недвижимого имущества, зарегистрированный в органах БТИ, также признается юридически действительными при отсутствии его в государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Таким образом, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, моменту возникновения у наследника права на наследство при его принятии законом придана обратная сила и отсутствие государственной регистрации не порочит юридической силы состоявшегося правопреемства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО1, ФИО8
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела был установлен и доказан факт родственных отношений ФИО8 с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 является единственный наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца, который в свою очередь фактически принял наследство после смерти ФИО1, права иных лиц не нарушаются, суд находит исковые требования ФИО8 законными, обоснованными.
Наличие наследственного правоотношения, в рамках которого истцом заявлено требование о признании права собственности, установлено судом в ходе рассмотрения дела, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО8 - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №), признав, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является бабушкой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и прабабушкой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принятия наследства за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №), открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №), право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя.
В окончательной форме решение изготовлено 23 декабря 2025 года.
Судья Н.А. Анохина