Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от <дата> № № заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 57) иск поддержал, ссылаясь на доводы, приведенные в заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих, что <ФИО> в срок, согласованный сторонами в договоре, а равно в срок, предусмотренный пунктом 16(5) Правил №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за просрочку исполнения мероприятий по технологическому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 00.00.0000 года между ПАО «МРСК Сибири» и ответчиком был заключен договор У.2400.6552.17 об осуществлении технологического присоединения, согласно которому сетевая организация принимает
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Россетти Ленэнерго» (далее – ПАО «Россетти Ленэнерго» обратилось в Косихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора № от <дата> об осуществлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком <ФИО> допущено существенное нарушение условий заключенного договора, заключающиеся в не внесении платы, предусмотренной договором, не исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россетти Ленэнерго» - удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец, АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО « ДРСК» Приморские электрические сети, обратился в суд с настоящим иском, в котором просил расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между АО «
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела без присутствия в судебном заседании представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» Приморские электрические сети к <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, понесенных судебных расходов и расторжении
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, взыскание расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с настоящим иском в обоснование, указав, что между ПАО «Россети Юг» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Россети Юг» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, взыскание расходов, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
АО «Сетевая компания»обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков и неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании поданной заявки 15.03.2021г. между АО «Сетевая компания» и <ФИО> договор .../КЭС/Т72об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения заключенного между сторонами договора в связи с нарушением
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Сетевая компания» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков и неустойки – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Сетевая компания» в интересах филиала Казанские электрические сети (далее истец, АО «Сетевая компания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Сетевая компания» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков и неустойки удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании солидарно неустойки за нарушение сроков оплаты расходов за присоединение
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество " Россети Ленэнерго" (ранее ПАО «Ленэнерго») первоначально обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго» в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования признали
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истцовой стороны являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, требование в части взыскания с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества " Россети Ленэнерго" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании солидарно неустойки
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору
Вводная часть
АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице СП «Северные электрические сети» филиала АО «ДРСК» «Амурские ЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об осуществлении
Описательная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании определено – рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ДРСК» и ИП <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании определено – рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт длительного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице СП «Северные электрические сети» филиала АО «ДРСК» «Амурские ЭС» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактически понесенных расходов
Вводная часть
АО «Электросети Кубани» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактически понесенных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Электросети Кубани» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело согласно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Электросети Кубани» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактически понесенных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки, в котором просил взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании фактических затрат
Вводная часть
ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в суд с названным иском, указав, что между ним и <ФИО> заключен 30 мая 2018 года договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1840-001765
Описательная часть
Как следует из искового заявления, письмом от 2 октября 2018 года №МР6/124/ВК/3328 сетевая организация известила заявителя о готовности объектов электросетевого хозяйства ПАО «Россети Волга» к присоединению его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1840-001765 от 30 мая 2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании фактических затрат удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании фактических понесенных затрат
Вводная часть
АО «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжские электрические сети обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании фактических понесенных затрат, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сетевая компания» по доверенности <ФИО> иск поддержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> года между ОАО «Сетевая компания»
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту ПАО) «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.07.2023 (л.д. 78), в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске, выразил согласие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании фактически понесенных затрат
Вводная часть
НАО «Региональная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании фактически понесенных затрат. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НАО «РЭК» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ответчик обратился в НАО «РЭК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления НАО «Региональная энергетическая компания» к <ФИО> о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 258/2021 от 21.09.2021 года, №№ 296/2021, 325/2021
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании по договору от 25.05.22015 г. № 20.2400.3624.15 задолженности по основному долгу 729183,21 руб., неустойки в размере 971014,67 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Как установлено в судебном заседании на основании заявки ИП <ФИО>, между последним и ОАО «МРСК Сибири» (после смены
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки-удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.06.2020 № 20.2200.1335.20, заключенный между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании полностью признала иск. Судом были разъяснены и ей понятны последствия принятия признания иска, о чем она указала в заявлении, приобщенном
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд полагает иск удовлетворить ввиду следующего. При таких установленных обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении договора и взыскании расходов по договору осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в Омский районный суд Омской области с названным исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указывает, что заявитель обратился в ПАО «Россети Сибирь» с заявкой на технологическое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 24 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 20503 от 23.12.2024, суд считает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании расходов по договору осуществлении технологического присоединения удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении договора и взыскании затрат по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику расторжении договора, взыскании затрат по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тываэнерго» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, согласно которому АО «Тываэнерго» приняло на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать нарушенным ответчиком существенных условий договора об осуществления технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании затрат по договору оставить без удовлетворения
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору, фактических затрат по договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения «Северные электрические сети» филиала Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» «Амурские
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 января 2020 года между АО «ДРСК» и <ФИО> заключен договор №5682/19-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт длительного неисполнения ответчиком обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения «Северные электрические сети» филиала Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания»
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании суммы, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «МРСК Сибири» (в настоящее время ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.12.2022, исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении договора о технологическом присоединении, взыскании фактически понесенных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» (далее также - ГУП РК «Крымгазсети») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора о технологическом присоединении, взыскании фактически
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление от <дата>, от <дата> ответчик <ФИО> дополнительно указал, что финансовые претензии по договору № являются необоснованными вследствие того, что во время его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком не заключался договор, о расторжении которого просит истец, и указанные в нем условия сторонами не согласовывались. Таким образом, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к <ФИО> о расторжении договора о технологическом присоединении, взыскании фактически понесенных расходов отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании фактических затрат по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексу ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение
Описательная часть
Представитель истца ОАО «МРСК Урала» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО «МРСК Урала» стоимости фактических затрат за подготовку
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании фактических затрат
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора технологического присоединения и взыскании фактически понесенных расходов
Вводная часть
АО «Донэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения и взыскании фактически понесенных расходов, указав на то, что между АО «Донэнерго» и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Донэнерго» и <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
На основании ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор № от 19.08.2021г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО «Донэнерго» и <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании фактических расходов сетевой организации, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО "Россети Московский регион" обратились в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении договора № №) от 12.12.2015г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО>») был заключен Договор № №) от 12.12.2015г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на основании заявки
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, а также, применяя приведенные нормы права, принимая во внимание, что ответчиком нарушены существенные условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств - удовлетворить
