Эта категория охватывает все споры, связанные с применением или оспариванием мер дисциплинарного воздействия, которые работодатель применил к работнику. Здесь рассматриваются вопросы, как работник может оспорить наложенное взыскание, как добиться его отмены или снятия, а также общие процедуры обжалования таких решений в судебном порядке.
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «<ФИО> ГОК имени <ФИО>» (далее - АО «МГОК им. <ФИО>»), в обоснование которого указано, что на основании трудового договора № *** от **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика АО «МГОК им. <ФИО>» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд учитывает то обстоятельство, что прохождение медицинского осмотра истцом не было начато и завершено без уважительных причин на протяжении длительного периода времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО> ГОК имени <ФИО>» о признании незаконным и отмене распоряжения акционерного общества «<ФИО> ГОК имени <ФИО>» № Б/14520 от **.**.** в отношении <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №85/2021 от 14.09.2021 г. Приказом (распоряжение) о приеме работника на работу №414-Л от 14.09.2021 г ГАУДПО «ПК ИРО»
Описательная часть
При этом, истец указывает, что объяснений по факту вменения ей нарушений, указанных в приказе от 30.06.2023 г. № она не составляла, работодателем указанные объяснения в нарушение ст. 193 ТК РФ затребованы не были. Просит
Мотивировочная часть
Следовательно, по спорным правоотношениям именно ответчик должен представить доказательства, с достаточностью и достоверностью подтверждающие не только наличие законных оснований для привлечения истца к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению дополнительного профессионального образования «Приморский краевой институт развития образования» об обжаловании дисциплинарного взыскания, компенсации морального
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Штраус» об обжаловании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указывая на следующее
Описательная часть
1) установление в период с 06 по 08 февраля 2023 года автоответа об ограниченном доступе к корпоративной электронной почте до 11 февраля 2023 года на корпоративной почте № в нарушение п. 9.1. Инструкции по использованию
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что п. 5.3, 5.4 трудового договора предусмотрено, что в служебных поездках сотрудник обязан иметь при себе все рабочее оборудование, следить за его исправностью и зарядом аккумулятора, данное оборудование должно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Штраус» о признании незаконным приказа № 1 от 23 марта 2023 года о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания и компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Она с <дата> принята на должность , приказом №. от <дата>. назначена на должность . Согласно служебному контракту № от <дата> непосредственным руководителем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика просил в иске отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что порядок проведения служебной проверки не нарушен, поскольку она проведена на основании соответствующего распоряжения, объяснения у отобраны
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края о б оспаривании приказа, компенсации морального вреда - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МДОАУ «Детский сад №18» о признании незаконным приказов о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, указав, что состоит в трудовых отношениях с МДОАУ «Детский сад №151» в должности воспитателя
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>,, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представители ответчика заведующий МДОАУ «Детский сад №18»
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой и не противоречат иным доказательствам по делу. Принимая во внимание, что работодателем не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МДОАУ «Детский сад №18» об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алькор и Ко» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 12.08.2022 приказом ответчика она назначена на должность директора магазина Л’Этуаль ПРТ № 190
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Пояснили, что эмоциональное давление в переписке и неправомерные требования, постоянные придирки со стороны руководства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что участие в подобной переписке, не обусловленной рабочей необходимостью, К., являющейся непосредственным руководителем <ФИО>, не могло не оказывать на истца негативного воздействия. Представленными
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об оспаривании взысканий в виде выговоров, наложенных на него постановлениями начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области (далее СИЗО-1). Данные взыскания препятствуют истцу обратиться
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> принял участие посредством видеоконференцсвязи и полностью поддержал заявленные требования. Настаивал на том, что никаких нарушений не совершал. Отметил, что со стороны администрации
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. С учетом доводов истца, отсутствия письменных доказательств ознакомления <ФИО>..;
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская больница №1» (далее – ГБУЗ АО «СГБ № 1») об оспаривании дисциплинарных
Описательная часть
Просит суд признать незаконным приказ ..... о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, признать не привлекавшейся к дисциплинарной ответственности, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное дисциплинарное взыскание объявлено без проведения работодателем полной проверки для установления факта виновного поведения работника. Суд полагает, что показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования Дроздовой <ФИО> (<дата> рождения, .....) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская больница №1» (.....) об оспаривании дисциплинарных взысканий
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обжаловании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к ООО «Штраус» об обжаловании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, указывая на следующее
Описательная часть
1. непредоставление журнала служебных поездок за период с <дата> по <дата> в срок до <дата> непосредственному руководителю в нарушение п. 2.13 Положения о разъездном характере работы, утв. <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец также указал в иске, что мониторинг <адрес> расположенной по адресу <адрес>, <адрес> - это мероприятие, которое было запланировано по инициативе самого истца. Со служебным заданием или распоряжением (п.п. 2.6, 2.7
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Штраус» о признании незаконными приказа №5-дв от 28 апреля 2023 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и приказа №4-дв от 27 апреля 2023 года о применении
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обжаловании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просила признать недействительным и незаконным приказ № 18-05/1 от 14.10.2022 «О проведении служебной проверки»; признать недействительным и незаконным состав комиссии по проведению служебной проверки; признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дополнила и уточнила заявленные требования, просила признать незаконным применение к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора и отменить Приказ № 18-06/4 от 1 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что такая мера дисциплинарного взыскания как выговор за допущенные истцом нарушения не соответствуют тяжести совершенного проступка. В связи с чем, суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> казначейства по Забайкальскому краю удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
К,А.Е.. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Олкон» (АО «Олкон») об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что с 4 сентября 2018 года работает
Описательная часть
В судебном заседании истец К,А.Е.. на иске настаивал. Представитель ответчика АО «Олкон» в судебном заседании участия не принимал. Д.О.В.. (по доверенности) в представленных возражениях просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, представленную АО «Олкон», суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом было
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления К,А.Е. к Акционерному обществу «Олкон» об оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда – отказать
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к МУП «ПУ ЖКХ» о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Из исследованных письменных доказательств следует, что <дата> машинист насосных установок 2 разряда <ФИО>, находившийся на своей рабочей смене в здании КНС №А, создал конфликтную ситуацию, воспрепятствовав исполнению должностных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности принятого работодателем решения о привлечении работника к дисциплинарной ответственности и отсутствии оснований для признания незаконным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию города Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» о признании незаконным и отмене приказа №-к от <дата> «О
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с указанным выше иском к УФССП России по Смоленской области, отметив, что проходит службу в названном Управлении в должности дознавателя отделения организации дознания и приказом УФССП
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, сославшись на то, что в ее действиях (бездействии) отсутствует нарушение служебной дисциплины, норм действующего законодательства РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд признает незаконным приказ УФССП России по Смоленской области от <дата> №№ в части привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности за неисполнение в <дата>. указания (поручения) начальника
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» (далее - МОУ «СОШ № 5») об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика МОУ «СОШ № 5» директор <ФИО> в судебном заседании требования не признала по доводам
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истцом допущено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» (идентификационный номер налогоплательщика 2904008303) об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Самотлорнефтегаз» об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> принят на работу к ответчику с <дата> в Управление
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на требованиях настаивали, указав на пропуск месячного срока для привлечения к дисциплинарной ответственности; видеосъемку он не осуществлял. В <дата> года выступал
Мотивировочная часть
Непосредственным начальником <ФИО> являлся <ФИО>, начальником <ФИО> – Свидетель №1, в связи с чем суд приходит к выводу, что распоряжения Свидетель №1 являются обязательными и для <ФИО> Оценивая
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ АО «Самотлорнефтегаз» №-К от <дата> в части наложения на <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ ДО «Великоустюгская детская школа искусств» об оспаривании дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ директора МБУ ДО «Великоустюгская детская школа искусств» № от 21.06.2024 о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания. Представитель истицы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд. С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что на дату
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене приказа директора МБУ ДО «Великоустюгская детская школа искусств» № от 21.06.2024 о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде замечания
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что работает в КГБУЗ «Находкинская городская больница» с 01.02.2012 по настоящее время в должности врача травматолога-ортопеда, разряд 30, кабинета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> поддержали доводы и требование, изложенные в иске, дополнительно представитель в обоснование иска пояснила суду, что в рассматриваемой
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> (по доверенности) возражала против доводов и требования истца и его представителя, ссылаясь в обоснование своих возражений на доводы, изложенные в приобщённых
Балтийский городской суд (Калининградская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к администрации Балтийского городского округа о признании незаконным и отмене распоряжения главы администрации Балтийского городского округа от 27.11.2024 №, которым к ней было применено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы, <ФИО>, настаивала на удовлетворении иска и полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела (л.д. 9–13, 130–134, 165, 166, 176–177)
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность оспариваемого <ФИО> акта о применении дисциплинарного взыскания, суд приходит к следующим выводам. С учётом всех установленных обстоятельств, проанализировав приведённые в решении
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования "Балтийский городской округ" Калининградской области
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к БУ «<адрес> больница» об оспаривании дисциплинарного взыскания. В обоснование свои требованиям указала, что истец с 20.05.2019г. работает в должности медицинского психолога в БУ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что по тексту акта служебной проверки допущены несоответствия, уточнив
Мотивировочная часть
В соответствии с объяснением <ФИО> от <дата> она обращалась в Березовский районный суд ХМАО-Югры с исковым заявлением о признании права на получение специальной социальной выплаты и об обязании ответчика произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Бюджетному учреждению «<адрес> больница» об оспаривании дисциплинарного взыскания удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к агентству по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Красноярского края (далее агентство) об оспаривании дисциплинарного взыскания. Требования мотивированы тем, что стороны
Описательная часть
В судебном заседании – истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении, просил признать приказ от 22.07.2024г. о применении к нему дисциплинарного
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> ввиду следующего. Основанием для привлечения истца к дисциплинарной ответственности послужил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Агентству по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Красноярского края об оспаривании дисциплинарного взыскания – удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что приказом главного врача ГУЗ СО «Аткарская РБ» №-п от <дата> на нее наложено дисциплинарное взыскание за нарушение трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что каких-либо письменных распоряжений, от выполнения которых <ФИО> <ФИО> уклонялась, старшей медицинской сестрой не выносилось. Данное обстоятельство представителем ответчика в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Аткарская районная больница» – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУН Институт математики им. С.Л.Соболева СО РАН ИНН №, в котором просил признать незаконным приказ ИМ СО РАН от 13.06.2023 № «О применении дисциплинарного взыскания», взыскать с ответчика компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании истец на вопросы суда пояснил, что каких-либо соглашений к трудовому договору об установлении рабочего места
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, проанализировав в совокупности представленные в материалы дела доказательства
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, где указал, что работает главным научным сотрудником лаборатории численных методов математического анализа ФГБУН Институт математики им.С.Л.Соболева СО РАН
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ ИМ СО РАН от 12.05.2023г. № «О применении дисциплинарного взыскания», взыскать с ИМ СО РАН в качестве компенсации морального вреда 15 000 рублей. Истец и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с законностью и обоснованностью данного приказа, исходя из следующего. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> в спорные периоды апреля 2023г. выполнял свои трудовые
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд с требованиями, заявленными к СПбГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» об оспаривании дисциплинарного взыскания, наложенное приказом №-ДВ от <дата>, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работал врачом скорой медицинской помощи общепрофильной врачебной выездной бригады скорой медицинской помощи СПб ГБУЗ Городская станция скорой медицинской помощи, работа которого
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Селемджинский районный суд (Амурская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Муниципальному казенному учреждению "Единая дежурно-диспетчерская служба" Селемджинского района, в обосновании иска указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
В силу изложенного, руководствуясь нормами ст. 194,195 ГПК РФ, ст.391 ТК РФ истец просит суд признать незаконным приказ Муниципального казенного учреждения «Единой дежурно-диспетчерской службы» №-к от <дата>, о наложении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что возгорание произошло на территории базы деревообрабатывающего предприятия пгт. Февральск, не являющегося резидентом ТОР». Вместе с тем, в ходе проведенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению "Единая дежурно-диспетчерская служба" <адрес>, - удовлетворить
