О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 301–325 из 400 (в рубрике: 400)
Гражданское  

Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 16.06.2021 между ПАО «Сбербанк» <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор по программе «Приобретение готового жилья» на сумму 2 205 000 рублей под 8,30% годовых на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Истцом в материалы дела представлен отчет
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 16.06.2021, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее - истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам: <ФИО>, <ФИО>, указывая, что между истцом и ответчиками
Описательная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчики в нарушение требований ст.408 Гражданского кодекса РФ доказательств возврата долга по договору не представили, требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие перед банком задолженности по кредитному договору, а также длительное неисполнение заемщиками кредитных обязательств, суд приходит к выводу, что кредитный договор подлежит расторжению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее - ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.05.2021 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>. был заключен договор дистанционного потребительского займа №№ (далее – Договор займа), согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ответчику о взыскании
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что 28.04.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор №623/5021-0004899, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 710 000
Описательная часть
Учитывая, что кредитным договором предусмотрен возврат суммы кредита по частям (ежемесячно), а ответчик систематически нарушал сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование кредитом, истец вправе потребовать
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных ст. 333 ГК для снижения размера неустойки не имеется, суд не усматривает, как и ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, самой суммы задолженности, периода и порядка начисления
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, -

Вводная часть
В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований суду истец указал, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> (далее - «ответчик»/«заемщик») заключен кредитный договор № (миграционный номер в программном комплексе ВТБ
Описательная часть
Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения <ФИО> обязательств по погашению кредита и процентов в соответствии с его условиями, установлен в судебном заседании, на что указано выше
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 450, 452, 811 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора и возврате полученного кредита, уплаты причитающихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 342 318,74
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание и выдачу дебетовой карты Visa Electron N40№. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание сумму задолженности, а также период просрочки, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения N8590 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 25,5 % годовых, начисленных на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 02 декабря 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 49/2013/02-02/66669, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога - отказать
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. Заявленные требования мотивирует тем, что ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано о согласии на вынесение по делу заочного решения
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ЗАО). Учитывая, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) №...) к <ФИО> (№...), <ФИО> №...) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении
Описательная часть
Как установлено судом, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, историей операций. В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, согласно искового заявления, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд считает возможным в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 18,5 % годовых, начисленных на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/56253, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/56253 от 18 октября 2013 года
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 19 % годовых, начисленных на сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 августа 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 60/2013/01-52/36985, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 60/2013/01-52/36985 от 05 августа 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 18,5 % годовых, начисленных на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 августа 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 60/2013/02-02/38915, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 60/2013/02-02/38915 от 12 августа 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 19 % годовых, начисленных на сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 октября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 60/2013/02-52/54152, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 60/2013/02-52/54152 от 10 октября 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> Амангелды Чал-Баевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 17 % годовых, начисленных на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 60/2013/02-01/5216, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 60/2013/02-01/5216 от 18 февраля 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 20 % годовых, начисленных на сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 60/2013/02-52/8726, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 60/2013/02-52/8726 от 18 марта 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 13,5 % годовых, начисленных на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 июля 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-01/27824, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/02-01/27824 от 03 июля 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 18,5 % годовых, начисленных на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 августа 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/38298, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/38298 от 12 августа 2013 года
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 17 % годовых, начисленных на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 60/2012/02-02/11047, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 60/2012/02-02/11047 от 29 ноября 2012 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 19 % годовых, начисленных на сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 октября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 60/2013/02-52/55528, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 60/2013/02-52/55528 от 14 октября 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 18,5 % годовых, начисленных на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 октября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 48/2013/02-02/54081, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № АКк 48/2013/02-02/54081 от 10 октября 2013 года
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 29 % годовых, начисленных на сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 мая 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 61/2013/01-51/16077, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 61/2013/01-51/16077 от 06 мая 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 585 612 руб. 21 коп., процентов за пользование кредитом исходя из ставки 18,5 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/48218, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с вышеуказанными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, отказать
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 21 % годовых, начисленных на сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 60/2013/01-52/15650, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 60/2013/01-52/15650 от 29 апреля 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 30,75 % годовых, начисленных на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 84/2012/14-52/4603, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 84/2012/14-52/4603 от 23 апреля 2012 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 14,5 % годовых, начисленных на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 марта 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-02/9388, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/01-02/9388 от 21 марта 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Страница 13 из 16
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.