Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право на досрочное получение страховой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что в соответствии с правовым регулированием права на назначение пенсии, досрочная страховая пенсия по старости лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Ивановской области о защите пенсионного права
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что работал МПЖКХ г.Иваново в должности электромонтера, по совместительству работал дворником. Изначально на обслуживании истца находился Советский район
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что архивные справки архивного отдела Администрации
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Ивановской области, в котором просил суд обязать ответчика выслать истцу заключение о перерасчете пенсии МВД Российской Федерации со звания капитана милиции, взыскать убытки в размере 1000
Описательная часть
Судом установлено, что в ГУ-ОПФР по Ивановской области из Правительства Ивановской области было перенаправлено обращение <ФИО> от 14.02.2022. В обращении <ФИО> изложил просьбу о перерасчете пенсии МВД Российской
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у ГУ-ОПФР по Ивановской области отсутствует полномочие на осуществление перерасчета пенсии <ФИО>, поскольку пенсия истцу назначена по линии МВД
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Ивановской области о защите пенсионного права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. На вопрос суда пояснил, что расчет пенсионного органа по стажу не оспаривает, вопрос о распределении судебных расходов в виде издержек об уплате госпошлины
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Ивановской области о защите пенсионного права
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что при обращении за корректировкой пенсии она предоставляла трудовую книжку, которая была отсканирована сотрудником
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, суд полагает, что спорный период работы подтвержден достаточными доказательствми, в связи с чем, подлежит включению страховой стаж истца в части, которая не отражена в выписке по лицевому
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Ивановской области о защите пенсионного права
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявила ходатайство об отказе от иска в части требования о включении в страховой стаж периода получения пособия по безработице. Судом установлено, что 04.04.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности отказа пенсионного органа во включении в страховой стаж <ФИО> периодов отпусков по уходу за детьми при определении права на пенсию у истца по основанию
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Ивановской области о защите пенсионного права
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2020 <ФИО> обратился в ГУ-УПФР в городских округах <ФИО>, <ФИО> и Ивановском муниципальном районе Ивановской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды нахождения <ФИО> в командировке также подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее также – ОПФР по Ивановской области) об обязании включить в исчисление стажа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований не согласиться с решением пенсионного органа суд не усматривает. На основании изложенного, суд полагает, что отказ пенсионного органа во включении в подсчет страхового стажа <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Ивановской области о защите пенсионного права
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании до объявления перерыва <ФИО> пояснила, что работала воспитателем, в спорные периоды, а также последующие периоды работы ее трудовые обязанности не изменялись. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права, просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика - ГУ - ОПФ РФ по Ивановской области <ФИО> суду пояснила, что исковые требования не признает в полном объеме, поддержав доводы представленных возражений на иск. Просит в иске отказать. Более подробно позиция
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание пояснения истца о ее работе учителем в Заречной средней общеобразовательной школы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее Отделение) о защите пенсионного права, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлениях, пояснил, что в районах Крайнего Севера он проживал с 1982 по 1987 год, следовательно, на него распространяются нормы
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений пенсионных прав истца по заявленным требованиям, в связи с чем, отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права <ФИО> отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее – Отделение) о защите пенсионного права, просит включить в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что когда поступал на работу на должность аппаратчика был предупрежден, что производство вредное, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что должность аппаратчика практически не отличалась от должности сливщика-разливщика, периоды работы в которой зачтены пенсионным
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Ивановской области о защите пенсионного права
Описательная часть
В судебном заседании истец, участвуя до объявления перерыва, требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. На вопрос представителя пенсионного органа пояснил, что ему известно
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Ивановской области о защите пенсионного права
Описательная часть
Судом установлено, что решением УПФР в городском округе Шуя Ивановской области (межрайонное) от 25.04.2019 <ФИО> отказано в увеличении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за периоды работы
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше обстоятельства в совокупности, суд полагает, что истец в спорный период осуществляла трудовую деятельность в должности заведующей ветеринарной аптекой, должность соответствует Списку №1440, с учетом
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее – Отделение) о защите пенсионного права, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что со слов доверителя ему известно, что в период обучения в СПТУ № истец и обучался
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права <ФИО> отказать
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Иваново и Ивановской области (межрайонное) о включении в льготный страховой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указал, что в спорные периоды занимался ремонтом и обслуживанием «турбины», то есть работал «во
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР России по Ивановской области о защите пенсионного права
Описательная часть
Судом установлено, что решением Комиссии УПФР (государственное учреждение) в городских округах <ФИО>, <ФИО> и Ивановском муниципальном районе Ивановской области от 25.12.2015 <ФИО> отказано во включении в его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленные архивные справки согласуются с объяснениями истца о том, что он осуществлял трудовую деятельность в ГУП «Столовая №5», показаниями свидетелей, полученной <ФИО> специальностью «Технология
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Ивановской области о защите пенсионного права
Описательная часть
Определением суда от 21.07.2022 к рассмотрению принято заявление <ФИО> в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истцом заявлено дополнительное требование об обязании ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку по состоянию на дату вынесения решения <ФИО> выработана необходимая продолжительно специального стажа
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Ивановской области о защите пенсионного права
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, <ФИО> пояснил, что несовпадение написания фамилии связано с особенностью перевода. Учитывая данные объяснения в совокупности с теми обстоятельствами, что имя и отчество истца совпадают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требования об установлении факта принадлежности <ФИО> представленной , поскольку отсутствуют условия для удовлетворения соответствующего
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (Отделение) о защите пенсионного права. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что основания для отказа в назначении пенсии, указанные в решении Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что основания для отказа в назначении пенсии, указанные в решении Пенсионного фонда
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Ивановской области о защите пенсионного права
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ООО «Пульс» требования поддержал. Пояснил, что <ФИО> до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При том суд учитывает, что, устанавливая в ФЗ «О страховых пенсиях» правовые основания и условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кинешемский» (далее – МО МВД России «Кинешемский»), Управлению Министерства внутренних
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в спорные периоды он выполнял работу в изоляторе временного содержания в должности, выполнение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными. В спорный период истец осуществлял непосредственное участие в охране и конвоировании подозреваемых и обвиняемых
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее Отделение) о защите пенсионного права, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что запись о периоде работы истца в должности продавца на Часов-Ярском огнеупорном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц в судебное заседание
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ивановской области о защите пенсионного права о защите пенсионного права, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> остальные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Управление с заявлением от 30.03.2022
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить решение об отказе в установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ивановской области о защите пенсионного права удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Ивановской области о защите пенсионного права
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, пояснил, что архивы в г.Наманган сгорели, вины самого истца в не предоставлении документов по льготному характеру работы не имеется. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для включения в специальный стаж <ФИО> в должности электросварщика ПМК «Стальмонтаж» с 07.03.1992 по 23.12.1994, поскольку доказательств выполнения нормы рабочего
