Решение по делу № 2-190/2022 от 18.08.2022 - о защите пенсионного права.

Дело № 2-190/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 18 августа 2022 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Большакова А.Ю.,

с участием истца ФИО1 и его представителя – Голубя В.В.,

представителя ответчика - Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области ФИО2,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Иваново и Ивановской области (межрайонное) о включении в льготный страховой стаж периоды работы с тяжелыми условиями труда на Х. и обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Иваново и Ивановской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Решением «Об отказе в установлении пенсии» от ДД.ММ.ГГГГ № № в досрочном назначении страховой пенсии по старости, федеральной социальной доплаты истцу было отказа из-за отсутствия требуемого специального стажа.

С отказом о включении в льготный стаж периода работы с тяжелыми условиями труда истец не согласен, считает его незаконным по следующим основаниям.

Вышеуказанным решением ФИО1 в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии, не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по обслуживанию оборудования в газотурбинном цехе, слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования на Х., продолжительностью № лет № месяцев № дня, в результате чего в его специальный страховой стаж был включен только период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сливщика-разливщика топлива в газотурбинном цехе Х. продолжительностью 10 месяцев 17 дней.

Формулировка отказа: наименование должности ФИО1 - слесарь по ремонту парогазотурбинного оборудования - не соответствует Разделу XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, согласно которому правом на досрочное назначение пенсии имеют: 2140000а - Слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности «слесарь по ремонту парогазотурбинного оборудования» в газотурбинном цехе Х. однако ответчик счел, что в документах не отражено, что истец занимался ремонтом оборудования в местах его установки, хотя это следует с очевидностью из названия цеха - «газотурбинный». Размеры и масса обслуживаемого истцом оборудования не позволяют размещать его иначе как на усиленном фундаменте в помещении цеха, а не где-либо в ином месте. Доказательств того, что он обслуживал парогазотурбинное оборудование вне помещения газотурбинного цеха, где оно было установлено, ответчиком не предоставлено.

Работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «слесаря по обслуживанию оборудования газотурбинного цеха Х.» также была связана с ремонтом турбинного (парогазотурбинного) оборудования в месте его установки, должностные обязанности истца в ДД.ММ.ГГГГ не изменялись, только было уточнено наименование должности - уточнено название оборудования, ремонтом которого истец все эти годы занимался - «парогазотурбинное».

Из наименования этой должности из названия цеха следует, ремонтом какого именно оборудования и где истец занимался. Доказательств того, что он занимался ремонтом какого-либо иного оборудования в газотурбинном цехе, не являющегося турбинным (парогазотурбинным), ответчиком не предоставлено.

Из этого периода работы подлежит исключению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., так как в то время предприятие находилось в простое, что установлено приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Истец считает, что зачету в его специальный страховой стаж в общей сложности подлежат:

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сливщика- разливщика топлива в газотурбинном цехе ФИО38 продолжительностью № месяцев № дней,

период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря по обслуживанию оборудования в газотурбинном цехе Х. продолжительностью № лет № месяцев № дней;

период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности «слесарь по ремонту парогазотурбинного оборудования» в газотурбинном цехе Х. продолжительностью № год № месяцев № дней.

В связи с чем, общая продолжительность его специального страхового стажа составит № лет № месяцев № дней, из которых ответчиком не зачтено № лет № месяцев № дней.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: … мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее № лет № месяцев и № лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

По мнению истца, с учетом продолжительности его специального страхового стажа № лет № месяцев № дней, с учетом снижения возраста на 3 года за отработанные с вредными условиями труда полные № лет № месяцев, право на получение досрочной страховой пенсии по старости возникло у него на 3 года ранее 60-тилетнего возраста - по достижении им возраста 57 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, его общий страховой стаж на день вынесения оспариваемого решения составил № лет № месяцев при требуемом стаже 25 лет, величина ИПК составила № при требуемой величине 18,6.

Также истец отмечает, что на день вынесения оспариваемого решения ему уже исполнилось 57 лет, однако в решении расчет возраста делался из достижения его возраста 56 лет (первый лист оспариваемого решения).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца адвокат Голубь В.В. уточнил исковые требования, в связи с допущенной опечаткой в просительной части искового заявления, а именно: вместо даты «ДД.ММ.ГГГГ» ошибочно поставлена дата «ДД.ММ.ГГГГ.», просил обязать ответчика зачесть в льготный страховой стаж ФИО1 периоды работы:

период работы на Х. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря по обслуживанию оборудования в газотурбинном цехе Х. продолжительностью № лет № месяцев 15 дней;

период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования в газотурбинном цехе Х. продолжительностью № год № месяцев № дней, а всего № лет № месяцев № дней, и досрочно назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 25.03.2021г. в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. №).

Протокольным определением <данные изъяты> суда <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Иваново и Ивановской области (межрайонное) заменен на надлежащего ответчика Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (л.д. №).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указал, что в спорные периоды занимался ремонтом и обслуживанием «турбины», то есть работал «во вредном производстве», - дышал парами масла, мазута и «азбеста», и при высоких температурах, в связи с чем, работодатель предоставлял ему специальную защитную жаростойкую спецодежду, защитную маску, а также выдавал молоко.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Голубь В.В. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и в заявлении об исправлении опечатки в исковых требованиях.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее ОПФР по Ивановской области) ФИО2 исковые требования не признал по основаниям, указанным в отзыве (л.д. 57-58). Указал, что в специальный стаж ФИО1 не включены спорные периоды работы, поскольку истцом документально не подтвержден характер льготной работы, выполняемой истцом.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно Решению Государственного учреждения - Управление ПФР в городском округе Иваново Ивановской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 отказано в предоставлении страховой пенсии по старости предусмотренной п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях", и в установлении федеральной социальной доплаты, предусмотренной Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку стаж работы с тяжелыми условиями труда ФИО1 составил 10 месяцев 17 дней при требуемом стаже 10 лет, страховой стаж составил 38 лет 11 месяцев при требуемом стаже 25 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 162,613 при требуемой величине 18,6. В специальный стаж включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве сливщика-разливщика топлива в газотурбинном цехе Х., продолжительностью № месяцев № дней.

Не включены периоды работы на Х. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря по обслуживанию оборудования в газотурбинном цехе, с ДД.ММ.ГГГГ. – слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования, продолжительностью № лет № месяцев № дня, так как документально не подтвержден льготный характер его работы (в документах не отражено, что заявитель занимался ремонтом оборудования в местах его установки) (л.д. №).

Согласно трудовой книжке ФИО1 был принят на работу в Х.:

-приказом по Х. от ДД.ММ.ГГГГ. № принят на работу в газотурбинный цех сливщиком-разливщиком топлива ДД.ММ.ГГГГ.;

-приказом по Х. от ДД.ММ.ГГГГ. № переведен в том же цехе слесарем по обслуживанию оборудования 5 группы квалификации с ДД.ММ.ГГГГ., с доплатой за вредные условия;

-приказом по Х. от ДД.ММ.ГГГГ. № переведен в том же цехе слесарем по ремонту парогазотурбинного оборудования 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.;

-приказом по Х. от ДД.ММ.ГГГГ. № уволен с ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию (л.д. №), что также подтверждается архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданными Администрацией Комсомольского муниципального района, и приказами Х. (л.д. №), исследованными судом в соответствии с иными доказательствами.

Согласно архивным справкам от №. № ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Комсомольского муниципального района, ФИО1 работал на Х. в газотурбинном цехе сливщиком-разливщиком топлива, слесарем по обслуживанию оборудования, и в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислялась доплата за вредные условия труда (л.д. №), что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д. №), лицевыми счетами работников газотурбинного цеха, хранящиеся на диске, приобщенном к материалам дела, и приказами работодателя указанными в трудовой книжке, исследованными судом в соответствии с иными доказательствами.

Из приказа Х. от ДД.ММ.ГГГГ № «О стаже работы, дающем право на льготную пенсию» следует, что работу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не включать в стаж, дающий право на льготную пенсию для следующих должностей, в том числе слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования ГПЦ, поскольку в указанный период в связи с отсутствием потребности в пиковой мощности ГПУ № и ГТУ № находились в резерве, и их обслуживающий персонал работал в нормальных условиях.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если льготный стаж составляет не менее половины требуемого стажа (6 лет 3 месяца), а страховой не менее 25 лет, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу п. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп.б п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются, в том числе:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно п.3 Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 №81/8 (ред. от 27.12.1983) "Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» в тех случаях, когда в списках №1 и №2 предусмотрены рабочие, выполняющие определенные работы, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все рабочие, постоянно занятые на этих работах, независимо от наименования их профессий.

В соответствии с п. 4 Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 81/8 (ред. от 27.12.1983) "Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» в тех случаях, когда в списках №1 и №2 указаны не только производства, но и определенные цехи, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие и инженерно-технические работники (по профессиям и должностям), занятые в этих структурных подразделениях.

Согласно Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 (ред. от 27.09.1990) «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» досрочное назначение трудовой пенсии по старости производится слесарям и электромонтерам дежурным, слесарям и электромонтерам по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления (п. «а» раздела ХIV – Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей).

В соответствии со списком №2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсионную по возрасту (по старости) на льготных условиях (в ред. Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 № 591) досрочное назначение пенсии по старости производится слесарям, электромонтерам, электрослесарям всех наименований, занятым на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от 29 января 2004 г. №2-П установил, что нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), и не препятствуют гражданину осуществлять оценку приобретенных им до 01.01.2002 года пенсионных прав, расчетный период пенсии может быть исчислен по условиям и нормам, предусмотренным законодательством, действовавшим до принятия ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В п. 1 Постановления Министерства труда и социального развития РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ от 17.10.2003г. № 70 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» указано, что при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Закона от 17 декабря 2001 г.) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.?

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований, которые отвечают требованиям ст. 59, 60 ТК РФ, и опровергающих доводы ответчика об отсутствии доказательств подтверждающих характер льготной работы истца в спорные периоды.

При таких обстоятельствах, с учетом исковых требований суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению и считает обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1 периоды его работы с тяжелыми условиями труда (Список №2) периоды работы на Х.:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря по обслуживанию оборудования в газотурбинном цехе Х. продолжительностью № лет № месяцев № дней;

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования в газотурбинном цехе Х. продолжительностью № год № месяцев № дней, а всего № лет № месяцев № дней.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Специальный стаж у истца с учетом включенного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (ГК) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области в общей сложности составил № лет № месяц № дней, т.е. более № лет № месяцев, требуемых для назначения пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по достижению им возраста 57 лет.

При таких обстоятельствах, суд считает обязать пенсионный орган назначить страховую пенсию ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец ФИО1 при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей (л.д. 6), то эта сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного Фонда в городском округе Иваново Ивановской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области зачесть в льготный страховой стаж ФИО1 периоды работы:

- периоды работы на Х. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности слесаря по обслуживанию оборудования в газотурбинном цехе Х., продолжительностью № лет № месяцев № дней;

- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования в газотурбинном цехе Х., продолжительностью № год № месяцев № дней, а всего № лет № месяцев № дней.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - с учетом включения в льготный стаж спорных периодов работы, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области, адрес: <адрес>, ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, СНИЛС №, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Председательствующий А.Ю. Большаков

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022 года.