Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования признали частично. В судебном заседании...
Мотивировочная часть
При определении стоимости запасных частей, суд считает возможным руководствоваться данными о стоимости запасных частей, указанных в экспертном заключении ИП <ФИО> №1, т.к. данное экспертное заключение выполнено...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно- транспортным происшествием- удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования признал частично. Считает, что истцу подлежит возмещению та сумма, которая установлена экспертным заключением в размере 57 660 руб. Истец сам принял решение поставить запасные части, которые его...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> при выезде со второстепенной дороги, не предоставил преимущество транспортному средству истца, имеющему преимущество в движении, в результате этого был причинён вред автомобилю истца(повреждены...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно- транспортным происшествием- удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма...
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2023 года в 08 часов 20 минут по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «3392М3», регистрационный...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании...
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «СОГАЗ» обратился с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке суброгации, мотивировал тем, что 27 декабря 2021 года в г. Санкт-Петербург...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 27.12.2021 года в 15 часов 25 минут в г. Санкт-Петербург Московский район <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича, *дата* года рождения в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в возмещение ущерба 475588 (четыреста семьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 89 копеек, судебные...
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При этом указывает, что 23.02.2025 г. по адресу: , произошло дорожно – транспортное...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просит удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 23.02.2025 г. по адресу: , произошло дорожно – транспортное происшествие с участием...
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает стороны извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства При таких обстоятельствах, <ФИО>, как...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба 105 808 рублей 38 копеек, судебные расходы по экспертизе 6 000 рублей, госпошлину 4 354 рублей
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Мотивировала требования тем, что 13 июня 2024 года в г. Екатеринбурге на 86 километре ЕКАД произошло ДТП с участием водителя автомобиля MITSUBISHI...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Суду показала, что незадолго до ДТП, купила автомобиль. По обстоятельствам ДТП пояснить не может, поскольку в момент ДТП ее...
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, и оценивая их в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о виновности в данном ДТП водителя <ФИО>, в действиях которого имеется нарушение п. 9.9 и п...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт № в возмещение ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием денежную сумму в размере 395 700 рублей, судебные расходы...
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Honda CR-V...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении с учетом...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Между тем, по результатам рассмотрения настоящего спора суд...
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указывая на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное у истца по полису № транспортное средство...
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что <дата> в 04 часа 00 минут по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена вина <ФИО>, который...
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием - удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к М.С.Х. о взыскании ущерба в иске указав, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Нива 212300-552 регистрационный знак , под управлением водителя К.П.С...
Описательная часть
Столкновение произошло по вине водителя М.С.Х., который в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил движение по обочине, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью. Суд приходит к выводу о том, что ответственным за причинение ущерба является М.С.Х. под управлением...
Резолютивная часть
Исковые требования К.П.С, к М.С,Х. - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При этом указывает, что 15.07.2024 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просит взыскать ущерб в размере 92 714 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей, госпошлину 4 000 рублей. В судебное...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца к ответчику <ФИО>, являющейся собственником транспортного средства. У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение данного...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 92 714 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей, госпошлину 4 000 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При этом указывает, что 08.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, истец требование предъявляет к собственнику транспортного средства <ФИО>, просит удовлетворить. В судебном заседании ответчик...
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу, возлагается на <ФИО>, как лицо, владевшее на момент ДТП, на законных основаниях...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 78 377 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей, судебные расходы на оформление доверенности в размере 3 800 рублей, расходы по оценке 5 000 рублей, услуги...
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При этом указывает, что ____ г. в 15:25 по адресу: ____, произошло ДТП в нарушение п. 9.10...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Судом установлено, что ____ г. в 15:25 автомобиль истца марки Тойота Ист с государственным регистрационным...
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, <ФИО>, как...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 66 500 рублей, судебные расходы по экспертизе 3 000 рублей, госпошлину 2 285 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <ФИО> является собственником транспортного средства HYUNDAI DUMP TRUCK, грузовой самосвал, VIN №, Шасси (рама) №. 31.08.2022 в 16:10 по адресу: в районе дома 79/1...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Востокевротехника» <ФИО> считает, что требования должны быть удовлетворены частично, учитывая год выпуска транспортного средства – 2012 г., к моменту ДТП оно...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца к ответчику ООО «Востокевротехника», являющемуся собственником транспортного средства. Оценив содержание приведенного заключения судебной автотехнической...
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Востокевротехника» в пользу <ФИО> ущерб в размере 1 324 980 рублей 49 копеек
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с требованиями к ОМВД России «Надымский» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировал тем, что истцу на праве собственности принадлежит...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, привел в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что при обращении за возмещением ущерба к виновнику ДТП, претензионный...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ОМВД России «Надымский» в пользу <ФИО>, *дата* года рождения в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 508034 (пятьсот восемь тысяч тридцать четыре) рубля, судебные расходы в общем...
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ в ___ часа ___ минут произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: ____, с участием двух транспортных средств: автомашины марки «___»...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ____ в ___ часа ___ минут произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: ____, с участием двух транспортных средств: автомашины марки «___» с государственным регистрационным знаком №...
Мотивировочная часть
Суд полагает правильным при вынесении решения принять за основу отчет ___ № об оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного транспортному средству марки «___» с государственным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания Мосэнерго» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ года в 13 ч. 22 мин в ____ километр, произошло ДТП с участием а/м Тойота Ландкруизер Прадо 150, госномер №, принадлежащего <ФИО> и а/м Ниссан...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования увеличил, просит взыскать ущерб 110 191 руб. 46 коп., судебные расходы по экспертизе 5 000 руб., сумму госпошлины 4 360 руб., указав, что согласно заключению эксперта...
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба 110 191 рублей 46 копеек, расходы по экспертизе 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 360 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ____ в ___ часов ___ минут по адресу: №., произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомашины марки «___»...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявили ходатайство...
Мотивировочная часть
Специалист ___ имеет соответствующее образование, опыт работы, заключение эксперта полностью соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации, содержит подробное описание проведенного исследования, результаты...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, - удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Мотивировал требования тем, что 07 ноября 2024 года в 13:20 час. по адресу: напротив дома № 17, произошло ДТП, с участием автомобиля...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено, что собственником транспортного средства автомобиля Лада 217230, государственный...
Мотивировочная часть
Исследовав схему ДТП, объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя автомобилем Лада приора, г\н №, в нарушение п.10.1 и п. 9.10 Правил дорожного движения не учла дорожные...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежную сумму в размере 148 427,35 рублей, судебные расходы на оплату услуг...
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Мир автомасел» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата> около 16-35 час на <адрес> произошло дорожно-транспортное...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что <дата> около 16-35 час на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие...
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно соответствует требованиям действующего законодательства, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мир автомасел» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 14 декабря 2024 года автомобиль истца марки Тойота Пробокс, государственный номер №, попал в дорожно-транспортное происшествие по адресу:...
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2024 года произошло ДТП с участием транспортного средства «Tойота Пробокс» с госномером №, принадлежащего истцу и транспортного средства «Тойота Камри» с госномером №, под управлением водителя...
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает стороны извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, <ФИО>, как...
Резолютивная часть
Взыскать с, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 202 600 рублей, судебные расходы по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по оформлению...
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопрофит», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.10.2023 года по вине водителя...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю истца, несет ответчик ООО «Автопрофит», исходя из того, что ущерб автомобилю был причинен его...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автопрофит» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма В остальной части иска отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 678 900...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. С учетом приведенных положений законодательства...
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «ЮБ ТРОЙКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05.08.2024 в г. Кургане на ул. Гоголя, д. 37...
Описательная часть
Судом установлено, что несоблюдение водителем <ФИО> правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением вреда, причиненного автомобилю истца. Указанные обстоятельства...
Мотивировочная часть
Установив, что между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> была достигнута договоренность об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты в соответствии с подп. «ж» п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу...
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что ____ в ___ часов ___ минут по адресу: ____, произошло дорожно – транспортное происшествие...
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил участие представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал...
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных законом, для освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности по возмещению вреда, суд не усматривает. Таким образом, при определении размера ущерба суд учитывает...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, - удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 45 минут в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством , при развороте вне перекрестка из крайнего правого (с правой обочины) не уступил дорогу движущему в попутном...
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд на основе выводов...
