Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указывая на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное у истца по полису № транспортное средство...
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что <дата> в 04 часа 00 минут по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена вина <ФИО>, который...
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием - удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к М.С.Х. о взыскании ущерба в иске указав, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Нива 212300-552 регистрационный знак , под управлением водителя К.П.С...
Описательная часть
Столкновение произошло по вине водителя М.С.Х., который в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил движение по обочине, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью. Суд приходит к выводу о том, что ответственным за причинение ущерба является М.С.Х. под управлением...
Резолютивная часть
Исковые требования К.П.С, к М.С,Х. - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При этом указывает, что 15.07.2024 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просит взыскать ущерб в размере 92 714 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей, госпошлину 4 000 рублей. В судебное...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца к ответчику <ФИО>, являющейся собственником транспортного средства. У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение данного...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 92 714 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей, госпошлину 4 000 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При этом указывает, что 08.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, истец требование предъявляет к собственнику транспортного средства <ФИО>, просит удовлетворить. В судебном заседании ответчик...
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу, возлагается на <ФИО>, как лицо, владевшее на момент ДТП, на законных основаниях...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 78 377 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей, судебные расходы на оформление доверенности в размере 3 800 рублей, расходы по оценке 5 000 рублей, услуги...
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При этом указывает, что ____ г. в 15:25 по адресу: ____, произошло ДТП в нарушение п. 9.10...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Судом установлено, что ____ г. в 15:25 автомобиль истца марки Тойота Ист с государственным регистрационным...
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, <ФИО>, как...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 66 500 рублей, судебные расходы по экспертизе 3 000 рублей, госпошлину 2 285 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <ФИО> является собственником транспортного средства HYUNDAI DUMP TRUCK, грузовой самосвал, VIN №, Шасси (рама) №. 31.08.2022 в 16:10 по адресу: в районе дома 79/1...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Востокевротехника» <ФИО> считает, что требования должны быть удовлетворены частично, учитывая год выпуска транспортного средства – 2012 г., к моменту ДТП оно...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца к ответчику ООО «Востокевротехника», являющемуся собственником транспортного средства. Оценив содержание приведенного заключения судебной автотехнической...
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Востокевротехника» в пользу <ФИО> ущерб в размере 1 324 980 рублей 49 копеек
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с требованиями к ОМВД России «Надымский» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировал тем, что истцу на праве собственности принадлежит...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, привел в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что при обращении за возмещением ущерба к виновнику ДТП, претензионный...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ОМВД России «Надымский» в пользу <ФИО>, *дата* года рождения в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 508034 (пятьсот восемь тысяч тридцать четыре) рубля, судебные расходы в общем...
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ в ___ часа ___ минут произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: ____, с участием двух транспортных средств: автомашины марки «___»...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ____ в ___ часа ___ минут произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: ____, с участием двух транспортных средств: автомашины марки «___» с государственным регистрационным знаком №...
Мотивировочная часть
Суд полагает правильным при вынесении решения принять за основу отчет ___ № об оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного транспортному средству марки «___» с государственным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания Мосэнерго» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ года в 13 ч. 22 мин в ____ километр, произошло ДТП с участием а/м Тойота Ландкруизер Прадо 150, госномер №, принадлежащего <ФИО> и а/м Ниссан...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования увеличил, просит взыскать ущерб 110 191 руб. 46 коп., судебные расходы по экспертизе 5 000 руб., сумму госпошлины 4 360 руб., указав, что согласно заключению эксперта...
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба 110 191 рублей 46 копеек, расходы по экспертизе 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 360 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ____ в ___ часов ___ минут по адресу: №., произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомашины марки «___»...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявили ходатайство...
Мотивировочная часть
Специалист ___ имеет соответствующее образование, опыт работы, заключение эксперта полностью соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации, содержит подробное описание проведенного исследования, результаты...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, - удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Мотивировал требования тем, что 07 ноября 2024 года в 13:20 час. по адресу: напротив дома № 17, произошло ДТП, с участием автомобиля...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено, что собственником транспортного средства автомобиля Лада 217230, государственный...
Мотивировочная часть
Исследовав схему ДТП, объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя автомобилем Лада приора, г\н №, в нарушение п.10.1 и п. 9.10 Правил дорожного движения не учла дорожные...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежную сумму в размере 148 427,35 рублей, судебные расходы на оплату услуг...
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Мир автомасел» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата> около 16-35 час на <адрес> произошло дорожно-транспортное...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что <дата> около 16-35 час на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие...
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно соответствует требованиям действующего законодательства, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мир автомасел» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 14 декабря 2024 года автомобиль истца марки Тойота Пробокс, государственный номер №, попал в дорожно-транспортное происшествие по адресу:...
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2024 года произошло ДТП с участием транспортного средства «Tойота Пробокс» с госномером №, принадлежащего истцу и транспортного средства «Тойота Камри» с госномером №, под управлением водителя...
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает стороны извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, <ФИО>, как...
Резолютивная часть
Взыскать с, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 202 600 рублей, судебные расходы по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по оформлению...
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопрофит», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.10.2023 года по вине водителя...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю истца, несет ответчик ООО «Автопрофит», исходя из того, что ущерб автомобилю был причинен его...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автопрофит» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма В остальной части иска отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 678 900...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. С учетом приведенных положений законодательства...
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «ЮБ ТРОЙКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05.08.2024 в г. Кургане на ул. Гоголя, д. 37...
Описательная часть
Судом установлено, что несоблюдение водителем <ФИО> правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением вреда, причиненного автомобилю истца. Указанные обстоятельства...
Мотивировочная часть
Установив, что между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> была достигнута договоренность об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты в соответствии с подп. «ж» п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу...
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что ____ в ___ часов ___ минут по адресу: ____, произошло дорожно – транспортное происшествие...
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил участие представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал...
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных законом, для освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности по возмещению вреда, суд не усматривает. Таким образом, при определении размера ущерба суд учитывает...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, - удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 45 минут в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством , при развороте вне перекрестка из крайнего правого (с правой обочины) не уступил дорогу движущему в попутном...
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд на основе выводов...
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, далее ДТП. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> по адресу : <адрес> произошло ДТП...
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 259,2 рублей и расходов по отправке телеграмм в размере 753,56 рубля. Для оформления нотариально удостоверенной доверенности на участие в судебном...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные судом доказательства, принимая во внимание нарушение ответчиком п. 8.3 ПДД РФ, отсутствие доказательств нарушения истцом при указанном ДТП каких либо норм ПДД РФ, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к ПАО СК Росгосстрах» с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, отказ ответчика в осуществлении страхового возмещения в большем размере обоснован и, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика в его пользу страхового возмещения в размере 389600 рублей; штрафа в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения 194800 рублей; в счет компенсация...
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ____ около ___ часов ___ минуты на принадлежащем ему транспортном средстве марки «___» c государственным регистрационным знаком № наехал...
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил участие представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить...
Мотивировочная часть
Из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, в том числе по их ремонту и содержанию, обеспечению безопасности дорожного...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Водоканал», Окружной администрации города Якутска, муниципальному казенному учреждению «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «город Якутск», Федеральному...
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании возмещения ущерба в размере 1 072 830 рублей, компенсации морального вреда – 5 000 рублей, расходов по оплате услуг эвакуатора – 3 800 рублей, оценщика – 15 000 рублей...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2023 в 9 часов 50 минут возле <адрес> Е., управляя принадлежащим на праве собственности ООО «СпецГидроСтрой» автомобилем Газель Некст, гос.номер №, на перекрестке неравнозначных...
Мотивировочная часть
Определяя размер причиненного истцу материального ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта от 23.11.2024, поскольку оно составлено компетентным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» () о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 131 815,62 руб., судебные расходы в размере 4 954 руб., ссылаясь на то, что <дата> года произошло...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требовании настаивал. Просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Skoda Oktavia, г.р.з...
Мотивировочная часть
При исследовании представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что факт причинения материального ущерба ответчиком истцу в результате ДТП доказан, в связи с чем, суд взыскивает с <ФИО> сумму ущерба...
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Варениковского сельского поселения Крымского района, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием (далее – ДТП). Свои требования...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования к администрации Варениковского сельского поселения Крымского района поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснил, что не имеет претензий...
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает необходимым исключить <ФИО> из числа ответчиков по настоящему делу. Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством, так как его выводы являются...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Варениковского сельского поселения Крымского района о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в сумме 519700 рублей 00 копеек, взыскании расходов по оплате досудебного исследования в сумме 17000...
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2024 года в районе д. <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда СХ - 5 г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобилем Шакман г/н №...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО>, который управлял транспортным средством в момент ДТП и по вине которого произошло ДТП, в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 519700 рублей 00...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от дорожно – транспортного происшествия 519700 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного исследования в сумме 17000 рублей 00 копеек, расходы по оплате...
