О возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма еще...

Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 06 октября 2023 г. в адрес на пересечении адрес и адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У574СС799, принадлежащего на праве еще...

У суда не имеется оснований не доверять данному акту, поскольку оно обосновано, мотивировано. Иного отчета о стоимости причиненного автомобилю истца ущерба в материалы дела не представлено, ответчиком указанный размер ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 8 июля 2023 года в 19 часов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, с учетом того, что страховая компания выплатила страховое возмещение в размере, на 3800 рублей менее лимита страховой суммы, просила еще...

Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия ответчика <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно еще...

Исковые требования общества <ФИО> к <ФИО> , о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить

17 января 2023 года в 20 часов 15 минут по адресу Московская область, Свердловский - M7 Волга 7 км + 900 м. произошло ДТП с участием транспортного средства марки AUDI A4 AVANT гос. номер №, находящегося под управлением <ФИО>, и а/м еще...

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ответственность <ФИО> была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование" по полису ОСАГО №. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

С учетом изложенных выше требований законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 246942 руб. 12 коп. (416842,12 -169900)

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> в качестве возмещения еще...

Истец ГАУЗ «ДГКБ» г.Оренбурга обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., г/н N, под управлением <ФИО> и ..., г/н N, принадлежащего еще...

В судебном заседании представитель истца ГАУЗ «ДГКБ» г.Оренбурга <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ущерб автомобилю истца причинен по вине еще...

Поскольку ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал свою вину, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит с ответчика еще...

Исковые требования государственного автономного учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая больница» г. Оренбурга к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал в иске, что <дата> в районе еще...

Интересы истца в судебном заседании представлял на основании нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом еще...

При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными нормами законов, исковые требования истца <ФИО> надлежит удовлетворить, с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "ИНВЕСТ АВТО" о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, указав в обоснование требований, что 05.10.2022 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении и правовой позиции основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

Вместе с тем пунктом 2.4.24 договора аренды установлена обязанность арендатора в 2-х-дневный срок оформить полис ОСАГО на арендованный автомобиль, в любой страховой компании на свой счет. В целях обеспечения безопасности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ИНВЕСТ АВТО" о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Пассат» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оценка проведена компетентным оценщиком, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях, оценка проведена в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Мотивировала требования тем, что 23.03.2023 на перекрестке произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN JUKE, под управлением истца и автомобиля TOYOTA еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Шахмин В.Г. исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено, что собственником транспортного средства NISSAN JUKE еще...

При таких обстоятельствах истец имеет право на получение разницы между фактическим ущербом, установленным отчетом эксперта, и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа в соответствии с Единой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежную сумму в размере 71 548,44 рублей, судебные расходы по оплате услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что он является собственником автомобиля KIA QLE (SPORTAGE), регистрационный еще...

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 16 мая еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца и требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Система» (далее ООО «Система») обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование требований указывает, что 5 еще...

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, полагал, что поскольку им был оформлен полис ОСАГО, возмещать ущерб еще...

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Система» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации <адрес> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> примерно в 23 час. 30 мин еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании вину ответчика в причинении истцу ущерба и заявленный истцом размер материального ущерба не оспаривал, просил снизить размер расходов по оплате юридических услуг еще...

Выслушав представителя истца Батькову И.В., представителя ответчика <ФИО>, эксперта <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение еще...

Исковые требования Гнаток <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование требований указывает, что 5 июля 2023 года ответчик <ФИО>, управляя транспортным еще...

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, полагал, что оснований для снижения размера ущерба не имеется, поскольку за время, прошедшее с момента ДТП ответчики никаких мер для возмещения ущерба еще...

Выслушав истца и ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования Демидюк Марка Анатольевича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Мотивировал требования тем, что 07.08.2023 в 13:51 час.по адресу Свердловская область г.Арамиль, произошло ДТП. Виновным в ДТП является водитель еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено, что собственником транспортного средства автомобиля МИТСУБИСИ ЛАНСЕР еще...

Исследовав схему ДТП, объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя автомобилем ТОЙОТА КОРОНА государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежную сумму в размере 468 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 30.07.2021 года напротив стр. 98 по ул. Сырская г. Липецка еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.01.2023г., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении еще...

Поскольку в силу вышеприведенных норм действующего законодательства обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного ему причиненного дорожно – транспортным происшествием в размере 245 744, 96 руб., расходы еще...

В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям, не возражал против вынесения заочного решения. Установлено и подтверждается материалами дела еще...

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчиков в порядке заочного производства. При определении стоимости ущерба суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному предприятию городского округа Саранск "Горэлектротранс" (далее – МП го Саранск «Горэлектротранс»), обосновав свои требования тем, что 01 марта 2023 года произошло еще...

В судебном заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, с учетом их уточнений от 16 октября 2023 года поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горэлектротранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Н.В.В. обратился в суд с иском к П.Н.П. и просил взыскать с последнего материальный ущерб в размере 1091697 рублей, расходы на экспертизу в размере 9000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 13658 рублей. Исковые требования еще...

Истец Н.В.В.. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем. В тот момент у него были проблемы с водителями, а ответчик искал работу, он взял его на работу еще...

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, он является индивидуальным предпринимателем в указанный день -<дата> ответчик был его работником, выполнял трудовую функцию и по его заданию поехал в рейс. При еще...

Иск Н.В.В. удовлетворить

ООО «Планета» обратилось в суд с иском к ООО «Окнотэк», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, далее ДТП. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> по адресу : <адрес> еще...

Оценивая заключение эксперта ООО «Саратовское экспертное бюро» № от <дата>, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена надлежащим образом с соблюдением требований ГПК РФ и Федерального закона от 31 мая 2001 года № еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Планета» к Обществу с ограниченной ответственностью «Окнотэк» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ____ года произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) на автодороге ____ км., при участия транспортного средства «___», с государственным регистрационным номером № еще...

В судебном заседании представитель ООО «ВТ-ГРУПП» по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, указав, что водитель «___ с государственным регистрационным номером № с цистерной ___ в нарушение п. 7.2 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании разницы между страховым возмещением и размером ущерба, причиненного имуществу истца, являются правомерными и подлежащими взысканию еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВТ-ГРУПП», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

ООО «ИНФОСЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 668 700 р., расходов по проведению оценки – 5 000 р., расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 р., а также расходов по уплате государственной еще...

В нарушение требований действующего законодательства ответственность <ФИО> на момент ДТП не была застрахована. В связи с этим истец не может рассчитывать на страховое возмещение причиненного ущерба. Как установлено еще...

Вместе с тем при определении стоимости ущерба, подлежащей возмещению ответчиком в пользу истца, суд приходит к выводу, что стоимость ущерба должна быть определена исходя из стоимости новых запасных деталей для восстановления еще...

Иск ООО «ИНФОСЕРВИС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 135 000, 00 руб., судебные расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по письменному ходатайству <ФИО> уточнили исковые требования, согласно которому просили взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате еще...

Оснований, предусмотренных законом для освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности по возмещению вреда, суд не усматривает. Со стороны ответчиков не представлены суду доказательства, подтверждающие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, – удовлетворить

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Инвест Авто», <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что 21.11.2021 года еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении и правовой позиции основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

Согласно представленного заключения эксперта № с экспертной точки зрения причиной дорожно-транспортного происшествия 21.11.2021, являлись неверными действия водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Шкода, государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "ИНВЕСТ АВТО", ООО "Креативные решения" о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21 декабря 2022 года в 10 еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21 декабря 2022 года в 10 часов 35 минут на автодороге Южно – Сахалинск – Оха (498 км + 450 м) произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Марк 2, государственный регистрационный еще...

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду материалы по факту дорожно – транспортного происшествия, имевшего место 21 декабря 2022 года, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

А.В. обратился в суд с иском к Ю.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Мотивировал требования тем, что 04.06.2021 в районе произошло ДТП, в результате которого автомобилю Skoda Superb, гос.номер №, принадлежащему истцу, был причинен еще...

В судебном заседании истец А.В., его представитель адвокат Чупрунов Д.Л. исковые требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Истец А.В. суду показал, что находился в квартире, когда сработала сигнализация еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по вине водителя В.М., управлявшего транспортным средством, принадлежащим Ю.И., причинены механические повреждения автомобилю истца. При таких обстоятельствах истец еще...

Исковые требования А.В. удовлетворить частично: взыскать с Ю.И. в пользу А.В. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежную сумму в размере 52 531,04 рублей, расходы на оплату услуг по заказ – наряду еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 80 800 р., расходов на оценку в размере 2 500 р., расходов на оплату услуг представителя еще...

В нарушение требований Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность <ФИО> на момент ДТП не была застрахована. В связи с этим истец не может еще...

Вместе с тем отсутствие состава административного правонарушения в соответствии с действующим законодательством не исключает нарушения требований ПДД РФ и не освобождает от обязанности возместить причиненный вред в полном еще...

Иск <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить частично