О возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией ущерба, нанесенного автомобилю или другому транспортному средству после ДТП. Здесь рассматриваются вопросы определения размера вреда, установления виновности участников аварии и порядка возмещения материальных потерь, понесённых владельцем транспортного средства.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании убытков. Иск мотивирован тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств – принадлежащего истцу автомобиля KIA Rio, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, <ФИО> вместе с <ФИО> обвиняются в том, что они совершили преступные действия, похитив автомобиль ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак К №, собственником которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании убытков удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба причиненного дорожным транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожным транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещении ущерба 265 535руб, взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в связи с их надлежащим извещением. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, <ФИО> свою вину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожным транспортным происшествием, удовлетворить частично
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних имени Ю.Гагарина города Карпинска (далее ГКУ «СРЦН имени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.75), в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем доводам. Судом установлено из материалов дела, что 02.11.2024 года в 15:00
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив письменные материалы дела, пояснения сторон, суд приходит к выводу, что столкновение и повреждение транспортных средств произошло
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних имени Ю.Гагарина города Карпинска» о возмещении ущерба
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что 19.05.2023 года
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 19.05.2023 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA AXIO, без государственного регистрационного знака, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является владельцем источника повышенной опасности, коим является автомобиль TOYOTA AXIO, без государственного регистрационного знака, и обязан возместить причиненный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ГК «Российский автомобильные дороги», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просит: взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного имуществу Российской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 ноября 2021 года в 02 часа 40 минут на 156 км 750 м автодороги М-3 «Украина» в Малоярославецком районе Калужской области, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной компании «Российский автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожным транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещении ущерба 185 000руб, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. О вынесении заочного решения не возражал. Судом установлено, что <дата> в 10 часов 50
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в связи с их надлежащим извещением. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, <ФИО> свою вину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием
Вводная часть
Д.О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Кострово Логистик», третье лицо Ч.М.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата по адресу: -....- по вине водителя Ч.М.Н., управлявшего
Описательная часть
Д.О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ООО «Кострово Логистик» по доверенности К.Е.В. в судебном заседании возражал, против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено
Резолютивная часть
Иск Д.О.А. к ООО «Кострово Логистик», третье лицо Ч.М.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием
Вводная часть
Р.В.А. обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата по вине водителя Б.С.А., управлявшего автомобилем «Лада Ларгус» (гос.номер №) произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата по вине водителя Б.С.А., управлявшего автомобилем «Лада Ларгус» (гос.номер №) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Тойота
Мотивировочная часть
Оценивая содержание решения Службы Финансового уполномоченного от дата № (л.д.14-22) суд приходит к выводу, что указанное решение Службы Финансового уполномоченного от дата № не соответствует требованиям 1 Федерального закона
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерб, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ХХХ произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ХХХ государственный регистрационный номер
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 19.10.2024г., по адресу: г.Прокопьевск, 20:50 часов произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд полагает достоверно установленным факт выбытия автомобиля марки Рено Дастер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( ) в пользу <ФИО> ( ) в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 188 600 рублей, расходы по оплате стоимости экспертного заключения в размере 5 000 рублей, расходы по оплате
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
Истцы Влас И.В., Влас Т.В. обратились в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование, указав, что ____ около ___ часов ___ минут по адресу: ____ произошло дорожно – транспортное происшествие, которое допущено по вине
Описательная часть
В судебном заседании истец Влас И.В., представитель истцов по доверенности <ФИО> иск поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание истиц Влас Т.В., извещенная надлежащим образом о дате
Мотивировочная часть
В связи с предоставлением суду доказательств, что автомашина марки «___» с государственным регистрационным знаком № с ____ принадлежит <ФИО>, данное транспортное средство принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ____
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 25.06.2024 по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в <обезличено> на автомобильной дороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта, подготовленному ООО «Премиум-оценка», стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 68240 рублей. С учетом того, что ответчики были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с учетом уменьшения исковых требований, в размере 153200 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования (с учетом уменьшения исковых требований) истца поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что причинителем вреда имуществу <ФИО> в произошедшем ДТП является ответчик <ФИО> Суд не находит оснований не доверять представленному заключению, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
Истец, считая, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен ущерб, обратилась с иском в суд о взыскании с ответчиков в её пользу в возмещение ущерба 243700 руб., стоимости экспертного заключения в размере 7000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал полностью на доводах указанных в исковом заявлении и пояснил, что по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> право истца на подачу иска, факт дорожно-транспортного происшествия, вину свою не оспаривает, просит взыскать сумму причиненного ущерба с него, вместе с тем испытывает материальные
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 170 600 руб
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно - транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 22.07.2024 по вине водителя <ФИО> произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в <обезличено> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта, подготовленному ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы транспорта», стоимость восстановительного ремонта составила 164300 рублей. С учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «ВИВА» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <ФИО>, регистрационный знак ТС, принадлежащей истцу на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> допустил нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, в результате противоправного поведения водителя причинен ущерб истцу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВИВА» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В удовлетворении
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в котором просил взыскать с ответчика: ущерб в размере В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-адвоката <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что факт причинения вреда имуществу <ФИО> (автомобилю«) находится в прямой причинной связи с виновными действиями <ФИО>, связанными с нарушением последним ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в котором с учетом уточнений (л.д.59) просил взыскать с ответчика: ущерб в размере . В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований. В судебном заседании установлено и из материалов дела таких, как : Из материалов дела также следует, что в результате
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что факт причинения вреда имуществу находится в прямой причинной связи с виновными действиями <ФИО>, связанными с нарушением последним ПДД РФ. Вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трансэкспресс», АО «ГСК «Югория» о возмещении вреда, причиненного дорожно - транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, и окончательно просил суд взыскать с ООО «Трансэкспресс» расходы на восстановительный ремонт в размере 274 700 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта, подготовленному ИП <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 485 111 руб. Поскольку судом удовлетворены требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэкспресс», акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
Х.Е.А. обратился в Буденновский городской суд с иском к М.А.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных исковых требований истица указывает что <дата> в 08 часов 25 минут М.А.И., управляя личным
Описательная часть
Представитель истца адвокат П.В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. При этом представитель П.В.В. не возражал против удовлетворения ходатайства М.А.И. о снижении расходов на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. 3, 45 КАС РФ
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указывает, что <дата> в 08 часов 00 минут, по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что для подтверждения понесенных расходов, истцом предоставлены подлинные документы, представитель истца в судебном заседании изложил правовую позицию со ссылками на нормы закона, требования истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15 часов 08 минут в районе <адрес> «В»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что <ФИО> знала, что автогражданская ответственность лица
Мотивировочная часть
Пояснения представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, согласно которым накануне ДТП <ФИО> не ночевал дома, в связи с чем, у <ФИО> отсутствовала реальная возможность воспрепятствовать <ФИО> в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «ТК СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном и использованием систем видеоконференц-связи, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований по приведенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении настоящего спора суд учитывает, что правоотношения, возникшие между его сторонами, положениями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 425700 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 7457 рублей
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> по адресу: <адрес>, автомобиль ВАЗ 2109
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, автомобиль ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, при совершении маневра разворот выехал на обочину, где
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы ущерба в размере 50 460 рублей, из которых стоимость ремонта – 10 810 руб. 00 коп., (стоимость ремонтных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) в 16 часов 00 минут <ФИО> у (адрес обезличен), управляя автомобилем (данные обезличены)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) в 16 часов 00 минут <ФИО> у (адрес обезличен), управляя автомобилем (данные обезличены) государственный регистрационный знак , в нарушение п.п.9.1, 17.1 ПДД не занял половину своей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований разумности, справедливости, суд находит, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, удовлетворить
