О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–12 из 12 (в рубрике: 12)
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №, заключенного сторонами 08.07.2019г.; взыскании задолженности по указанному договору за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 1 158 536,59 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №, заключенного сторонами 16.05.2019г.; взыскании задолженности по указанному договору за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 500 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №, заключенного сторонами <дата>.; взыскании задолженности по указанному договору за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму рублей, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, факт наличия задолженности в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №, заключенного сторонами 14.03.2020г.; взыскании задолженности по указанному договору за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 950 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть договора, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 263377,84 рублей, государственную пошлину в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому банк предоставил кредит в размере 200000 рублей под 30,9% годовых, сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что заёмщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита, суд считает возможным удовлетворить требования в части расторжения кредитного договора и взыскания с <ФИО> пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым ответчику был выдан кредит в сумме 641 342,23 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по кредитному договору в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 1 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 11,8 % годовых. Судом установлено, что заемщик нарушал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское  

Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №895531, который подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска
Резолютивная часть
Гражданское  

Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №94468400, который подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику, в котором просят: расторгнуть кредитный договор № от 16.05.2019г. заключенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму 609800 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, кредитный договор подлежит расторжению, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженности по кредиту в сумме 516845,19 рублей, в том
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 11.10.2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об ее уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.