Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо официально подтвердить, что лицо проживает в определенной географической зоне, которая имеет особый льготный социально-экономический статус. Такие решения важны для получения соответствующих государственных льгот, субсидий или иных преимуществ, предусмотренных законодательством для жителей этих территорий.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 15.04.2024 г. обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного законом РФ № 1244-1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Барабашевская Ю.А., действующая на основании ордера, поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области № 100133/24 от 15.05.2024 г., № 273701/24 от 28.10.2024 г. и № 17966/25 от 29.01.2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 12.11.2024 г. обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного законом РФ № 1244-1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвокат Дроздова Е.П., действующая на основании ордера, поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области № 288794/24 от 21.11.2024 г. об отказе в установлении <ФИО> пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживании на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение страховой пенсии со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления с учетом его уточнения поддержали
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживании на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила установить факт ее проживания с 26.04.1986 по 04.07.1987 в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области, признать незаконным решение ОПФР по Пензенской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и уточненные исковые требования, которые просила удовлетворить. Дополнила, что форма обучения была очная, обучалась в одной группе и проживала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для установления факта постоянного проживания истца с 26.04.1986 по 30.06.1986 на территории с льготным социально-экономическим статусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконными
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 04.10.2024 г. обратилась в ОСФР по Пензенской области по вопросу назначения досрочной пенсии по старости, с учетом снижения возраста выхода на пенсию на 1 год за проживание в зоне
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом их уточнения, по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, допущенный к участию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОСФР по Пензенской области 256169/24 от 31.10.2024 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что в период с 01.09.1984 г. по 30.06.1987 г. обучалась в Пензенском кооперативном техникуме по очной форме обучения, по специальности товароведение, который располагался по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении указав, что в период учебы в техникуме с 01.09.1984 г. по 30.06.1986 г. на очной форме обучения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Пензенской области № 20908/22 от 26.01.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 04.08.2022 г. обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области с просьбой назначить пенсию с уменьшением возраста на два года, в связи с тем, что проживала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области № 266616/22 от 17.11.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области по вопросу назначения пенсии по старости с 24.12.2022 г. с установлением снижения возраста на 3 года, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области № 446720/22 от 08.12.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 30.09.2022 г. в установленном законом порядке обратился в ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением от 10.10.2022 г. № 361993/22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении дополнительно указав, что вернулся из армии 7 мая 1986 г. в <обезличено> и стал постоянно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Пензенской области № 361993/22 от 10.10.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу в праве на снижение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что обратилась в ГУ - ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста. Данное заявление о назначении досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении указав, что в период учебы в техникуме с 01.09.1983 г. по 30.06.1986 г. на очной форме обучения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Пензенской области № 295316/22 от 23.08.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу в праве на снижение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории со льготным социально-экономическим статусом, отмене решения, понуждении назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил установить факт постоянного проживания на территории р.п.Лунино, Лунинского района Пензенской области в период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года; отменить
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в спорный период он проживал в доме родителей и ежедневно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеприведённые допустимые доказательства, по мнению суда, достаточны для вывода о постоянном проживании истца с Дата по Дата на территории Адрес . Суд соглашается с расчётом продолжительности работы в зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории со льготным социально-экономическим статусом, отмене решения
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное наказание страховой пенсии по старости, с уменьшением возраста выхода на пенсию, в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально
Вводная часть
М.Т.А., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Т.А. поддержала доводы, изложенные в иском заявлении и просила их удовлетворить. При этом М.Т.А. пояснила, что <дата> она обратилась в ОСФР по Рязанской области о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, свидетельские показания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования М.Т.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное наказание страховой пенсии по старости, с уменьшением возраста выхода на пенсию, в связи с проживанием
Бековский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в части и просила установить факт проживания <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г. по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что истец <ФИО> проходила обучение в Ухоловской средней школе в период с 1978 г под 1988 года, в период обучения в <адрес> школы постоянно проживала по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области () об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения об отказе
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом периода проживания, назначении страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом периода проживания, о назначении страховой пенсии по старости и взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения допрошенных свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что с *** и по настоящее время <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом периода проживания и взыскании судебных расходов удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области. Требования мотивированы тем, что 28.11.2022 она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, пояснив, что проживала в зоне с льготным социально-экономическим статусов в <адрес> с первых дней чернобыльской аварии
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, с учетом периода проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом, установленного судом и зачтенного ответчиком, суд считает, что требования
Резолютивная часть
<ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Карачевский районный суд (Брянская область) · О включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ОПФР по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что 23.09.2022 она обратилась в ОПФР
Описательная часть
С данным решением она не согласна и просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с постоянным проживанием в зонах с льготным социально-экономическим статусом с уменьшением возраста выхода
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, с учетом периода проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом, установленного судом и зачтенного ответчиком, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии на льготных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, клиентской службе (на правах отдела) в Ефремовском районе Отделения Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. По существу дела пояснила, что ей было отказано в назначении пенсии связи с тем, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку вышеуказанным письменным доказательствам по делу, суд приходит к выводу, что все они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, клиентской службе (на правах отдела) в Ефремовском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, пояснив, что он родился Дата в с. <ФИО> Адрес <ФИО> Адрес , проживал с родителями, обучался в школе, в 1983 году он окончил 10 классов, в 1984 году он был призван
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право на снижение возраста выхода на пенсию на три года в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в соответствии со ст. 34 Закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании частично незаконным решения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что она родилась Дата Адрес , проживала в Адрес , обучалась в Башмаковской средней школе, по окончании 8 классов в 1984 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право на снижение возраста выхода на пенсию на один год в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что она родилась Дата . в Адрес Адрес , где проживала с родителями, обучалась в школе, окончила 8 классов. В 1984 году она поступила в торговое училище
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск подержала, пояснив, что она родилась Дата . в Адрес , проживала в с.<ФИО> Адрес , обучалась в средней школе в Адрес <ФИО> Адрес , по окончании 8 классов в 1983 году поступила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право на снижение возраста выхода на пенсию на один год в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании включить период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающий право на назначение пенсии с уменьшением возраста, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ о возложении обязанности включить период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначить досрочную страховую пенсию по старости. Требования мотивированы
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ОСФР по Воронежской области просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме. Указала, что 12.09.2022 <ФИО> обратилась в Государственное
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ОСФР по Воронежской области просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме. Указала, что 12.09.2022 <ФИО> обратилась в Государственное
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области учитывать периоды проживания <ФИО> с 26.04.1986 по 31.08.1988, с 19.05.1989 по 23.08.1989 как периоды проживания в зоне
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об установлении факта пребывания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в период с 1 сентября 1986 года по 30 июня 1989 года она обучалась в ..., расположенном по адресу: ..., по очной форме обучения. Данный населенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в спорный период она была зарегистрирована и постоянно проживала ..., закончила восемь классов
Мотивировочная часть
Доводы истца в этой части суд полагает ошибочными, основанными на неверном толковании правовых норм, подлежащих применению к спорным правоотношениям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что факт постоянного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта пребывания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным решения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением ОСФР по Пензенской области от Дата Номер ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, поскольку документально подтверждено проживание
Описательная часть
Как следует из искового заявления, согласно похозяйственной книге Номер он Дата прибыл в Адрес на постоянное место жительства. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания <ФИО> в Адрес , то есть на территории с льготным социально-экономическим статусом, в заявленные им периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта проживания
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании незаконными решений пенсионного органа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 27 мая 2022 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста, предусмотренного Законом РФ №1244-1 «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержали, пояснив обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает установленным факт постоянного проживания истца в г. Никольске Никольского района Пензенской области в период с 1 сентября 1990
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
