О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Эта категория охватывает споры, связанные с финансовыми обязательствами по кредитным договорам. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия самого договора (расторжение), а также процедуры принудительного взыскания невыплаченных сумм задолженности. Кроме того, в рамках этих разбирательств анализируются вопросы распределения судебных издержек между сторонами.
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным заявлением, ПАО Сбербанк (далее – банк) просит расторгнуть кредитный договор , заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> 15.12.2014г., взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2014г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 220 796 рублей под 25,45 % годовых на срок 36 месяцев. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковое заявление предъявлено обоснованно, требования о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" АчитуевойГэрэлме Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» первоначально обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Волгодонского городского суда Ростовской области от 12.07.2006 года <ФИО> признана недееспособной. Представитель ГБУФИО1 «Зверевский психоневрологический интернат» в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, вступившими в законную силу решениями Волгодонского районного суда от 13 июля 2022 года и 25 января 2022 года (вступившими в законную силу) с <ФИО> за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Центр Инвест» к Шидловской <ФИО> в лице законного представителя ГБУ <ФИО> «Зверевский психоневрологический интернат», Шидловскому
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №8605 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в размер 200 000 руб. на срок 83 мес. под 21,25 % годовых
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указало, что 17.09.2012 между ПАО «» и ответчиком был заключен кредитный договор (), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2012 на основании заявления <ФИО> был заключен договор о потребительском кредитовании , по условиям которого ОАО предоставило ответчику кредит в сумме 500 000 рублей 00 копеек сроком на 60
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор с <ФИО>, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<Дата> между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому Банк представил ответчику кредитные денежные средства в размере 47484,87 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с не явкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя
Починковский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ** от ** ** **, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № ** на сумму 670000 руб. под 15,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору. Так как судом бесспорно установлено, что погашение кредита было
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк «СОЮЗ» (АО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 30 ноября 2021 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «СОЮЗ» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд расторгнуть заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор № от (дата); взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>: задолженность по кредитному договору № от (дата), за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что <дата> истец заключил с ответчиком кредитный договор №, по условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 453 000 руб. на срок 60 мес., с уплатой 18,94% годовых, а также доп. соглашение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 453 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора <Номер изъят> от <ДАТА>, взыскании в пользу истца с И.Ю. задолженности по кредитному договору <Номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ДАТА> между ПАО "Сбербанк России" и И.Ю. заключен кредитный договор <Номер изъят>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 159 100
Мотивировочная часть
Судом установлено, что у И.Ю. имеется задолженность по кредитному договору, что является нарушением его условий. Банком направлялось заемщику И.Ю, требование о возврате суммы кредита. То есть банком был соблюден порядок
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к И.Ю. удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** от "ДАТА", по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 90300 рублей на срок 24 месяца
Описательная часть
Судом установлено, что "ДАТА" между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № ***, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитные средства в размере 90300 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Заемщик кредитными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности из Иркутского районного суда Иркутской области поступило настоящее гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) к <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и из материалов дела следует, что 29.05.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 29.05.2021 на сумму 875 000 рублей, со сроком возврата кредита 60
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора <Номер изъят> от <ДАТА>, взыскании в пользу истца с Л.В. задолженности по кредитному договору <Номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ДАТА> между ПАО "Сбербанк России" и Л.В. заключен кредитный договор <Номер изъят>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 113 344
Мотивировочная часть
Судом установлено, что у Л.В. имеется задолженность по кредитному договору, что является нарушением его условий. Банком направлялось заемщику Л.В. требование о возврате суммы кредита. То есть банком был соблюден порядок
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Л.В. удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с названным исковым заявлением, в обоснование указывая, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. На основании данного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 1 900 000 рублей, со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие, однако в виду отсутствия сведений о причинах неявки ответчика в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений истца, заявленных в судебном заседании, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Ответчик пользовалась денежными средствами, предоставленными ПАО Сбербанк на основании кредитного договора. Вместе с тем, <ФИО> неоднократно допускалось нарушение обязательств по погашению кредита, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк ВТБ» обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 30.09.2017 между «Банк ВТБ» (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
30.07.2021 Клиенту выставлено уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 389 020,96 руб., однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.11.2021 между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого сумма предоставленного <ФИО> кредита составила
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2020 между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 54 000 рублей на срок 24 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2837/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.07.2019 ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор . В судебном заседании установлено, что <ФИО> обязательства по исполнению кредитного договора не исполнил
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 22 сентября 2010 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 сентября 2010 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 22 сентября 2010 года, на основании которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 150000 рублей
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что обязательства <ФИО> по возврату кредита 150000 рублей и уплате процентов за его пользование до 18 марта 2011 года в размере 13093 рубля прекратились в августе 2012 года
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 543042,52
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на предоставление потребительского кредита на сумму 514 221,27 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых (л.д. 12). Судом также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № (№) от <дата>, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска сослалось на то, что <дата> ОАО «Банк Москвы»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, дав им оценку в силу ст.67 ГПК РФ, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Мотивировочная часть
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате за кредит надлежащим образом не исполняет. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в части
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.09.2019 ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению путем расторжения кредитного договора
