Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к АО "МОСОБЛБАНК", <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного
Вводная часть
АО "МОСОБЛБАНК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
Учитывая, что в реестре уведомлений о залоге движимого имущества внесена запись 2015-000- 289078-974 от 29.01.2015 года, то есть через 2,5 месяца после того как транспортное средство было продано и зарегистрировано за <ФИО>, истец
Мотивировочная часть
В данном конкретном случае суд полагает, что до приобретения автомобиля <ФИО> убедилась, что автомобиль зарегистрирован в ГИБДД, не угнан, не обременен правами третьих лиц, сведения о выбытии автомобиля из владения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "МОСОБЛБАНК" к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации, начальной продажной стоимости
Вводная часть
АО «ЮниКредит <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации, начальной продажной стоимости. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в связи с заключением договора купли-продажи от <дата> автомобиля BMW X5 M 2015 г.в., VIN: ***, стоимостью 2 600 000 руб. 00 коп., <ФИО> обратился в АО «ЮриКредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит <ФИО>», ИНН , к <ФИО>, паспорт 0416 ***, об обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации, начальной продажной стоимости удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Lada Vesta VIN ***, 2023 года выпуска, определении способа реализации путем продажи
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в связи с заключением договора купли-продажи от 07.12.2023 года автомобиля Lada Vesta, VIN ***, 2023 года выпуска, стоимостью 1 844 000 руб. 00 коп., <ФИО> обратилась в Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН , к <ФИО>, паспорт ***, об обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации удовлетворить
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество (автомашину)
Вводная часть
На основании Кредитного договора от 16.08.2016, заключенного между ПАО «СОВКОМБАНК» и <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 164 705 (один миллион сто шестьдесят четыре тысячи семьсот пять) рублей 88 копеек. Кредит предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал. Суду пояснил, что он является добросовестным приобретателем, автомобиль приобрёл у гражданина <ФИО>, согласно записи в ПТС являющегося собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> автомобиль на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> был зарегистрирован на имя ответчика <ФИО> Таким образом, принимая во внимание, что возмездная сделка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль MERCEDES-BENZ, №, 2009 года выпуска, №, находящийся в собственности у <ФИО>, путём реализации с публичных
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на заложенное имущество по договору залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
09 января 2023 г. <ФИО> обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
17 сентября 2021 г. между сторонами заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истцом передана ответчику денежная сумма в размере рублей в срок до 17 сентября 2022 г. Одновременно стороны заключили договор залога
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на заложенное имущество по договору залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога, в котором просит
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в долг
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 650000 рублей, о чем <дата> между ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на заложенное имущество по договору залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога. В обоснование иска указал, что 10.06.2022г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Судом установлено, что 10 июня 2022 г. стороны также заключили договор залога, по которому ответчик в обеспечение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании права собственности за истцом на залоговое имущество, стоимость которого равна сумме займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на заложенное имущество по договору залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, обеспеченного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, возражений не представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на автомобиль Тойота Гая», государственный регистрационный знак 1999 года выпуска № двигателя 3S. 2623244, цвет кузова черный ПТС
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права собственности на заложенное имущество, признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на заложенное имущество, признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество, обращении
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания назаложенноеимущество– транспортное средство автомобиль ..., ... г.в., идентификационный номер (VIN): №, модель/номер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на заложенное имущество, признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани) обратилось с исковым заявлением к гражданину <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки , указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым разъяснить сторонам, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии разбирательства дела, в том числе и при исполнении решения суда, после возбуждения исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, признании права собственности и определении размера компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о прекращении права
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать принадлежащие ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> имеют регистрацию в спорном жилом доме. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики состоят в родственных отношениях, им в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании за ней права собственности по договору залога транспортных средств от <дата>, заключенного в счет обеспечения обязательств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> исковые требования признал, не оспаривал изложенные выше обстоятельства. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии основания для обращения взыскания на предмет залога путем поступления предмета залога в собственность залогодержателя и, соответственно, для признания за истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество, возмещении судебных расходов – отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа с обеспечением, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере рублей, сроком
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов дела, <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств с обеспечением, согласно которому истец передал ответчику заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56 данного кодекса именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 01.09.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1250000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявление об утверждении мирового соглашения не поддержал, ссылаясь на то, что ответчик регулярно уклоняется от договоренностей передать и снять с регистрации в органах ГИБДД автомобилей
Мотивировочная часть
Согласно паспорту транспортного средства: , свидетельству о регистрации транспортного средства , правильное наименование транспортного средства: автомобиль TOIOTA HARIER наименование (тип ТС): легковой, год выпуска: 1999 г., регистрационный
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении способа реализации заложенного имущества и начальной цены
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит в счет погашения перед банком задолженности по кредитному договору № от 02 октября 2020 года обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, что 02 октября 2020 года между ПАО «РГС Банк»(кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении способа реализации заложенного имущества и начальной цены удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное в обеспечении возврата кредитных средств и взыскании суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между ЗАО КБ «РосинтерБанк» и ответчиками заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчикам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО КБ «РосинтерБанк» и ответчиками заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчикам предоставлен кредит в размере 2100000 руб. сроком на 242 мес. под 13,25 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" ( далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Приозерский городской суд с иском к П.Д.М., в котором просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***
Описательная часть
Ответчик П.Д.М. в судебном заседании иск не признал, пояснил суду что не оспаривает факт наличия задолженности. Указанная задолженность образовалась в связи с болезнью ответчика. В настоящее время, после прохождения лечения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на спорном земельном участке расположены дом и постройки, судьба которых не определена, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих возможности отчуждения земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к П.Д.М. об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 493 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Перовского районного суда г. Москвы от <дата> года с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО> И.А., в обоснование заявленных исковых требований указал, что в производстве мирового судьи судебного участка №23 Санкт
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО> врио нотариуса <ФИО> нотариального округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк России к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель С.Т.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что указанный участок предоставлен ответчику П.О. на основании Постановления администрации <адрес> № от 25.02.2022 «О предоставлении в собственность бесплатно П.О. земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, третьих лиц. Вместе с тем, применительно к рассматриваемым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Индивидуального предпринимателя С.Т.А. к П.О. об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> судебным приставом исполнителем Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал относительно заявленных исковых требований по обстоятельствам, изложенным в возражениях на исковое заявление, приобщенных к материалам дела, просил
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга в рамках
Описательная часть
Поскольку истцом заявлено требование об обращении взыскания на земельный участок как самостоятельный объект недвижимого имущество, что при нахождении на нем зарегистрированного в установленном порядке жилого дома, приведет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. применительно к положениям ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Инфраструктурный потребительский кооператив «Савоя» (ИПК «Савоя»)в лице председателя ИПК «Савоя» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании денежных средств, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ИПК «Савоя» и <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата обезличена> нотариусом Д.Т.Н. совершена исполнительная надпись № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Кутского РОСП ГУФССП России по Иркутской области от <дата обезличена> на основании исполнительной надписи № № от <дата обезличена> нотариуса
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов
