Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании имущества выморочным, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании имущества выморочным, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.12.2020 между ООО МФК «МИР КАПИТАЛА» (в настоящий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> кем-либо из потенциальных наследников не были совершены действия по фактическому принятию
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору в ... рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» КБРФ обратилось в суд с иском к к об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» КБРФ подлежат удовлетворению, с взысканием в пользу истца с к задолженности по кредитному договору ... от 09.01.2020г. и обращением взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» КБРФ к к об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований на то, что 29.08.2021 между сторонами заключен договор микрозайма № 21082900132480
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, ООО МФК «КарМани» о признании договора залога недействительным, указав в обоснование своих требований на то, что спорный автомобиль был приобретен в период брака <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника путем прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
25 мая 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 27 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передала ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 апреля 2021 года между сторонами заключен договор займа по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 520 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению абзац 1 пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого возможно присуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника путем прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб., указав
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено, что допущенное ответчиком нарушение по обязательствам продолжается и по настоящее время, сумма задолженности по договору микрозайма № на предоставление микрозайма от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, путем передачи в собственность, о прекращении право собственности ответчика на спорное имущество, и признание на имущество право
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа (далее - Договор) от <дата>, согласно которому последнему переданы денежные средства в размере 220
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств в силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в силу требований действующего законодательства, договором займа, обеспеченного залогом движимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, путем передачи в собственность, о прекращении право собственности ответчика на спорное имущество, и признание на имущество право
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании право собственности на транспортное средство, обязании передать имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности на транспортное средство – , обязании передать ему транспортное средство, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 700
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать право собственности на автомобиль за <ФИО>. Обязать <ФИО> передать <ФИО> автомобиль . Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы, связанные с уплатой
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на транспортное средство, обязании передать имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на содержание имущества, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ТСН «Болшево» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженность по оплате фактических расходов на содержание имущества, находящегося в общедолевой собственности, соразмерно доле <ФИО>, а pа3мepe 1 675
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 15.11.2001 года гражданами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом ТСН «Болшево» доказан факт наличия у ответчика собственности на адрес «Болшево». Истцом в обоснование заявленных требований представлены договоры
Резолютивная часть
Взыскать с Узжина Валерия Алексеевичa в пользу TСН «Болшево» задолженность по оплате фактических расходов на содержание имущества, находящегося в общедолевой собственности, соразмерно доле <ФИО> в размере 1 675 789 руб. 68 коп
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на предмет залога по договору ипотеки, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> С.А., <ФИО> Т.А. об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указала, что <дата> с ответчиком заключен договор займа №, по которому последний
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, поддержала доводы изложенные в иске, дополнив, что до настоящего времени долг не погашен. Денежные средства <ФИО> С.А. по договорам займа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что спорные договоры он заключал, данный факт не оспаривает, денежные средства по ним получал наличными деньгами, но они были направлены
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к адрес о снятии залога
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марка автомобиля VIN VIN-код, 2011 года выпуска, цвет черный. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 13 марта 2021 года между адрес и <ФИО> <ФИО> Владимировичем был заключён кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Адрес КБ «Локо-Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и принятии обеспечительных мер
Вводная часть
АО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.М.О. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> А.М.О. был заключен кредитный договор № V621/1262-0004173 на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк ВТБ» и <ФИО> А.М.О. был заключен кредитный договор № V621/1262-0004173, в соответствии с условиями которого, <ФИО> А.М.О. был предоставлен кредит в размере 715 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что исполнение обязательств по договору микрозайма производилось ответчиком с нарушениями сроков выплаты, сумма задолженности
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере № рублей и оценочной экспертизы в размере № рублей
Вводная часть
<иные данные> обратилось в суд с иском к ответчику В.В.С. и просило обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <иные данные>, идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, договор залога недвижимого имущества № № от дата года, заключен между <иные данные> и В.В.С.. в качестве обеспечения исполнения обязательств В.Ю.Р. по возврату Банку кредитных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая также, что состоявшиеся торги недействительными не признаны, а доказательств злоупотребления правом со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <иные данные> к В.В.С. об обращении взыскания на заложенное имущество- отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что арбитражным судом города Санкт-Петербурга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 ноября 2021 года вынесен судебный приказ № А56-85276/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , к <ФИО>, паспорт серии №, об обращении взыскания на земельный участок и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельный участок и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик или должник) об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать полностью
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец «НАЦКОРПБАНК» (АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов, признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал полностью, возражал против снижения размера неустойки, считает, что нет оснований для снижения неустойки, просил также удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования «НАЦКОРПБАНК» (АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, о замене стороны правопреемником
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку условие о возможности уступки права требования по договору включено в кредитный договор, с данными условиями ответчик <ФИО> была ознакомлена и согласна, каких-либо возражений, относительно понуждения заемщика к заключению
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> 25.05.2021 года заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МК «КарМани» и <ФИО> 25.05.2021 года заключен договор микрозайма № 2105250018924 на предоставление микрозайма в размере 301 556 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 75,6%
Мотивировочная часть
С учетом наличия задолженности ответчика по договору микрозайма обеспеченному залогом, суд считает требования ООО МК «КарМани»" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA, модель
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на заложенное имущество и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику К., в обоснование которого указано следующее. 13.12.2021 между сторонами заключен договор беспроцентного займа на сумму 180000 рублей до 13.06.2022. В обеспечение указанного
Описательная часть
В судебном заседании истец С. заявленные требования поддержал на основании приведенных доводов, настаивал на их удовлетворении. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Ответчик отказывается передать автомобиль
Мотивировочная часть
По изложенному, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска С. к К. ( о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога от 04.01.2022, заключенному в счет надлежащего исполнения обязательств К., возникших из договора беспроцентного займа
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании передать имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании передать в собственность истца автомобиль марки Тойота Королла, 2003 г.в., VIN , цвет кузова светло-серый, г.р.з. а также паспорт транспортного средства (автомобиль )
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту искового заявления. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратился с данными требованиями к ООО «Капитал Сити», просил суд обратить взыскание на заложенное нежилое помещение – площадью 86,5 квадратных метров, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив начальную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется под контролем суда, что должно обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов залогодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Капитал Сити» об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, признании права собственности. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, неоднократно извещался судом по месту регистрации и последнему известному месту жительства, однако судебную корреспонденцию он не получил, судебные извещения возвращены без вручения, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери, удовлетворить и обратить взыскание в рамках исполнительного производства о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.Л.А., к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, признании права собственности удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, представила суду сведения о погашении задолженности. Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа от 10.02.2022 со <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, о взыскании расходов по оплате
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении договора залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя тем, что 6 марта 2019 года Дзержинским городским судом Нижегородской области вынесено заочное решение по делу №, которым удовлетворены исковые требования к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства автомобиль марки и прекратить залог данного автомобиля; снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности за заложенное имущество по договору залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на заложенное имущество по договору залога от 01 июля 2021 года, заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек 01 июля 2022 года. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога от 01 июля 2021 года, заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств ответчика
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен Договор процентного займа денежных
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор процентного займа, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В качестве доказательства передачи денежных средств <ФИО> представлена выписка по счету. Между тем из выписок по счетам <ФИО> и <ФИО> следует, что денежные переводы между ними осуществлялись на постоянной основе, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа недействительным - удовлетворить
