Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество за период с 08.04.2021 по 08.10.2021 в размере 112500 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Предоставила заявление
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации уплаченных денежных средств по имущественным обязательствам, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании компенсации уплаченных денежных средств по имущественным обязательствам, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации половины денежных средств, уплаченных по имущественным обязательствам, удовлетворить полностью
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств, указывая в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что на основании кредитного договора от 09.06.2022 № 5660620799, заключенного между ПАО «Совкомбанк» как кредитором и <ФИО> как заемщиком
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки марка автомобиля JF (Optima), 2017 года выпуска, идентификационный
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки марка автомобиля JF (Optima), 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, принадлежащий <ФИО>, путем реализации с публичных торгов
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство, признании права собственности на долю движимого имущества, взыскании денежной компенсации, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство, признании права собственности на долю движимого имущества, взыскании денежной компенсации и судебных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать 1/4 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21061, идентификационный номер (VIN) №, г.н. № незначительной, прекратить право
Мотивировочная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата> умер её супруг Т.Н. В период брака ими был приобретен в совместную собственность автомобиль марки ВАЗ 21061, идентификационный номер (VIN) №, г.н. №. После смерти супруга она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство, признании права собственности на долю движимого имущества, взыскании денежной компенсации, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 17.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 140 000 рублей. Срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 17.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 140 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что в силу требований действующего законодательства, договором залога движимого имущества для исполнения обязательств по договору займа, не могут быть установлены условия прямой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежной компенсации стоимости долей в общей долевой собственности, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации стоимости долей в имуществе, находящемся в общей долевой собственности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования (с учетом уточненных требований) поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Ответчик в судебном заседании не согласилась
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. Как неоднократно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации стоимости долей в общей долевой собственности, судебных расходов – отказать
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании залогом недвижимое имущество, обращении взыскания на предмет залога и передачи в собственность в связи с неисполнением обязательства по погашению суммы займа
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском к ООО «Премьер-Агро» (далее также – ООО «Премьер-Агро» или Ответчик) о признании залогом недвижимого имущества и обращении взыскания на предмет залога, передав его в собственность Истца
Описательная часть
По условиям Договора займа (п. 4.3 Договора займа, обязательство заемщика обеспечивалось залогом имущества, приобретаемого Заемщиком на заемные денежные средства. Истец неоднократно требовал от Ответчика совместно обратиться
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Премьер-Агро» о признании залогом недвижимого имущества, обращении взыскания на предмет залога и передачи в собственность в связи с неисполнением обязательства
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ****год исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчики считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации за пользование общим имуществом, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг эксперта, обязании устранить препятствия в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ДЕНТАМАТИВ», уточненным в порядке стать 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что испрашиваемая ими сумма компенсации за пользование общим имуществом за период с 04 июля 2023 года
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец приобрел долю в праве собственности на спорное нежилое помещение в 2023 году, в котором стоматологическая клиника ООО «ДЕНТАМАТИВ» располагается с 2010 года, о чем ему было известно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ДЕНТАМАТИВ», о взыскании компенсации за пользование общим имуществом, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, -
Вводная часть
Представитель по доверенности Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебное заседание представитель Банк ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. При подаче искового заявления, просил суд рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, установлении перехода права собственности, признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ардонский районный суд за защитой своих прав и охраняемых законом имущественных интересов с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований которого указал следующее. ... между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Уполномоченный представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АКБ «БРР» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию
Мотивировочная часть
Суд считает, что в настоящем споре подлежит установлению не просто общая предполагаемая финансовая состоятельность лица, передающего наличные денежные средства, за предшествующий передаче наличных денег и последующий период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, установлении перехода права собственности, признании права собственности на объекты недвижимого имущества, оставить без удовлетворения в полном
Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника путем прекращения права собственности, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
16 июня 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением указав в нем, что 16 января 2022 года между ним и Юн Д.Ч. заключен договор займа денежных средств с одновременным залогом транспортного средства, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 06 января 2022 года между сторонами <ФИО> и Юн Д.Ч. заключен договор займа денежных средств и одновременно в обеспечении договора займа заключен договор залога транспортного средства, согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки TOYOTA VITZ, 2017 года выпуска, цвет серый, путем его передачи в собственность истца, суд не усматривает и в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Юн <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника путем прекращения права собственности, признании права собственности на движимое имущество, отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О приведении общего имущества в первоначальное состояние, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществляет управление многоквартирными домами в <адрес>. С 26 марта 2018 года за ответчиком <ФИО> зарегистрировано право собственности в отношении нежилых помещений № №
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УКП «Березовый-1» осуществляет управление многоквартирным домом № <адрес> на основании протокола № 1 общего собрания собственников помещений от 18 июня 2017 года (л.д. 15-19). Как следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УКП «Березовый-1» к <ФИО> ) о приведении общего имущества в первоначальное состояние, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права на долю в общей долевой собственности на транспортное средство, признании права собственности на данное имущество, возмещении денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о признании за истцом права собственности 1/4 доли легкового транспортного средства Фиат Добло года выпуска, гос.рег.знак №, прекращении права
Описательная часть
Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Тисовскому <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи ей в собственность предмет залога по договора займа – автомобиль , <дата> года выпуска, номер двигателя
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации: <адрес>, конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда по истечении срока хранения. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Тисовскому <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности, возмещении судебных расходов – отказать
Дновский районный суд (Псковская область) · О взыскании расходов по перемещению и хранению имущества и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> НикО.чу о взыскании расходов по перемещению и хранению имущества и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора N 3/2021 от дд.мм.гг., заключенного Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности с ООО "Исток", последнее является организацией, уполномоченной
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а кроме того, уплаченная истцом государственная пошлина, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в сумме 8612 руб. также подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Исток» к <ФИО> НикО.чу о взыскании расходов по перемещению и хранению имущества и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О прекращении обращения взыскания на заложенное имущество, снятии обеспечительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о снятии залога движимого имущества в отношении легкового автомобиля марки «LADA 210740», 2010 года выпуска, VIN №, снятии обеспечительных мер с указанного автомобиля. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Чемальского районного суда Республики Алтай от 20 марта 2019 года по заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» в целях обеспечения иска наложен ареста на транспортное средство марки «LADA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства <ФИО> перед кредитором ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» считаются исполненными, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о прекращении обращения взыскания на заложенное имущество, снятии обеспечительных мер, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки, процентов и об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, мотивируя их тем, что 05.06.2021 между КПК «Новая жизнь» (далее - Истец) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен Договор займа № №далее - Договор), на следующих условиях
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств Ответчиком нарушены срок и порядок возврата суммы займа. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточенные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога – жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> площадью 47,6 кв. м с кадастровым номером <адрес>, принадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «НОВАЯ ЖИЗНЬ» к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов и об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество»,-
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V621/2005-0009013, в соответствии с которым истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что факт заключения кредитного договора между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить полностью
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, путем изъятия земельного участка с выплатой возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Татойлгаз» (далее по тексту – АО «Татойлгаз») обратилось в суд с иском к А.Н.П., А.О.В. и А.Н.И. о прекращении права общей долевой собственности, путем изъятия земельного участка с выплатой возмещения. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № А.Н.П. принадлежит 2/4 доли, А.Н.И. – 1/4 доли, А.О.В. – ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики А.Н.И., <ФИО> надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. При
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Татойлгаз» к А.Н.П., А.О.В. и А.Н.И. о прекращении права общей долевой собственности, путем изъятия земельного участка с выплатой возмещения - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что между Истцом - Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору микрозайма, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, ответчиком допущено
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, соглашению об уступке прав требований
Вводная часть
14.03.2025 в Стрежевской городской суд Томской области поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «СпецТранс-Сервис» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, соглашению об уступке прав требований. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривалось сторонами, 24.03.2023 между АО КБ «Приобье» и ООО «Тэк «Формула» заключен кредитный договор № от 24.03.2023, по условиям которого кредитор открыл заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТранс-Сервис» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, соглашению об уступке прав требований – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, путем передачи в собственность залогодержателю
Вводная часть
Истец просит суд обратить взыскание на заложенное по договору залога от 10.11.2022 г. имущество в виде земельного участка, площадью ... кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: (адрес) и объекта незавершенного строительства
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске КНА к ДЮА об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, путем передачи в собственность залогодержателю – отказать
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и определении способа реализации заложенного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное PEUGEOT 308, VIN №, 2012 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 марта 2019 года между Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика по месту жительства, однако документы не были получены стороной по обстоятельствам, зависящим от самого
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от 22 марта 2019 года, заключённому между Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» и <ФИО>, имущество - автомобиль PEUGEOT 308, VIN №, 2012 года выпуска, путём продажи
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, обращении взыскания на предмет ипотеки, определении начальной продажной цены предмета ипотеки, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее – Квартира) путем
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Замоскворецкого районного суда г, Москвы от <дата> гражданскому делу № удовлетворены частично исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчиков и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» к <ФИО>, жилищно-строительному кооперативу «Боброво» о признании права собственности, обращении взыскания на предмет ипотеки, определении начальной
