Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности и обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУССП по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу - МТУ № 2 Минсоцразвития Пермского края о признании
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, пояснила, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на троих
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части выделения доли ответчика и обращения взыскания на принадлежащую ответчику <ФИО> на праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности и обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности и обращении взыскания на имущество должника, в котором содержатся требования: признать право собственности на автомобиль марки Kia K5 с государственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Полагал, что признание судом за должником <ФИО> права собственности на фактически принадлежащий ему
Мотивировочная часть
Таким образом, судом не может быть вынесено решение о признании за <ФИО> права собственности на вышеназванное транспортное средство и обращении на него взыскания. Заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности и обращении взыскания на имущество должника отказать
Шацкий районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма, обосновав свои требования тем, что <дата>. ООО Микрофинансовая компания
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского микрозайма, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского микрозайма, что подтверждается расчетом задолженности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Однако, ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие своевременное и надлежащее выполнение условий договора микрозайма, в связи с чем суд считает, что исковые требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, пояснив, что действительно залоговый автомобиль в настоящее время принадлежит ей, находится в пользовании ее невестки, о том, что
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору микрозайма, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по договору микрозайма *** в размере 135 526,67 руб
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречным исковым требованиям <ФИО> и Внуковской О. АнатО. к ПАО Банк «ФК Открытие» в лице правопреемника АО БМ-Банк
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 04.01.2023 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> был заключен Кредитный договор (далее - Кредитный договор). В обеспечение исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении первоначальных исковых требований к <ФИО> отказать, встречное исковое заявление <ФИО> - удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает, что о добросовестности приобретателей спорного автомобиля – <ФИО> и <ФИО> свидетельствует, помимо прочего, следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Встречные исковые требования Внуковской О. АнатО. к <ФИО> чу, ПАО Банк «ФК Открытие» в лице правопреемника АО «БМ-Банк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении права залога удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О наложении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Взаимность» обратилось в суд с исковым заявлением к ГЖР , ГАИ о наложении взыскания на имущество. В обоснование исковых требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ШЛП находятся следующие исполнительные
Описательная часть
Судом установлено, что ..... в отношении ГЖР на основании исполнительного документа по делу № от ....., судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю ЛВВ возбуждено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку доказательств погашения задолженности по исполнительным производствам №№-ИП от ....., №-ИП от ....., №-ИП от ..... ответчиками не представлено, ответчики не исполняют решение Березниковского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимность» (далее КПК «Взаимность») к ГЖР , ГАИ о наложении взыскания на имущество, - удовлетворить частично
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в общей долевой собственности и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о взыскании денежной компенсации за пользование долей в общей долевой собственности и судебных расходов, мотивировав иск тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 22.04.2025г. исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании оставлено
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии №, к <ФИО>, паспорт серии №, о взыскании денежной компенсации за пользование долей в общей долевой собственности и судебных расходов оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, взыскании судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что между ООО «Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» и ответчиком <ФИО> путем подписания предложения о заключении смешанного договора был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что между и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа СВС», удовлетворить
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании доверенности №/Д от 01.02.2023г., обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности
Описательная часть
17.04.2023г. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Пояснила, что у приставов находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, согласно которому
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковый требований представителя истца ООО СК «Согласие» <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности - земельного участка с кадастровым номером
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за пользование долей в общем имуществе, судебных расходов, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд к ответчику, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали, просили взыскать с ответчика компенсацию за пользование ? долей общего недвижимого
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, путем прекращения права собственности ответчика на них, признании права собственности за истцом на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым требованием, в обоснование которого указал, что 14 августа 2022 года заключен договор займа денежных средств между <ФИО>, (истец) с одной стороны и <ФИО>, <ДАТА> года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 августа 2022 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа с залогом транспортного средства, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нарушения <ФИО> условий вышеуказанного договора, поскольку он не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы долга, что противоречит действующим нормам гражданского права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, путем прекращения права собственности ответчика на них, признании права собственности за истцом на заложенное имущество – отказать
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, путем прекращения права собственности ответчика на них, признании права собственности за истцом на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым требованием, в обоснование которого указал, что 20 июля 2021 года заключен договор займа денежных средств между <ФИО>, <ДАТА> года рождения, (истец) с одной стороны
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2021 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа с залогом транспортных средств, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нарушения <ФИО> условий вышеуказанного договора, поскольку он не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы долга, что противоречит действующим нормам гражданского права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, путем прекращения права собственности ответчика на них, признании права собственности за истцом на заложенное имущество – отказать
Верховский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество, находящееся в общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в отношении ПАП возбуждены исполнительные производства: В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования, заявленные к ПАП судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> к ПАП
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путём прекращения права собственности залогодателя на заложенное имущество и признания права собственности залогодержателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и <ФИО> 10.10.2022 заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, не сообщив о причинах своей неявки в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца <ФИО>, также не оспоренному ответчиком <ФИО>, сумма займа в размере 100 000 рублей <ФИО> до настоящего времени не возвращена. Учитывая изложенное, заявленные исковые
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путём прекращения права собственности залогодателя на заложенное имущество и признания права собственности залогодержателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и <ФИО> 10.02.2020 заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между <ФИО> и <ФИО> 10.02.2020 заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> приняла на себя обязательство передать <ФИО> денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истицы <ФИО>, также не оспоренному ответчиком <ФИО>, сумма займа в размере 1 230 000 рублей <ФИО> до настоящего времени не возвращена. Учитывая изложенное, заявленные исковые
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный номер № путем передачи его <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа (л.л. 10-11), согласно которому займодавец обязуется передать в собственность заемщика беспроцентный заем – денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком денежное обязательство по договору займа было обеспечено залогом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскания расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> №№ от <дата> постановлением СПИ Ломоносовского РОСП в отношении <ФИО> было возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскания расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, исполнительные производства №112694/24/78015-ИП от 01.07.2024, №111235/24/78015-ИП от 01.07.2024, №121957/24/78015-ИП от 11.07.2024, №132709/24/78015-ИП от 08.07.2024, №132708/24/78015-ИП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> ., <ФИО> удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности должника и признании права собственности взыскателя
Вводная часть
6 декабря 2024 года <ФИО> обратился в Корсаковской городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество должника. В обоснование заявленных требований указано, что 25 сентября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «», <дата> года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, путем прекращения права собственности за <ФИО>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, обязании передать предмет залога и признании право собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество – автомобиль марки в пользу <ФИО>; обязать ответчика передать предмет залога и признать право
Описательная часть
При этом по смыслу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что 07.04.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Предоставление спорного имущества (автомобиля) в залог имело своей целью обеспечение договора займа, а не прекращение обязательства <ФИО> перед <ФИО> При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> ( №) об обращении взыскания на заложенное имущество, обязании передать предмет залога и признании право собственности на транспортное средство
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
КПК «Народный» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – жилое помещение, расположенное по адресу ... кадастровый №... с установлением начальной продажной стоимости в размере 484000
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О наложении обеспечительных мер и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о наложении обеспечительных мер и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что между банком и <ФИО> заключен Кредитный договор №V621/1062-0014424
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о наложении обеспечительных мер и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О наложении обеспечительных мер и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о наложении обеспечительных мер и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № № от <дата> Согласно п.п. 1-6
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела,что Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № № от <дата> Согласно п.п. 1-6 кредитного договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскание произвести путем реализации на публичных торгах в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о наложении обеспечительных мер и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О наложении обеспечительных мер и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о наложении обеспечительных мер и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что между Банком и должником заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что оплачивают кредит. Из материалов дела следует, что между Банк ВТБ (ПАО) и должником
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеизложенное, руководствуясь положениями статей 309, 310, а также пункта 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о наложении обеспечительных мер и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Белгородская
Вводная часть
Акционерное общество «Белгородская ипотечная корпорация» (сокращенное наименование – АО «БИК») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований АО «БИК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика – акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» – <ФИО> исковые требования с учетом заявления об увеличении исковых требований поддержал, встречный иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречный иск не подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
