№

УИД 03RS0003-01-2025-010798-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8633/2025 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о наложении обеспечительных мер и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о наложении обеспечительных мер и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что между банком и ФИО1 заключен Кредитный договор №V621/1062-0014424 от 25.06.2024г.

Согласно пунктам 1-6 Кредитного договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства для оплаты транспортного средства в сумме 730 000 рублей сроком по 25.06.2021г. с взиманием за пользование кредитом 23,4% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами. Кредит зачислен на счет заемщика.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, размер которого равен 17 822,88 рублей. Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Дата ежемесячного платежа – 25 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий договора в обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора приобретаемое заемщиком транспортное средство передается в залог банку. Право залога возникает у банка с момента возникновения права собственности на транспортное средство. В залог передано приобретаемое ответчиком транспортное средство, имеющее следующие параметры: автомобиль марки LIFAN Solano II, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

Согласно условиям Договора предмет залога остается в пользовании залогодателя.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, в связи с чем 01.08.2025г. Банку ВТБ (ПАО) выдана исполнительная надпись нотариуса №У-0003936875-0 о взыскании с ФИО1 задолженности по данному кредитному договору в общей сумме 835 218,07 рублей.

Обратившись в суд с иском, Банк ВТБ (ПАО) просит наложить арест и обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1: автомобиль марки LIFAN Solano II, 2016 года выпуска, идентификационный номер № серия и номер №, путем реализации с публичных торгов и установить начальную продажную цену транспортного средства в рамках исполнительного производства в соответствии с ч.1 ст.85, ч.2 ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Взыскать с ответчика в пользу банка госпошлину в размере 30 000 рублей.

Определением суда от 16.10.2025г. удовлетворены требования банка о наложении обеспечительных мер по иску путем наложения ареста на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, имеющее следующие параметры: автомобиль марки (модель) Lifan Solano II, 2016 г.в., идентификационный номер (№

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также просил не рассматривать дело в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом по месту регистрации (жительства), на рассмотрение дела не явился, ходатайств и возражений не заявил.

С учетом статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен Кредитный договор №V621/1062-0014424 от 25.06.2024г.

Согласно пунктам 1-6 Кредитного договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства для оплаты транспортного средства в сумме 730 000 рублей сроком по 25.06.2021г. с взиманием за пользование кредитом 23,4% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, размер которого равен 17 822,88 рублей. Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Дата ежемесячного платежа – 25 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий договора в обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора приобретаемое заемщиком транспортное средство передается в залог банку. Право залога возникает у банка с момента возникновения права собственности на транспортное средство. В залог передано приобретаемое ответчиком транспортное средство, имеющее следующие параметры: автомобиль марки LIFAN Solano II, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.Согласно условиям Договора предмет залога остается в пользовании залогодателя.

В соответствии с Уведомлением от 06.07.2025г. №518, банк уведомил ФИО1 о просроченной задолженности и сообщил о намерении расторгнуть договор, просил досрочно погасить кредит в полном объеме.

Поскольку ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, 01.08.2025г. Банку ВТБ (ПАО) выдана исполнительная надпись нотариуса №У-0003936875-0 о взыскании с ФИО1 задолженности по данному кредитному договору в общей сумме 835 218,07 рублей, что подтверждается Квитанцией о совершении удаленного нотариального действия.

Наличие задолженности подтверждается вышеприведенными Уведомлением и Исполнительной надписью нотариуса, иного ответчиком не представлено, таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязательств нашел свое подтверждение.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о наложении ареста и обращении взыскания на транспортное средство, принадлежащее ФИО1: автомобиль марки LIFAN Solano II, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов и установить начальную продажную цену транспортного средства в рамках исполнительного производства в соответствии с ч.1 ст.85, ч.2 ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - подлежат удовлетворению.

Поскольку определением суда от 16.10.2025г. удовлетворены требования банка о наложении обеспечительных мер по иску путем наложения ареста на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, имеющее следующие параметры: автомобиль марки (модель) Lifan Solano II, 2016 г.в., идентификационный номер (№ для приведения в исполнение решения в данной части не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду надлежит взыскать с ответчика в пользу банка госпошлину в размере 30 000 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением №509935 от 25.08.2025г.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о наложении обеспечительных мер и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Наложить арест и обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, паспорт №,: автомобиль марки LIFAN Solano II, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов и установить начальную продажную цену транспортного средства в рамках исполнительного производства в соответствии с ч.1 ст.85, ч.2 ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу Банк ВТБ (ПАО), № расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Решение в части наложения ареста на автомобиль марки LIFAN Solano II, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 18.11.2025г.

Судья Э.И. Табульдина