Решение по делу № 2-3412/2023 от 21.11.2023 - об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности на автомобиль.

Дело № 2-3412/2023

УИД 18RS0001-01-2023-003227-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

21 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенный автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный номер № путем передачи его ФИО1, прекращении права собственности ФИО2 на автомобиль; признании за ФИО1 права собственности на автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

В обоснование иска указано, что 15.07.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор о предоставлении ответчику займа на сумму 600000 руб. сроком по 28.07.2023. Истец свои обязательства выполнила и передала ответчику денежные средства. В обеспечение исполнения обязательства по договору истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили договор залога в отношении автомобиля LADA 219110 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Уведомление о возникновении залога было зарегистрировано у нотариуса. Предмет залога оценен в 600 000 руб. Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил обязанность по возврату суммы займа. 01.08.2023 истцом ответчику была вручена претензия, которая осталась без ответа.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.07.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа (л.л. 10-11), согласно которому займодавец обязуется передать в собственность заемщика беспроцентный заем – денежные средства наличными в размере 600 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором (п.1.1 договора займа).

В соответствии с п.2.2 договора займа факт передачи займодавцем указанной суммы удостоверяется распиской заемщика.

Заемщик возвращает займодавцу всю сумму займа не позднее 15.07.2023. Деньги могут возвращаться одним платежом или частями - по усмотрению заемщика. Однако в любом случае полный возврат указанной в п.1.1 суммы должен быть осуществлен не позднее 15.07.2023 (п. 2.3 договора займа).

Согласно расписке о передаче и получении денежных средств, подписанной ФИО1 и ФИО2 15.07.2020, ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму наличными в размере 600 000 руб. по договору займа от 15.07.2020 (л.д.12).

01.06.2023 ФИО1 и ФИО2 заключили договор залога (л.д.7-8).

Согласно п.1.1 договора залога в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора займа от 15.07.2020, заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель передает залогодержателю следующее имущество: автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. По соглашению сторон стоимость имущества определена в 600 000 руб.

В соответствии с п. 2.3.7 договора залога в случае просрочки обязательства по возврату суммы займа залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке посредством признания за ним права собственности на заложенное имущество по решению суда.

01.08.2023 ФИО1 обратилась к ФИО2 с претензией, в которой просила возвратить ей денежные средства в размере 600 000 руб. в течение десяти календарных дней с момента получения претензии либо передать ей право собственности на заложенное имущество – автомобиль (л.д.9).

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно положениям ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства. В случае, если стоимость оставляемого за залогодержателем или отчуждаемого третьему лицу имущества превышает размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, разница подлежит выплате залогодателю (п.2 ст. 350.1 ГК РФ).

Между сторонами заключен договор залога, по которому ответчик передал в залог автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, гос.номер № качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа от 15.07.2020 перед истцом.

Собственником транспортного средства LADA 219110 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № является ФИО2, что подтверждается сведениями, предоставленными МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Ижевску по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты уведомление о залоге транспортного средства LADA 219110 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № зарегистрировано 18.07.2023.

Доказательств возврата суммы по договору займа ответчиком не представлено. В деле имеется расписка, представленная истцом, из содержания которой не следует вывод о том, что ответчиком принимались меры к погашению задолженности по договору займа.

Поскольку ответчиком денежное обязательство по договору займа было обеспечено залогом, обязательство должником не исполняется, истец вправе требовать погашения задолженности, в том числе путем прекращения права собственности на заложенное имущество у ответчика, признания права собственности на него за истцом и передачи автомобиля ответчиком истцу в счет исполнения обязательства по договору займа, поскольку это предусмотрено сторонами в договоре залога. Данное условие является оспоримым, сведений об обращении ответчика в суд о признании части сделки недействительной не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельств, предусмотренных п.1 и п.2 ст.348 ГК РФ и исключающих возможность обращения взыскания на указанный выше автомобиль, судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №) к ФИО2 (паспорт серии № №) об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

В целях исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по возврату долга в размере 600000 руб. перед истцом ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенный по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный номер № путем передачи указанного автомобиля истцу ФИО1

Прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9200 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2023 года.

Судья

И.Н. Яхин