Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, указав, что 30.10.2019 года Замоскворецким районным судом г.Москвы был вынесен приговор в отношении К.В.Е.., <ФИО> Г по ч.4 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что К.В.Е. 04.11.2021 года умер. Данные обстоятельства подтверждаются копией повторного свидетельства о смерти серии № от 29.04.2022 года (т.2 л.д. 132)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как наследник, принявший наследство, и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, после смерти своего супруга - К.В.Е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении обращения взыскания на имущественные права, снятии обременения с квартиры
Вводная часть
Истец ХОВ обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении обращения взыскания на имущественные права, снятии обременения с квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что истцом и ООО КБ «Росавтобанк» (Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «<ФИО> Специализированный Автопромышленный банк») ДД.ММ.ГГ, был заключен кредитный договор по условиям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ХОВ к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о снятии обременении (ипотеки) на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращении обращения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности залогодателя и признания права собственности за залогодержателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности залогодателя и признания права собственности за залогодержателем, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения , об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности залогодателя и признания права
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бригантина» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском указав, что <дата> заключил с <ФИО> договор о возмездном исполнении денежных обязательств за третье лицо, по условиям которого истец
Описательная часть
Представитель ООО «Бригантина» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Балтийский Инвестиционный банк» и <ФИО>, <ФИО> был
Мотивировочная часть
Ссылки представителей ООО «Бригантина» и <ФИО> на решение от <дата> по гражданскому делу № и судебные постановления по делу № и по делу № суд считает несостоятельными, поскольку данные судебные акты правоотношения
Резолютивная часть
ООО «Бригантина» в удовлетворении требований отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка, установлении стоимости заложенного имущества
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что на основании исполнительного листа №№ от дата, выданного
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <адрес> районным судом <адрес> от дата рассмотрено гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и принимая решение об их удовлетворении, суд определив обстоятельства, имеющие значение для дела, и установив, что требование исполнительного документа должником <ФИО> не исполняется, долг
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, установить стоимость заложенного
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между АО «<ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор кредита с условиями договора о залоге в сумме 874 820, 00 рублей на срок по <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление «<ФИО>» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Представитель ПАО Банк ВТБ обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор кредита с условиями договора о залоге №, № <адрес> на приобретение транспортного средств в сумме 6 267 700 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику, просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное имущество марки TOYOTA, модель ALLEX, идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2023 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 247 222 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный договором, денежные средства не возвратил, при этом образовалась задолженность, в связи
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском об обращении взыскания на залоговое имущество, просит обратить взыскание на залоговое имущество — транспортного средства марки путем продажи с публичных торгов, взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает причину
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство автомобиль марки путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» об обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство , года выпуска, VIN , модель № двигателя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный Договор в соответствии с условиями которого ПАО «Росгосстрах Банк» предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» ИНН к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство , года выпуска, VIN , модель № двигателя отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратился с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство , VIN , к ответчику <ФИО>, в обосновании своих требований указал, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк «ФК Открытие» ИНН к <ФИО> ИНН и <ФИО> ИНН об обращении взыскания на транспортное средство , VIN по договору залога от <дата> отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> **.**.** заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МК «КарМани» и <ФИО> 16.05.2021 года заключен договор микрозайма № *** на предоставление микрозайма в размере 50 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 50% годовых, считая
Мотивировочная часть
С учетом наличия задолженности ответчика по договору микрозайма обеспеченному залогом, суд считает требования ООО МК «КарМани»" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA, модель MARK
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «***» далее по тексту (ООО МК «***») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ***, модель ***, VIN №, путем
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между ООО МФК «***»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «***» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
АО « Дом.РФ» обратилось в суд с названным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по договору займа в размере 1 179 249 рублей 66 копеек и сумму государственной пошлины в размере 14 097,00 рубля
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство транспортное средство , модель , года выпуска, VIN №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный Договор № в соответствии с условиями которого ПАО «Росгосстрах Банк» предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство модель , года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, с установлением
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что по состоянию на ____ задолженность ООО «Супермаркет Алмаз» перед АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО по кредитному договору № от ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между истцом АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ООО «Супермаркет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества, исходя от отчета № ООО АЦОК «Интеллект», в отношении нежилого здания, площадь ___ кв.м., адрес: ____ ____, кадастровый № в размере 16 110 400
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Супермаркет Алмаз» об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик <ФИО> имеет неисполненные денежные обязательства по кредитному договору № от ____ перед истцом, в связи с переходом к Банку права требования ПАО «РГС»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ____ между ПАО «РГС Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям заключенного кредитного договора заемщиком получены в кредит денежные
Мотивировочная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО>. взятые на себя обязательства не исполняет, нарушил условия кредитного договора. Доказательств обратного суду не представлено. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО>-Ц., обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит обратить взыскание на предмет залога на автомобиль «Ниссан Вингроад», 2002г. выпуска, путем присуждения внатуре, определив рыночную стоимость в размере 270000руб
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО>-Ц. и <ФИО> заключили договор займа с одновременным залогом транспортного средства от 14.11.2021 года в размере 270000руб., которые были получены <ФИО> в тот же
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>-Д. Д-Ц. к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имуществоудовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
ООО «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль SKODA OCTAVIA, VIN: (номер); взыскать расходы по оплате госпошлины в размере рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) г. между ООО «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № (номер), по условиям которого заемщику предоставлена сумма микрозайма - рублей на срок календарный день с возможностью продления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» ) удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением договора займа, указав в обоснование иска, что 20.08.2020 между ним
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования, предоставил письменное заявление о признании иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.08.2020 между
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500000 руб. на срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании, которое состоялось <дата>, с исковыми требованиями согласилась, кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из ответа ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району, <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району на основании
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество: – автомобиль MAZDA 3, 2010 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении долей в праве собственности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. между К.И.М. и Л,В,А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Л,В,А взял у К.И.М. в долг денежные средства в размере 3 850 000 руб., которые обязался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена. Ее представитель по доверенности – Д.А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Определить долю Л,В,А, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в размере 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> уменьшив долю <ФИО> <дата> года
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей и по самостоятельным требованиям Фонда
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что он с <дата> является добросовестным владельцем транспортного средства - автомобиля марки Volvo FH12 460, 2002 года выпуска, VIN №. Ему не было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении от взыскания на заложенное имущество, снятии ареста на указанное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акушеву К.А., ПАО «Совкомбанк», указанным выше, просил, с учетом уточнения, освободить от взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки MITSUBISHI Colt, 2006 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Сухорученко Н.О. исковые требования поддержала, просила освободить имущество от взыскания заложенного имущества по решения суда от ПАО «Совкомбанк» и снять запрет в отношении указанного
Мотивировочная часть
Доводы истца <ФИО> о том, что он не знал, что приобретаемое им с торгов арестованное имущество является предметом залога, суд считает необоснованными, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акушеву К.А., ПАО «Совкомбанк» об освобождении от взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки MITSUBISHI Colt, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN)
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество, прекращении записи регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество, прекращении записи регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Обратить взыскание в пользу <ФИО> на заложенное по договору залога от 01.12.2019 г. имущество - земельный участок общей площадью 1472 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
