Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Инфинити G25, идентификационный номер (VIN) <номер>, номер кузова <номер>, год
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен договор кредита <номер>-А-01-12 на предоставление денежных средств в размере 1 584 125 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения договора залога транспортного средства, неисполнение <ФИО> обязательств перед АО «Экспобанк», а также учитывая, что в настоящее время собственником транспортного средства является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки CADILLAC, модель GMT 265 (SRX), идентификационный номер (VIN) (Рамы) <номер>, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма <номер> на предоставление микрозайма в размере 304 000 руб. со сроком возврата 48
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения договора залога транспортного средства, неисполнение <ФИО> обязательств перед ООО "КарМани", а также учитывая, что в настоящее время собственником транспортного средства является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 20 августа 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО МК "КарМани" обратилось в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки BMW, модель 320D XDRIVE, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <номер> путем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО "КарМани" и <ФИО> заключен договор микрозайма <номер> на предоставление микрозайма в размере 406 500 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения договора залога транспортного средства, неисполнение <ФИО> обязательств перед ООО "КарМани", а также учитывая, что в настоящее время собственником транспортного средства является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК "КарМани" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки идентификационный номер (VIN) №, тип ТС – легковой (седан), <дата> выпуска, шасси
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому займодавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> заявлены требования не о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском, в котором просила взыскать с ответчика неустойку (проценты по ст. 395 ГК РФ) в размере 976 руб. 02 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA CAMRY, номер двигателя №
Описательная часть
Судом установлено, что 1 марта 2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) подписан договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику заем на сумму в размере 250 000 руб. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с оценкой мнимости (притворности) сделок, содержащихся в пунктах 86 - 88 постановления от 23 июня 2015
Резолютивная часть
Исковые требования Войтенок <ФИО> к Борец <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности ответчика на долю в имуществе, выплате денежной компенсации, признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просил суд: прекратить право собственности <ФИО> на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за 1/4
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей истца, изучив материалы гражданского дела, материалы инвентаризационного дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на долю в имуществе, выплате денежной компенсации, признании права собственности – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обращение взыскание на заложенное имущество, суд
Вводная часть
ООО «Цемент Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, 04.08.2016г. между ООО «НИК-СТРОЙ» перед ООО «Цемент Групп» был заключен договор поставки №. <дата>. между
Описательная часть
Представитель истца ООО «Цемент Групп» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цемент Групп» - удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ульриху В.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 30000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 06.08.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и Ульрихом В.И. заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору установленным. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 270 636,05 руб. на срок до 23.07.2031 г., а заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору установленным. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 22.04.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору установленным. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №№ по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 916 600 руб. на срок до 22.11.2030 г., а заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору установленным. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Тимский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ЛАДА/LADA VESTA, №, 2023 г. выпуска, белого цвета. В обоснование иска указано, что 29.01.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.01.2024 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> заключен кредитный договор №00346-CL-000000114494, по условиям которого банк предоставил ему кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств, принятых в рамках договора займа, учитывая, что размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец УФНС России по РС (Я) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФНС России по РС (Я) по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные требования, поскольку ответчиком <ФИО> задолженность по налогам не погашена. Как
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> извещенная судом о времени и миесте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления УФНС России по РС (Я) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Новокузнецкий» обратился в Татарский районный суд Новосибирской области к ответчику <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в обоснование требований указал, следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО>, Камоловой Марям Бахтоваровнон, <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, обшей площадью расположенного по <адрес>, кадастровый номер
Мотивировочная часть
При этом суд полагает исходя из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд с учетом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Новокузнецкий» к ответчику <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на заложенное имущество (транспортное средство)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании право собственности на заложенное имущество (транспортное средство). В обоснование своих требований истец указал, что между
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на заложенное имущество транспортные средства по договору залога б/н от <дата> на транспортное средство Лексус ES 300, год выпуска - 2003
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных и исследованных судом доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, определив правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Рыгуна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании право собственности на заложенное имущество (транспортное средство) - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация "Открытие" (далее – ПАО Банк "ФК Открытие", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении
Описательная часть
Представитель ПАО Банк "ФК Открытие" по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала необходимым в связи с тем, что транспортное средство является предметом еще одного залога
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленный договор
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества банка "Финансовая корпорация "Открытие" об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, взыскании расходов
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на транспортные средства, признании права собственности на транспортные средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеназванным иском ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом 03.01.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей (л.д. 15-16)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 03.11.2022 г. заключен договор залога. С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что в силу требований действующего
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства и признании права собственности
Вводная часть
Обратившись в суд, Загреба Б.В., ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что 23 ноября 2021 года между ним <ФИО> был заключён договор займа, в рамках которого ответчику предоставлен заём в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства и признании права собственности на транспортное средство удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, о прекращении права собственности на заложенное имущество, о признании права собственности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки ГАЗ №, 2013 года выпуска, с идентификационным номером ( VIN ) №, стоимостью <_____> рублей, о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования признает. С применением положений ст.173 ГПК РФ согласна. Суд не считает обязательным участие ответчицы на судебном заседании. Поэтому
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании неустойки, мотивировав исковые требования тем, что 24.05.2022г. между ООО «Агротек Альянс» (залогодержатель) и <ФИО> (залогодатель)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.05.2022г. между ООО «Агротек Альянс» (залогодержатель) и <ФИО> (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества № 1166, в соответствии с которым залогодатель в счет надлежащего
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Требования истца о взыскании с ответчика неустойки по дату фактического исполнения обязательства, суд считает
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании неустойки, штрафа по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании неустойки, штрафа по договору займа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчик <ФИО> признана банкротом, частично возвратила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> не представила достоверных доказательств в подтверждение возврата денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании неустойки, штрафа по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что между <ФИО>4. и ИП <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа <номер> от <дата>. Согласно условиям договора
Описательная часть
<ФИО>5 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что не знал сумму обязательных платежей, с полной стоимостью договора его не ознакомили. Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком не предоставлено суду доказательств надлежащего исполнения условий договора, принимая во внимание, что договор между сторонами расторгнут, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СНТ «РАДЕНКИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества в котором, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать <ФИО> передать СНТ «РАДЕНКИ» следующее имущество, оригиналы документов:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебное заседание явились, исковые требования с учетом заявления об изменении исковых требований не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что часть запрашиваемых истцом документы: протоколы общих собраний членов Садоводческого некоммерческого товарищества «РАДЕНКИ» за период с 2015 по 2024 г.г.; протоколы заседания правления
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «РАДЕНКИ» к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об истребовании имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что в период 2018 - 2020 год им было приобретено следующее имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований в части возложения на истца обязанности возвратить панели кровельные на сумму 228 000 руб. отказался, в остальной части заявленные требования поддержал, по изложенным
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском, с учетом отказа от части исковых требований, истец <ФИО> просит возвратить ему следующее имущество: панели кровельные – 88 м2, на сумму 228 800 руб.; подмостки строительные на сумму 54 680,60 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
