Дело №2-2597/2025
УИД 25RS0002-01-2025-004105-98
мотивированное решение составлено 24.11.2025
Решение
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Зарубиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к <ФИО>3 об истребовании имущества, взыскании судебных расходов,
установил:
истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что между <ФИО>4. и ИП ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа <номер> от <дата>. Согласно условиям договора, ответчику передано транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащее на праве собственности истцу, что подтверждается актом приемки – передачи от <дата>.
Пунктом 3.1-3.2 договора, ежесуточная плата составляет 700 руб., из расчета – плата за пользование транспортным средством 400 руб. в сутки, - плата выкупной стоимости транспортного средства 300 руб. в сутки. Стоимость транспортного средства определена договором и составляет 325 000 руб.
Арендатор уплачивает сумму арендной платы, а также основной долг по выкупу каждые 7 дней независимо от праздничных и выходных дней в соответствии с п. 3.6 договора.
<дата> платежи, установленные пп. 3.1-3.2 договора ответчиком в должном порядке не производились. Ответчиком перечислены 2100 руб. в счет выкупной стоимости транспортного средства, плата за пользование транспортным средством не произведена. В связи с нарушением условий договора <дата>, истцом в соответствии с п. 7.1.2 договора в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства ввиду нарушения сроков оплаты. Транспортное средство находится в незаконном владении ответчика.
Уточнив исковые требования, истец просит суд истребовать из незаконного владения ответчика в пользу истца транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак <номер>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер кузова <номер>, взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 10 625 руб.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
<ФИО>5 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что не знал сумму обязательных платежей, с полной стоимостью договора его не ознакомили.
Оценив представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом и т.д.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 301 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договоров аренды.
В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
При этом согласно ст. 624 ГК РФ и ст. 19 Федерального закона от <дата> N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" включение в договор финансовой аренды дополнительного условия о переходе по данному договору права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю позволяет рассматривать такой договор как смешанный (п. 3 ст. 421 Кодекса), содержащий в себе элементы как договора финансовой аренды, так и договора купли-продажи.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и ИП ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа <номер>.<номер> от <дата>. Согласно условиям договора, ответчику передано транспортное средство марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащее на праве собственности истцу, что подтверждается актом приемки – передачи от <дата>.
Пунктом 3.1-3.2 договора, ежесуточная плата составляет 700 руб., из расчета – плата за пользование транспортным средством 400 руб. в сутки, - плата выкупной стоимости транспортного средства 300 руб. в сутки. Стоимость транспортного средства определена договором и составляет 325 000 руб.
Арендатор уплачивает сумму арендной платы, а также основной долг по выкупу каждые 7 дней независимо от праздничных и выходных дней в соответствии с п. 3.6 договора.
<дата> платежи, установленные пп. 3.1-3.2 договора ответчиком в должном порядке не производились.
Ответчиком перечислены 2100 руб. в счет выкупной стоимости транспортного средства, плата за пользование транспортным средством не произведена, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
В связи с нарушением условий договора <дата>, истцом в соответствии с п. 7.1.2 договора в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства ввиду нарушения сроков оплаты.
Транспортное средство находится в незаконном владении ответчика.
Установив, что ответчиком не предоставлено суду доказательств надлежащего исполнения условий договора, принимая во внимание, что договор между сторонами расторгнут, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 625 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к <ФИО> (паспорт <номер>) об истребовании имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 транспортное средство марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак <номер>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер кузова <номер>.
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в размере 10 625 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.Л. Шамлова