Гражданское дело № 2-3900/2022

УИД: 47RS0005-01-2022-003693-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Адеевой Е.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просил обратить взыскание на земельный участок, площадью 1202 кв.м, по адресу: <адрес>, Гончаровское сельское поселение, СНТ «Зеленая Долина», участок №, кадастровый №, принадлежащий ответчику на праве собственности в связи с непогашенной задолженностью и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании судебного приказа от 10.02.2022 со ФИО1 взыскана задолженность по кредитной карте №хххххх3126 в размере 134 979,27 рублей, возбуждено Калининским РОСП ГУФССП России по <адрес> исполнительное производство.

По состоянию на 01.06.2022 задолженность полностью не погашена, составляет 126 848,06 рублей.

ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 1202 кв.м, по адресу: <адрес>, Гончаровское сельское поселение, СНТ «Зеленая Долина», участок №, на который истец просит обратить взыскание для погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала, представила суду сведения о погашении задолженности.

Третье лицо: Калининский РОСП ГУФССП России по гор. Санкт-Петербургу, Выборгский РОСП ГУФССП России по Ленинградской области, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа от 10.02.2022 со ФИО1 взыскана задолженность по кредитной карте № 548401хххххх3126 в размере 134 979,27 рублей, возбуждено Калининским РОСП ГУФССП России по гор. Санкт-Петербургу исполнительное производство.

По состоянию на 01.06.2022 на момент подачи иска задолженность была не погашена, составляла 126 848,06 рублей.

ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 1202 кв.м, по адресу: <адрес>, Гончаровское сельское поселение, СНТ «Зеленая Долина», участок №.

Согласно положениям ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании решения суда возможно обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

По смыслу настоящей статьи обращение взыскания на земельный участок допускается только при наличии неисполненных обязательств его собственника.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила суду платежные документы, справку ПАО «Сбербанк», о погашении по получению иска всей суммы задолженности перед ПАО «Сбербанк» по данной кредитной карте, отсутствии задолженности пред истцом по данной кредитной карте.

Платежные документы: чеки, платежное поручение, судом проверены, оснований сомневается в их достоверности, у суда не имеется.

25.08.2022 судебным приставом исполнителем Калининского РОСП ГУФССП России по гор. Санкт-Петербургу вынесено постановление об окончании ИП по судебному приказу от 10.02.2022 в отношении ФИО1 в связи с выполнением требований исполнительного документа, уплатой долга.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ко времени рассмотрения дела судом ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности по кредитной карте по исполнительному производству исполнены, в требовании истца ПАО «Сбербанк» следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной мотивированной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Н. Мазуров

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 года.