Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата на основании исполнительной надписи нотариуса № от Дата о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №, а также уплаченного взыскателем тарифа за нотариальные услуги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными доказательствами по делу, соответственно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Росбанк" к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В Кировский районный суд г.Иркутска поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости имущества, взыскании
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль BMW 3 series VIN №, <дата> года выпуска, № двигателя №, цвет коричневый, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство , <дата>., VIN: <номер>, цвет черный, двигатель , ПТС <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ...... между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., заемщику выдан кредит в размере
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» обращался с иском в суд. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): исковые требования ПАО Росбанка к <ФИО>.. К... об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины –удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском об обращении взыскания на земельные участки и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора от 28 ноября 2023 года № 151770-ПБ/23 и кредитного договора от 27 декабря 2023 года № 166588-ПБ/23, заключенных с <ФИО>, нотариусом оформлена исполнительная
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству представлено не было, право собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «КарМани» и <ФИО> 05.10.2020 заключен договор микрозайма , предоставлены денежные средства в размере 113 778 руб. на срок 48 мес. под 83% годовых. В целях обеспечения
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2020 между ООО МКК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма , по условиям которого банк предоставил ответчику микрозайм в сумме 113 778 руб. под 83 % годовых, сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, а также в силу того, что ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, исполняемые периодическими платежами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КарМани» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что между ПАО "ПЛЮС БАНК" и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор <номер> В соответствии с указанным договором истцу был выдан кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, и не отрицается сторонами, что между ПАО "ПЛЮС БАНК" и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании чего, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества,-
Вводная часть
Истец - ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просят обратить взыскание на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО «Коммерческий банк Универсальные финансы» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым им был
Мотивировочная часть
Согласно отчету об оценке квартиры №<номер> от <номер>. ООО «ИНСТИТУТ ОЦЕНКИ ЭКСПЕРТ» рыночная стоимость квартиры составляет 2559535 руб. В связи с чем суд определяет начальную продажную цену предмета залога в силу
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречным искам <ФИО> и <ФИО> о признании их добросовестными приобретателями
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль года выпуска, идентификационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик-истец <ФИО> иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не признал, свои встречные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что он приобрел у ФИО1Г. автомобиль года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая условия приобретения автомобиля и отсутствие доказательств недобросовестности приобретателя, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичному акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)», ОГРН , к <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, и <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, возмещении судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на недвижимое имущество, а именно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> были заключены кредитные договора от 20.01.2020г и № от <дата>. Судом установлено, что задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, находящееся в собственности должника основанными на законе и подлежащими
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, просит: обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее <ФИО> в счет исполнения
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о добросовестности действий <ФИО>, а потому в силу пп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог подлежал прекращению. Судом установлено, что 20.03.2014 автомобиль
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> об обращении взыскания в счет исполнения обязательств <ФИО> по Кредитному договору от 19.03.2014 Номер на предмет залога
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство, выплате компенсации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от < Дата > К. являлась наследницей 1/4 доли автомобиля марки №. Также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал, дополнив, что спорное транспортное средства, доля на которое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что <ФИО>, являясь сособственником транспортного средства, и зная с 2021 года о его отсутствии, не обращалась в правоохранительные органы по факту его пропажи, иного суду представлено
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Капитал-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, ссылаясь на то, что "<дата>. между истцом (Займодавец) и Индивидуальным
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцом (Займодавец) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Заемщик) был заключен договор микрозайма № Однако, в нарушение условий договора, Заемщиком не проводятся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Капитал-финанс» (№) к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 7 июля 2025 года обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2024 года между гражданкой Российской Федерации <ФИО>, <дата> года рождения, именуемой в дальнейшем «займодавец» и /или «залогодержатель» с одной стороны и гражданкой Российской
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В отсутствие доказательств об обратном, суд приходит к выводу о наличии спорного неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов и по встречным искам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец Коммерческий Банк «НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС» (Публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что между КБ «НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС» (ПАО) и ООО «Стройпром» были заключены кредитные договора от 22.01.2015 и от 08.09.2015. Судом установлено, что 27 июня 2018 года по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, залог существует только в зарегистрированном виде, а отсутствие государственной регистрации договора об ипотеке влечет его недействительность, а у истца отсутствуют правовые основания для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Коммерческого Банка «НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли ответчика в праве общей долевой собственности на имущество незначительной и прекращении его права собственности на указанную долю, возложении на себя обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит признать долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, его представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. В судебном заседании представитель ответчика- адвокат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли ответчика в праве общей долевой собственности на имущество незначительной и прекращении его права собственности на указанную долю, возложении на себя
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли ответчика в праве общей долевой собственности на имущество незначительной и прекращении его права собственности на указанную долю, возложении на себя обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.2 л.д.51), к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать 1/15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 55,5 кв.м., жилой площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> признали исковые требования в части
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные выводы эксперта ФБУ Волгоградская Лаборатория Судебной экспертизы Минюста России № от <дата>, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли ответчика в праве общей долевой собственности на имущество незначительной и прекращении его права собственности на указанную долю, возложении на себя обязанности
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права общей долевой собственности на имущество и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на имущество. В обоснование требований указал, что стороны сожительствовали в период с *** года по *** года. В указанный период времени стороны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям, указав, что в период совместного проживания с <ФИО>, последняя нигде официально не работала, занималась *** В ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт вложения денежных средств в приобретение квартир и автомобиля, не может являться безусловным основанием для удовлетворения требований истца о признании спорных объектов общей собственностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к <ФИО> *** о признании права общей долевой собственности на имущество и взыскании компенсации отказать в полном объеме
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании прекратившей право собственности на долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство и взыскании компенсации за долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании прекратившей право собственности на долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство и взыскании компенсации за долю в праве
Описательная часть
Со ссылкой на положения статей 133, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд признать <ФИО> прекратившей право собственности на 5/12 долей автомобиля марки БМВ 525, идентификационный номер №..., 1995
Мотивировочная часть
При принятии решения суд считает необходимым положить в его основу, в том числе, данное экспертное заключение, которое составлено квалифицированным экспертом, имеющим необходимую специальность и достаточный стаж экспертной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившей право собственности на долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство и взыскании компенсации за долю в праве удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО РОСБАНК) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на ипотечный кредит 16 марта 2022 года между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль АУДИ Q5 2011 выпуска, VIN №. Требования мотивировала тем, что 13 ноября 2018 года заключила с ответчиком договор займа. Денежные средства
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности от 24 августа 2020 года, <ФИО> исковые требования поддержал, указал доводы, аналогичные тем, которые содержатся в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Из содержания иска следует, что предметом иска является обращение взыскания на предмет залога, исходя
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на транспортное средство и взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> Ш.М. обратился в Левашинский районный суд с исковым заявлением, <ФИО> и <ФИО>, о признании права собственности на транспортное средство и взыскании судебных расходов, указывая, что приговором Саткинского городского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержал по доводам, изложенным в нем. Дополнили доказательства по делу выпиской из банковского счета супруги Истца, подтверждающей ранее
Мотивировочная часть
К моменту составления настоящего искового заявления, Ответчики по делу каких либо значимых действий по переоформлению документов не совершили. Между тем, такое положение вещей не позволяет Истцу полноценно использовать указанное
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, <ФИО> умер <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает во внимание, что транспортное средство является неделимой вещью, использование его по назначению всеми участниками общей долевой собственности является невозможным, в настоящее время титульным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на долю должника в собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание в рамках исполнения решения <дата обезличена> Ленинским районным судом г.Томска по делу на долю <ФИО> в размере 842/7620 в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, сроком действия на 2 года, в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявленные требования. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, сроком действия на 2 года, в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявленные требования. Дополнительно суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объеме
