Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК "КарМани" обратились в суд с иском к ответчику и просят суд обратить взыскание на предмет залога - марки NISSAN, модель BLUEBIRD, идентификационный номер (VIN) (Рамы) ; взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в порядке заочного производства. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в соответствии с кредитным договором №, заключенным между <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме руб. на приобретение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами были подписаны Индивидуальные условия договора № о предоставлении Заемщику денежных
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком, что в настоящее время <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты
Мотивировочная часть
Суд считает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ 4, 2011 года выпуска, VIN: №, путем продажи с публичных торгов, определив
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ЗАО «ЮниКредит Б.» был заключен кредитный договор №RURRA10002, согласно которому заемщику был предоставлен К. в размере 1 385 404,42 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также руководствуясь положениями закона, суд приходит к выводу об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Mazda 6, VIN автомобиля , номер
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 13 марта 2020 года ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № на сумму 521160,60 рублей, под 23,4% годовых. В соответствии с п. 2 срок действия
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО КБ «Уральский финансовый дом» обратился в суд с исковым заявлением к МАА, МТВ об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что ..... МАА, МТВ с одной стороны и ПАО АКБ «Урал ФД» с другой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика для определения стоимости заложенного имущества в размере ..... рублей, что подтверждается платежным поручением № от
Мотивировочная часть
При определении начальной продажной стоимости имущества суд принимает во внимание отчет № от ..... об оценке рыночной и ликвидационной стоимости квартиры. На основании вышеизложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к МАА, МТВ об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между <дата> между <ФИО> и Истцом был заключен кредитный договор № (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и Истцом был заключен кредитный договор № (далее – «Кредитный договор»). В соответствии с Кредитным договором Истец предоставил <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - легковой автомобиль Hyundai Grand Starex, 2012 г.в., цвет кузова серый, VIN , в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования исковые поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк Интеза» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что 29.01.2008 года между АО «Банк Интеза» и ООО «Компания «Корвет» заключен кредитный договор №№, по условиям которого истец обязуется предоставить кредит
Описательная часть
Судом установлено, что по состоянию на 22.04.2022 года задолженность ответчика по кредитному договору № №№ от 29.01.2008 года составляет 3 707 222,23 руб. Судом установлено, что собственником автомобиля HONDA
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор №№ от 29.01.2008 года, в обеспечение которого было заложено имущество, не исполнен, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HONDA PILOT, VIN , год
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки HONDA PILOT, VIN , год выпуска 2003, адрес местонахождения: , принадлежащий на праве собственности <ФИО>, путем продажи транспортного средства с публичных торгов
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель «БМВ Банк» ООО по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество указывая, что 15.06.2016г. между «БМВ Банк» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> произвел отчуждение залогового транспортного средства после вынесения судебного решения. Как усматривается из исследованных в судебном заседании индивидуальных
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон по делу, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования «БМВ Банк» ООО к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «КарМани» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма на предоставление микрозайма в размере 271 556 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 79% годовых, считая с даты передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КарМани», ОГРН , ИНН , к <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), ИНН , об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> с указанными требованиями, мотивируя тем, что между истцом и Гецевич <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому Заемщику предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и Гецевич <ФИО>. был заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составила – 541 856, 28 руб., срок возврата кредита – 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд полагает установленным и не оспоренным ответчиками, что с момента передачи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» - удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что *** между АО «Тойота Банк» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный № AN-16/6071 (далее - Кредитный договор)
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный № AN-16/6071 в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 1 075 379,69 рублей для оплаты (части
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тойота Банк» к <ФИО>, *** года рождения, уроженца ... края, паспорт выдан ОВД ..., ***, код подразделения 262-025, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.12.2019 между стороны заключили договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей, а <ФИО> обязалась вернуть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что взыскание задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, В обоснование иска истцом указано, что <дата> г. в соответствии с кредитным договором № (далее - «Кредитный
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита № от <дата>., заёмщик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, в связи с чем, <ФИО>» обратился к нотариусу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Клетский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Квант Мобайл Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Плюс Банк», в настоящее время в связи со сменой наименования ПАО «КВАНТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещён
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать ПАО «Квант Мобайл Банк» в удовлетворении иска к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Банк «Тамбовкредитпромбанк» (далее – АО Банк «ТКПБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество (по договору ипотеки физического лица №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО Банк «ТКПБ» на иске настаивает. Как видно из материалов дела, определением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 27.08.2021 было утверждено мировое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Тамбовкредитпромбанк» к <ФИО> чу , <ФИО> (№), – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований указывая на то, что 21.12.2020 между ООО «МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2020 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 20121800062895, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 216000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предмет залога- транспортное средство RENAULT, модель MEGANE SCENIC, идентификационный номер VIN ... не утилизировано и находится в пользовании у <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» (займодавец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключён договор № от <дата>. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» (займодавец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключён договор № Согласно п.12 Условий, в случае нарушения Заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «Росбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: обратить взыскание на залоговое имущество ответчика МСЗ путем присуждения в натуре принадлежащего ему
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления МСЗ (л.д. 20-22) <дата> между ним и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику со стороны Банка предоставлен кредит на сумму 425 574
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика, извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 64 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к МСЗ об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» (займодавец, залогодержатель)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключён договор № Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» (займодавец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключён договор №№ от <дата>. Согласно п.12 Условий, в случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
