61RS0023-01-2022-004449-12
№2-3367/2022
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.08.2022г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.,
При секретаре Свириденко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 чу об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №21031500088020 на предоставление микрозайма в размере 76 000 руб., со сроком возврата 48 месяцев под 89% годовых. В обеспечение договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средство - автомобиля Hyundai Sonata, VIN №. В нарушение условий договора, заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 15.02.2022г. задолженность составляет 143 064 руб. 78 коп. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Hyundai Sonata, VIN №, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.
Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Hyundai Sonata, VIN №, путем продажи автомобиля с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.
Взыскать с ФИО1 А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт серия №) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации 25.10.2011г.) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Судья С.Ф. Романова
Решение изготовлено в окончательной форме 10.08.2022г.