Об обращении взыскания на заложенное имущество

Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7601–7625 из 8720 (в рубрике: 8720)
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Хорошевский районный суда города Москвы с иском к * и просит обратить взыскание на предмет залога – квартиру: расположенную по адресу: * и установить начальную продажную стоимость в размере 6 343 480,80 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2020 года между * и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор (номер) в офертно-акцептной форме. Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате отчета
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к * об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в обоснование требований, ссылаясь на то, что 14.09.2017 между ООО МК «Столичный Залоговый Дом» (с 08.11.2018
Описательная часть
Истец исполнил свои обязательства по договору микрозайма, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика. Ответчик в нарушение условий договора микрозайма обязательства по указанному договору надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что заемщик неоднократно нарушал условие о сроке и размере погашения займа и уплате процентов, что подтверждается выписками из лицевого счета, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК "КарМани" к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель ПАО РОСБАНК по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество указывая, что 01.05.2015г., в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» было вынуждено обратиться в суд с иском
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» (займодавец, залогодержатель)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключён договор № от 28.03.2021 Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания (далее – ООО МФК) «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «FORD FOCUS», VIN № путем продажи с публичных
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «КарМани» имеет статус микрофинансовой организации, зарегистрированной в государственном реестре под номером № от <дата>, что следует из информации в сети Интернет, размещенной
Мотивировочная часть
Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору микрозайма, суд учитывает следующее. Суд учитывает, что согласно Методическим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Печенгский районный суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту - ПАО РОСБАНК, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что *.*.* между ОАО АКБ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № *.*.* для приобретения последней автомобиля марки «*.*.*», *.*.* года выпуска, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитному договору <ФИО> не погашена, что подтверждается сведениями с лицевого счета <ФИО> (л.д.34-38). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивирует тем, что 29 октября 2019 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 октября 2019 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении последнему денежного займа в размере 167000 рублей, под 93 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд к <ФИО>2 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании иска указав, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер>, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 991 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>2 Кочари оглы об обращении взыскания на заложенное имущество, -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что 19.07.2019 между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа - автомобиля , г.в., VIN № стоимостью 120000 руб
Описательная часть
Так, судом установлено, что 19.07.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа - автомобиля , г.в., VIN №, стоимостью 120000 руб., по условиям которого оплата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием обобращении взысканияна заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 08.12.2021 между публичным акционерным
Описательная часть
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик был обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с кредитным договором, однако, данные условия кредитного договора
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный банком арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Обратить взыскание по обязательствам <ФИО> перед ПАО «Банк «ФК Открытие» по кредитному договору от 08.12.2021 №00/40115836/2021 на заложенное имущество – транспортное средство №, принадлежащее <ФИО>

Рубрика «Об обращении взыскания на заложенное имущество»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, 11.12.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1062889 руб. сроком на 72
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению. В тоже время законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль года выпуска, № принадлежащий <ФИО> путем реализации с публичных торгов, в остальной части отказать
Гражданское Удовлетворено

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, просило обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA VESTA, VIN №, 2019 года выпуска, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заёмщику был представлен кредит на сумму 481 074, 29 руб. на срок
Описательная часть
В нарушение условий Договора потребительского кредита от <дата> заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем ПАО «Росбанк» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной
Мотивировочная часть
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, просило обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Lexus NX, категории В, VIN №, года выпуска 2017, и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере, указанном в заключении
Описательная часть
Суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Lexus NX, категории В, VIN №, года выпуска 2017 о подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение факты того
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Lexus NX, категории В, VIN №, года выпуска 2017 о подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ООО «Русфинанс банк» обратился к нотариусу с заявлением о совершении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Банк" обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то обстоятельство, что 25.06.2020 г. между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2020 г. между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №*, по которому банк предоставил денежные средства в размере 4 292 840,00 рублей, что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с <ФИО>. просроченный основной долг 4 049 598,39 руб., проценты в размере 616 768,30 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО ПИР Банк в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также - ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к .... об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО ПИР Банк в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» с 10.10.2018 г. не является залогодержателем спорного недвижимого имущества и, как следствие, лицом, обладающим правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПИР Банк в лице Конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ... об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между Истцом - Обществом с ограниченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 02.08.2021 истец и ответчик заключили договор микрозайма № № на предоставление микрозайма в размере 281 111 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 74 % годовых, считая с даты передачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, пунктом 12
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку кредитные обязательства <ФИО> по договору потребительского кредита № от <дата> прекратились, то залог спорного транспортного средства, предоставленного в обеспечение исполнение обязательств заемщика по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский банк» АО к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Гражданское Отклонено

Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее НАО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Заявленные требования истец мотивировал тем, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Гражданское Удовлетворено

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "КарМани" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указали, что 04.02.2019 г. между ООО МФК "КарМани" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.02.2019 между ООО Микрофинансовая компания "КарМани" и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 50 000 рубля под 84 % годовых со сроком возврата 60 месяцев. (л.д.22-24)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено наличие у <ФИО> обязательства в общем размере 137 759 рублей 07 копеек перед ООО Микрофинансовая компания "КарМани", обеспеченного залогом имущества ответчика, и установлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец Банк «Клиентский» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание в пользу Банка «Клиентский» (АО) в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Клиентский» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> ** об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Великолукский городской суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки №, установив начальную продажную стоимость 363583,00 рубля, также взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования ПАО Банк «ФК Открытие» об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов обоснованными и подлежащими удовлетворению. Между тем, суд не может
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №. В соответствии с п. 1.1. договора, ООО МКК «Касса №1»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №. В соответствии с п. 1.1. договора, ООО МКК «Касса №1» передала заемщикам 100000,00 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
На судебное заседание ответчик не явился, извещен, об уважительных причинах неявки суд не известил. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 305 из 349 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.