Об обращении взыскания на заложенное имущество

Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6201–6225 из 6379 (в рубрике: 6379)
Гражданское Удовлетворено

Фатежский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное движимое имущество

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между кредитором - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2405000 рублей 80 копеек, сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вяземский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное движимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, путем признании права собственности на него, в обоснование указывая, что 30.07.2021 между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между сторонами 30.07.2021 заключен договор займа сроком до 30.01.2023 на сумму 450000 рублей, о чем представлена расписка; в соответствии с п.1.3 указанного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращения взыскания на предмет залога путем передачи автомобиля в собственность залогодержателя, отказать
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное движимое имущество

Вводная часть
ООО МФК <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №№ от ____, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику займ в размере № руб. под №% в день, на срок по ____. В обеспечение исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа №№ от ____, истец предоставил ответчику займ в размере № руб. под №% в день, на срок по ____. В обеспечение исполнения обязательств должника по договору займа, между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО МФК АЭБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное движимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на ? долю в праве общей собственности на имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве общей собственности на имущество. Инициировав спор, в обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения, указал, что решением
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, а также наличия денежных средств в объеме, достаточном для погашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве общей собственности на имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, о признании права собственности на транспортное средство

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд обратить взыскание на заложенное по договору залога движимого имущества № от <дата> транспортное средство: марка, модель: PEUGEOT 308; идентификационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 300 000 руб. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Вместе с тем, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> ( об обращении взыскания на предмет залога, о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Красноглинского районного суда <адрес> по делу №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Opel Astra GTC VIN №, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по уплате
Мотивировочная часть
По требованию истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему выводу. Исследовав обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного требования, руководствуясь вышеуказанными нормами закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Котельничский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество в пользу третьих лиц

Вводная часть
ОСП по г. Котельничу и Котельничскому району ГУФССП России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП по г. Котельничу и Котельничскому району ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по г. Котельничу и Котельничскому району ГУФССП России по Кировской области находится сводное исполнительное производство -СД в отношении <ФИО> в пользу следующих
Мотивировочная часть
Разрешая по существу возникший спор, суд, приходит к следующему, достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что у <ФИО> отсутствует иное имущество, не представлено. Как установлено в судебном заседании ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по г. Котельничу и Котельничскому району ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество в пользу третьих лиц, отказать
Гражданское Удовлетворено

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество к <ФИО>

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Ауди А8, 2011 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Обеспечением исполнения обязательств ответчика по договору микрозайма являлся залог автомобиля, на приобретение которого <ФИО> был предоставлен займ. В соответствии с условиями договора микрозайма <ФИО> обязан осуществлять
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным принять решение в отсутствие сторон. Вместе с тем, поскольку на момент решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» об обращении взыскания на заложенное имущество к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО ПКО «СВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки VOLKSWAGEN GOLF GTI В, идентификационный номер (VIN) №, взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.07.2016 между <ФИО> и ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «БыстроБанк» предоставило <ФИО> кредит в сумме 744 505,80
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СВД» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «БМВ Банк» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата между ООО «БМВ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Тверского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № взыскана с <ФИО> в пользу ООО «БМВ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 216 562,37
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие третьих лиц согласно ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БМВ Банк» об обращении взыскания на автотранспортное средство марки Audi A7, VIN – №, 2010 года выпуска, принадлежащее <ФИО>, являющееся предметом залога по кредитному договору № от Дата, заключенному между ООО
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки DAILY VAN (IVEGO DAILY), 2012 г.в., VIN №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00
Описательная часть
Ввиду того, что при рассмотрении обоснованности требований Банка, арбитражным судом было установлено фактическое отсутствие в распоряжении Должника залоговых транспортных средств, в том числе транспортного средства, являющегося
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика, представителя Истца, третьего лица. Факт заключения Кредитного договора и получения денежных средств подтвержден выпиской по счету
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки DAILY VAN (IVEGO DAILY), 2012 г.в., VIN №, принадлежащий <ФИО> путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности ООО «УЗАВТОРУС» по кредитному договору №
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство LEXUS LS460, черный, 2007г.в., №, о взыскании расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2018г. года между Истцом и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 456 461,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество-транспортное средство LEXUS LS 460,цвет черный,2007 г.в., VIN № путем реализации с публичных торгов, взыскании расходов
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество; по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие» о признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество ссылаясь на то, что ... г. между ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемником которого в настоящее время является ПАО Банк
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. между ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемником которого в настоящее время является ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> (Заемщик) был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк
Мотивировочная часть
г. приобретенное ТС поставлено на регистрационный учет, оригинал ПТС предъявлен в МРЭО № 10 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, о чем сделана отметка с внесенными изменениями о смене собственника транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности, обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Центральному АО г. Омска № 1 ГУФССП России по Омской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Кировского районного суда г. Омска от <дата>
Описательная часть
Просит признать право собственности за должником <ФИО> на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> бокс №; обратить взыскание на указанный гаражный бокс. В судебном заседании председатель ГСК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> уклоняется от подачи заявления в регистрирующий орган, переход права собственности должен быть зарегистрирован на основании решения суда, что основано на нормах закона
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Омская область в границах земель <адрес> гаражно-строительный кооператив «Омич-100», бокс №, общей площадью № кв.м
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество за должником, обращении взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом утонения исковых требований просит признать <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, приобретшим право собственности на автомобиль марки TOYOTA
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Указали, что в производстве ОСП по <адрес> находится сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных в дело доказательств подтверждается, что <ФИО> приобрел право собственности на транспортное средство ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 120, государственный номер №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 400000 рублей под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> о признании добросовестным приобретателем имущества

Вводная часть
АО «Московский областной банк» правопреемник НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования мотивирует тем, что решением Реутовского городского суда
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, представитель <ФИО>, представляющий интересы на основании ордера в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили встречное исковое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Московский областной банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «ГАЗ/GAZ NEXT»; VIN: <номер>; год выпуска: 2021; цвет автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее - Банк) <дата> заключили кредитный договор <номер>CL000000168284, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Инфинити G25, идентификационный номер (VIN) <номер>, номер кузова <номер>, год
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен договор кредита <номер>-А-01-12 на предоставление денежных средств в размере 1 584 125 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения договора залога транспортного средства, неисполнение <ФИО> обязательств перед АО «Экспобанк», а также учитывая, что в настоящее время собственником транспортного средства является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки CADILLAC, модель GMT 265 (SRX), идентификационный номер (VIN) (Рамы) <номер>, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма <номер> на предоставление микрозайма в размере 304 000 руб. со сроком возврата 48
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения договора залога транспортного средства, неисполнение <ФИО> обязательств перед ООО "КарМани", а также учитывая, что в настоящее время собственником транспортного средства является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 20 августа 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО МК "КарМани" обратилось в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки BMW, модель 320D XDRIVE, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <номер> путем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО "КарМани" и <ФИО> заключен договор микрозайма <номер> на предоставление микрозайма в размере 406 500 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения договора залога транспортного средства, неисполнение <ФИО> обязательств перед ООО "КарМани", а также учитывая, что в настоящее время собственником транспортного средства является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК "КарМани" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Колпашевский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки идентификационный номер (VIN) №, тип ТС – легковой (седан), <дата> выпуска, шасси
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому займодавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> заявлены требования не о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском, в котором просила взыскать с ответчика неустойку (проценты по ст. 395 ГК РФ) в размере 976 руб. 02 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA CAMRY, номер двигателя №
Описательная часть
Судом установлено, что 1 марта 2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) подписан договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику заем на сумму в размере 250 000 руб. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с оценкой мнимости (притворности) сделок, содержащихся в пунктах 86 - 88 постановления от 23 июня 2015
Резолютивная часть
Исковые требования Войтенок <ФИО> к Борец <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · Об обращение взыскание на заложенное имущество, суд

Вводная часть
ООО «Цемент Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, 04.08.2016г. между ООО «НИК-СТРОЙ» перед ООО «Цемент Групп» был заключен договор поставки №. <дата>. между
Описательная часть
Представитель истца ООО «Цемент Групп» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цемент Групп» - удовлетворить
Страница 249 из 256
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.