Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> О.О. обратилась в суд с иском к <ФИО> Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности на залоговое имущество. В обоснование исковых требований указала, что 20 января
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 января 2018 года между <ФИО>.О. (займодавец) и <ФИО> Е.А. (заемщик) был заключен договор займа на сумму 1 400 000 руб. Из материалов дела также следует, что 20
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежащее на праве собственности <ФИО> Е.А. имущество в виде транспортного средства «», тип – легковой, 2012 года выпуска, VIN: № модель, номер двигателя №; государственный регистрационный знак №, ПТС № является
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на залоговое имущество. В обоснование исковых требований указал, что <дата> года между сторонами был заключен договор займа денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа на сумму 1 000 000 руб. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению абз. 1 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ, на основании которого возможно присуждение имущества в натуре в пользу
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве возмещения при реализации заложенного имущества
Вводная часть
25 июля 2022 года АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве возмещения при реализации заложенного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве возмещения при реализации заложенного имущества отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу истца. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, пояснила, что между истцом и <ФИО> был заключен договор займа с залогом автомобиля, денежные средства истцу
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу истца отказать
Почепский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому последнему предоставлен кредит на сумму 804
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ по условиям которого последнему был выдан кредит в размере 804 820 руб. под 13,80% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и длительность неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по возврату кредита и уплаты по нему обязательных платежей, размер задолженности перед истцом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа денежных средств
Вводная часть
обратился в Щелковский городской суд с иском к <обезличено>. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, ссылаясь на то, что решением районного суда г. Москвы от 29.11.2021 г. по делу № № по иску о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.03.2021 г. с одной стороны, и ., с другой стороны, заключен договор займа на сумму 1 323 964 руб. Поручителем по данному договору выступил обеспечение возврата суммы займа определено залогом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, учитывая, что стоимость имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа денежных средств, - отказать
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, путем признания права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, путем признания права собственности на него, в обоснование указав, что 15.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 700 000 рублей сроком до 15.05.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, путем признания права собственности на него, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, просит суд обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: марка/ модель №, определив способ реализации – с публичных торгов, с установлением начальной
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О регистрации права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о регистрации права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 1 800 000 руб. со сроком возврата 120 месяцев под 9,24 % годовых. Размер ежемесячного платежа составил 23 036 руб., возврат кредита должен
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к <ФИО> о регистрации права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения кредитных обязательств и по встречному иску <ФИО> к ООО "Офис" о взыскании неосновательного
Вводная часть
ООО "Офис" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения кредитных обязательств (т. 1 л.д. 3-10, т. 3 л.д. 3-5, т. 4 л.д. 112-114), требования мотивировало тем, что
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитных договоров заемщиком допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом, начиная с 01.04.2018. Судом установлено следующее. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к ООО "Офис" о взыскании неосновательного обогащения суд исходит из следующего. Исходя из изложенного, при рассмотрении настоящего спора в силу п. 12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Офис" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения кредитных обязательств отказать полностью
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на автомашину и признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнений просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> автомобиль марки , путем оставления транспорта у залогодержателя, признать право собственности за ним на данный автомобиль, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа от <дата>, согласно которого последняя получила займв размере 1 000000руб на срок до 14 сентября 2023года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ответчиком не представлены письменных доказательства возврата суммы займа, учитывая истечение срока возврата займа, суд считает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Банзарова АмгаланаБатомункуевичаудовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о признании за истцом права залога на автомобиль <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что по кредитному договору <номер> от <дата>. заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, ответчик получил сумму 322 000 руб.00 коп. на покупку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать ПАО Сбербанк к <ФИО> о признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскания государственной пошлины
Вводная часть
Между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 1004399 рублей под 14,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
<ФИО> нарушил условия договора потребительского кредита, исполнял обязанности ненадлежащим образом, допустил просрочки обязательного платежа и уплаты начисленных процентов и пени в размере 20% годовых за каждый календарный день
Мотивировочная часть
Поэтому на основании статьи 350 ГК РФ, суд считает необходимым определить реализацию заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, учитывая систематическое нарушение обязательств и отсутствие совокупности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскания государственной пошлины, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств, и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Инвестторгбанк» (далее - АО «Инвестторгбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке задолженности по кредитному договору /инм-218/23/0 от 22 мая 2017 года в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22 мая 2017 года между АО «Инвестторгбанк» с одной стороны, и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны, был заключен кредитный договор /инм-218/23/0, по условиям
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, признание иска ответчиками, учитывая то, что право залога установлено кредитным договором, имеется факт
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Инвестторгбанк» удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на движимое имущество по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 10 августа 2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежные средства в размере 750 000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 августа 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому ответчик от истца получил денежные средства в размере 750 000 руб. сроком до 10 августа 2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку действующее законодательство, регулирующее порядок обращения взыскания на заложенное имущество и определяющее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, об обращении взыскания на движимое имущество по договору займа, отказать в полном объеме
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обязательств, обеспеченных залогом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на предмет залога по договору займа от <дата> на транспортное средство: автомобиль Вортекс Тинго, государственный регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом обязательств по возврату суммы долга по вышеуказанному договору, сумма долга составляет 150 000 рублей. Вместе с тем, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обязательств по договору займа, обеспеченных залогом, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: обратить взыскание на принадлежащее ему на праве собственности имущество
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 73 672, 25 руб., расходы, понесенные
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исследовав материалы дела, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, а также соразмерности заявленных требований, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства и взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму займа в размере 1250000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 452500 руб., обратить взыскание на предмет
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> передала ответчикам денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства и взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания в рамках исполнительного производства <номер> от <дата> <номер> на земельный участок, кадастровый <номер>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа № 2-187/16 от 20.01.2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 408 Мещанского судебного района г. Москвы с <ФИО> в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АБК» и обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 616 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства <номер> от <дата> <номер> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на имущество, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ответчиком права собственности на 1/3 долю на земельный участок 34 в СНТ «Погода», на 1/3 долю в кв. 54 по адресу в г. Омске, а так же на квартиру без указания ее номера
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще. Ранее по заявлению истца 24.04.2023 г. судебное заседание было отложено. На 15.05.2023 г. от истца заявлений
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что ранее <ФИО> обращалась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными договора купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество, обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, установлении продажной цены
Вводная часть
АО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки ГАЗ -2705, идентификационный номер (VIN) X №, 2009 года выпуска, тип ТС грузовой фургон цельнометаллический
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Князь» в лице директора <ФИО> обеспечило свое обязательство по возврату кредитных денежных средств залогом транспортного средства, принадлежащего на праве собственности <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Голиаф» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскание судебных расходов, в обоснование требований, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте проживания указанного участника процесса, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскание судебных расходов, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (истец, займодавец) и <ФИО> (ответчик, заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. Факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере 300 000 руб. подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора залога, суд приходит к выводу о том, что п. 2.10 договора залога фактически содержит условие об отступном, то есть возможность предоставления имущества в счет погашения долга. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к ООО Торговый дом «Севкаврентген» о прекрещении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков от указанного ходатайства отказался. В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Торговый дом «Севкаврентген» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное движимое имущество – автомобиль марки Audi (Ауди) № <дата> года выпуска, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор процентного займа под залог имущества, в соответствии с которым <дата> истец предоставил ответчику денежную
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, удовлетворить
