Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности, признание права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности, признание права собственности. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дд.мм.гггг> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нарушения <ФИО> условий вышеуказанных договоров беспроцентного займа, поскольку он отказался от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга, что противоречит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности, признание права собственности отказать
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что <дата> между ООО Научно-производственное объединение «Геопласт» и истцом был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Муниципального образования город Урай <ФИО> просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, следует
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию город Урай, представляемому администрацией города Урай, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании убытков, судебных расходов отказать
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> на основании судебного приказа Арбитражного суда <адрес> № № от <дата>, которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в рамках заключения договора займа, по встречному иску <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Союзсберзайм – Липецк»
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм – Липецк» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в рамках заключения договора займа. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель КПК «Союзсберзайм-Липецк»по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы, встречные требования не признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм – Липецк» к <ФИО> (), <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности по кредитному договору путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратились в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности по кредитному договору путем присуждения имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 369 141 руб. 53 коп. на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку имеется задолженность ответчика по исполнению обязательств по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, автомобиль VIN , марка , 2013 года выпуска, модель двигателя , ПТС <адрес> находится в залоге, нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности по кредитному договору путем присуждения имущества в натуре
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ИП «<ФИО>» в лице ООО «Центр урегулирования Задолженностей» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которому просит
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств возможности фактического выделения доли ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом, равно как и доказательств
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП «<ФИО>» в лице ООО «Центр урегулирования Задолженностей» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по уплате государственной пошлины– отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Коммерческий Банк «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственность) (далее по тексту КБ «Транснациональный банк» (ООО), истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>2, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданских дел <номер>, <номер>, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Коммерческого Банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственность) к <ФИО>2 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Л.Е,В,., в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Л.Е,В,., расположенный по адресу: Российская Федерация, ...., р....., кадастровый №, дли погашения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства установлено, что денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения задолженности, у должника не обнаружено. Вместе с тем, установлено, что должнику на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Л.Е,В,. – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО УК «СЖКК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - транспортное средство ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, согласна на вынесение заочного решения. Из материалов дела следует, что с ** ** ** <ФИО> является собственником транспортного средства №
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что спорное транспортное средство не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что требования ООО
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СЖКК-Орбита» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - транспортное средство ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, согласна на вынесение заочного решения. Из материалов дела следует, что с ** ** ** <ФИО> является собственником транспортного средства а/м ... ** ** **
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что спорное транспортное средство не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЖКК-Орбита» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на транспортное средство и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек <дата>. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с данными требованиями к <ФИО>, просили суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Renaul Koleos, номер кузова X7L8Y0C0V48462119, год изготовления – 2013, паспорт транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется под контролем суда, что должно обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов залогодателя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании заложенного имущества, передаче его во владение истца, признания за ней права собственности на это имущество. В обоснование требований указала, что 15.02.2020 года между ней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признала. Судом установлено, что 15.02.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму ... руб
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что в силу требований действующего законодательства, договором займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, не могут быть установлены условия прямой передачи заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности, обращении взыскания на транспортное средство, замене стороны в исполнительном производстве
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании полагали возможным исковые требования удовлетворить, пояснили, что в спорном транспортном средстве не нуждаются
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль Рено Логан, <дата> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, приобретен супругами <ФИО>, <ФИО> в период брака и совместного проживания, суд приходит к выводу, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Иркутская дезинфекционная станция» об истребовании имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования, истец мотивировал указанием на то, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между истцом ИП <ФИО> (арендатор) и ответчиком АО «Иркутская дезинфекционная станция» (арендодатель) заключен договор аренды № нежилых помещений. Согласно Договору арендодатель передает
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования, руководствуясь указанными выше нормами права, суд, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Иркутская дезинфекционная станция» об истребовании имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности и признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности и признании права собственности на предмет залога. В обоснование иска указано, что 20.06.2019
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 20.09.2019 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа. По условиям п.1.3 договора займа заемщик обязуется в срок не позднее
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения требования истца об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности и признании права собственности на предмет залога – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО КБ «Лайтбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в Преображенском ОСП УФССП России по г. Москве
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 15, 24
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО КБ «Лайтбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и судебных расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по договору займа. Требования мотивированы тем, что истец по договору займа от 18.03.2019 передала ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик денежные средства в установленный договором срок не возвратил, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с данным иском. В судебном заседании установлено, что истец
Нелидовский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к Акционерному обществу «Ингосстрах <ФИО>» о признании договора
Вводная часть
Акционерное общество «Ингосстрах <ФИО>» (далее АО «Ингосстрах <ФИО>», Общество, <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога в обеспечение обязательств
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске; первоначальные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> и третьим лицом <ФИО> заявлены встречные исковые требования к АО «Ингосстрах <ФИО>» о признании договора залога недействительным. Свои требования <ФИО> и <ФИО> мотивировали тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ингосстрах <ФИО>» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Робу Валлериу о признании
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Volkswagen Jetta, 2013 года выпуска
Описательная часть
Встречные исковые требования обосновывают тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 19.04.2021 года приобрел у продавца Робу В. в собственность транспортное средство марки Volkswagen Jetta, 2013 года выпуска
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО Азиатство-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к ПАО Росбанк об определении размера задолженности, установлении стоимости
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на следующее. 13.12.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в рамках которого заемщику банк
Описательная часть
Ранее в судебном заседании заявленные требования <ФИО> не признал, указал, что проверил перед приобретением автомобиль при помощи сервисов на сайте «Дром» и ГИБДД, на сайте нотариальной платы сведения о залоге
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело приданной явке. Стороной истца представлен расчет задолженности заемщика, который вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиками не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложение имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ответчику 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, между <ФИО> и <ФИО> <дата>. заключен договор займа на сумму 1 200 000 руб., под 4% ежемесячно, со сроком возврата <дата>. (л.д. №). <ФИО> от исполнения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложение имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности передать транспортное средство
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил в долг 500 00 рублей со сроком возврата до <дата>..;
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права общей долевой собственности и обращении взыскания на долю имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от дата по делу № № с <ФИО> <ФИО> 11 (далее - Должник) в пользу ОАО «Россельхозбанк» (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом приложено письмо в адрес ответчиков, в котором истец предлагает ответчикам определить рыночную стоимость вышеуказанного транспортного средства принадлежащей <ФИО> и произвести компенсационную выплату
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> 14 о признании права общей долевой собственности и обращении взыскания на долю имущества
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности на залоговое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности на залоговое имущество, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> Ё.А. (заемщик) был заключен договор займа на сумму 1 400 000 руб., с начислением процентов на сумму займа в размере 5% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежащее на праве собственности ответчику имущество в виде транспортного средства «Nissan Qashqai», тип/категория № - легковой, 2012 года выпуска, VIN: №; модель № двигателя MR20 131809 W, шасси (рама): отсутствует
