Дело №2-1585/2025 / 40RS0017-01-2025-001605-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации(заочное)

г. Малоярославец 23 октября 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В. при секретаре Солодянниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчику с иском об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 1 317 939 рублей 12 копеек для оплаты транспортного средства/ иные потребительские нужды, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 20,4 % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты на условиях, определенных кредитным договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца, сумма ежемесячного платежа - 29 746,72 рубля, кроме первого и последнего месяца. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора заемщиком был передан в залог автомобиль марки Skoda Octavia, №, 2020 года выпуска. Задолженность ответчика по кредитному договору не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 482 675 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Истец Банк ВТБ (ПАО), будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 1 317 939 рублей 12 копеек для оплаты транспортного средства/ иные потребительские нужды, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 20,4 % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты на условиях, определенных кредитным договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца, сумма ежемесячного платежа - 29 746,72 рубля, кроме первого и последнего месяца, что подтверждается кредитным договором от 07 августа года №№.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи транспортного средства, ФИО1 купил в ООО «Авто Зао» автомобиль марки Skoda Octavia, VIN №, 2020 года выпуска. Указанные сведения также подтверждаются выпиской из электронного паспорта транспортного средства №.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора заемщиком был передан в залог автомобиль марки Skoda Octavia, №, 2020 года выпуска.

Задолженность ответчика по кредитному договору не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 482 675 рублей.

Учитывая, что ответчик является собственником автомобиля марки Skoda Octavia, №, 2020 года выпуска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, а именно, обращении взыскания на автомобиль марки Skoda Octavia, №, 2020 года выпуска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) (ИНН <***>) к ФИО2 ФИО7 (паспорт №) об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

В счет исполнения кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на автомобиль марки Skoda Octavia, №, 2020 года выпуска.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком

заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Караченцева