Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд через своего представителя <ФИО> к администрации Адыге-Хабльского муниципального района с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> года умерла его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Адыге
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Адыге-Хабльского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании принадлежности ему постановления главы администрации <адрес> № от <дата> «О предоставлении земельных участков крестьянским (фермерским) хозяйствам
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать принадлежность <ФИО> <дата> года рождения постановления главы администрации <адрес> № от 14.02.2002г. “О предоставлении земельных участков крестьянским (фермерским)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Муслюмовского района Республики Татарстан и исполнительному комитету Старокарамалинского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного у главы администрации Муслюмовского района
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении периодов работы в общий и страховой стаж и обязании учесть в состав заработка сумм заработной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили и увеличили исковые требования: Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследовав в судебном заседании и проанализировав добытые в ходе судебного разбирательства доказательства, судом установлено следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором указал, что 22 января 2011 г. скончалась его мать <ФИО> После её смерти открылось наследство, состоящее из доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцом заявлено требование об установлении факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> правоустанавливающего документа - договора передачи, заключенного Темниковским лесхозом от 05
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения договора передачи от 05 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж. Требования мотивированы тем, что истец в 2021г. обратился к ответчику с заявлением об установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Также, указал, что спорные периоды работы подтверждены архивными справками
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает необходимым установить факт принадлежности архивных справок №№, 1148 от 28.11.2023г., №
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО1о к ОСФР по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила суд установить принадлежность истцу архивных справок от <дата> №. Обязать ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно трудовой книжке ПТ-I №, принадлежность истцу которой подтверждена вступившим в законную силу решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю об установлении принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Красноярска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследственного имущества жилого помещения – двухкомнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, ходатайство об отложении разбирательства
Мотивировочная часть
Поскольку в первичных документах о рождении, смерти, вступлении в брак дата рождения <ФИО> значится 00.00.0000 года, в судебных заседаниях как истец <ФИО>, так и представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> подтвердили факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А17 к <ФИО> А18, <ФИО> А19 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта принятия наследства, включения в состав наследственного имущества, признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Первомайского сельсовета об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта принятия наследства, включения в состав
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Истец, (дата) года рождения, является сыном Л.В.Н., Л.Г.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку при рассмотрении дела установлен факт принадлежности указанного свидетельства Л.В.Н., (дата) года рождения, в этой связи заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Истец к <ФИО> , администрации Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта принятия наследства, включения
Карачевский районный суд (Брянская область) · Об установлении принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд с исковым заявлением к администрации Карачевского района Брянской области об установлении принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО>, умершей <дата> то есть наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о его рождении. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, исходя из того, что в рассматриваемом случае для истца имеют место юридические последствия от допущенной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области об установлении принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права
Описательная часть
Из материалов дела видно, что в Договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от <дата>, зарегистрированном в администрации Становлянского района Липецкой области под № <дата> в графе «Покупатель»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, правоустанавливающего документа – Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан №
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> Х-Б.И., с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Отделение СФР по ЯНАО)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>-Б.И. участия не принимал о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя. Ранее при участии в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для признания всего периода работы истца в <адрес> в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования по иску мотивированы тем, что 24 июня 2008 г. скончалась его мать <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из доли на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> Из исследованной в судебном заседании копии наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом исследованных выше доказательств, суд приходит к выводу, что при оформлении свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Такушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором просят установить факт принадлежности документа - Государственного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правоудостоверяющий документ Государственный Акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об установлении факта принадлежности документа, включении имущества
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, (далее – <ФИО>,, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку представителя ответчика
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В производстве Кировского межрайонного суда города Донецка находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЯР №, а также копией паспорта гражданина Российской Федерации серии 6024
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · Об установлении фактов принятия наследства и принадлежности правоустанавливающего документа, и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что 26.10.2014г. скончалась её мать <ФИО>, после которой осталось наследственное имущество в виде доли земельного участка из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. в <адрес> умерла Т.С.А., <дата> года рождения, которая проживала по адресу: <адрес>, совместно с истцом <ФИО>, являющейся наследником её имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти Т.С.А., <дата> года рождения, умершей 26.10.2014г. в <адрес>
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус
Описательная часть
Как усматривается из приложенных к исковому заявлению и исследованных в судебном заседании документах, а именно: решении исполнительного комитета Грушевского сельского совета № от <дата> «О передаче гражданам в частную
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Как усматривается из приложенных к исковому заявлению и исследованных в судебном заседании документах, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что их отцу <ФИО>. принадлежал земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> однако оформить право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что на основании решения
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица СНТ СН «Дружба» <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суду пояснил, что спорный земельный участок принадлежал <ФИО>, в свидетельстве о праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
Решениями от 31 марта 2022г. № 220000195140/197412/22, от 14 апреля 2022 г. № 220000199615/223263/22 и от 27 апреля 2022г. № 267393/22 ОПФР по Красноярскому краю <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнению к нему. Дополнительно пояснила, что просит включить спорный период работы в страховой, а не специальный стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в справках от 20 апреля 2022 г. (исх.133/05) Красноярскстата, справке о составе семьи ООО «Добрые соседи», свидетельстве о рождении, выписке из домовой книги, ИЛС застрахованного лица указан год рождения истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (ГУ), удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, определении долей, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
В обоснование иска истец указала, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от 29.04.1992 была передана в совместную собственность <ФИО> и <ФИО> квартира по ул. Крупская, 2-30.02.11.1993 мать истца –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что согласно договору на передачу квартир в собственность, заключенному 29.04.1992 между Усть-Илимским
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: , была приобретена <ФИО> и <ФИО> в общую совместную собственность, но при оформлении договора доли
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии. В обоснование требований указал, что решением
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Ахметшин С.Р. в судебном заседании требования в уточненном исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что истец работал в периоды, указанные в его трудовой книжке. Записи в двух
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что содержащиеся в спорных документам (трудовой книжке от 01.09.1979 и вкладыше
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Д. обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
В судебное заседание истец д. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца - адвокат з., действующая на основании ордера АА № от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении на имя м., где его родителями являются супруги <ФИО>, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования д. к администрации <адрес> об установлении принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Администрации городского округа «город <ФИО>» об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что решением <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> были согласованы приказы, изданные по совхозу им. Ильича о выделении земельных участков, гражданам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности архивной выписки из распоряжения администрации Дербентского района № от <дата>, врачу
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> – <ФИО> к администрации городского округа «город <ФИО>» об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что Юльатским сельским <адрес> Республики Татарстан и <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан <ФИО> был выдан Государственный акт на право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец <ФИО> принял наследство после смерти материа, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает
