Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследственного имущества квартиры, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения города Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указали, что 27 апреля 2024 года умерла их мать, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая требования вышеприведенных правовых норм и установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что все заявленные истцами требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о восстановлении срока для приятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области к администрации Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Т.С. на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 06 июня 1995 комитетом по земельным ресурсам Мокшанского района Пензенской области, регистрационная запись №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном свидетельстве в написании имени отца истицы наследодателя Т.С. допущена ошибка, его имя указано как "С.", тогда как правильно следовало указать "Т.С.". При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о восстановлении срока для приятия наследства, включении
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт принадлежности- свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата>, выданного на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что в заявителю <ФИО> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1040 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение в виде реализации принадлежащих ей прав собственника земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании факта принадлежности документа, признании наследника принявшим наследство, и признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанном иском к председателю СНТ «Строитель» <ФИО> о признании факта принадлежности документа, признании наследника принявшим наследство, и признании право собственности. В обоснование
Описательная часть
Из содержания вышеуказанного заявления ответчика председателя СНТ «Строитель» <ФИО> судом установлено, что признание иска ими заявлено добровольно, при этом они осведомлены о том, что признание иска и принятие судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 30 июня 2023 года в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ответчика председателя СНТ «Строитель» <ФИО> поступило
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к председателю СНТ «Строитель» <ФИО> о признании факта принадлежности документа, признании наследника принявшим наследство, и признании право собственности – удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области, администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что имя, отчество, фамилия, дата рождения матери истца - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, повторно выданным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заслуживающими внимания доводы истца о том, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю и свидетельства о государственной регистрации право были допущены ошибки в написании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области, администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, администрации
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с указанным исковым заявлением, мотивировав иск тем, что при обращении к нотариусу Тверского городского нотариального округа Тверской области <ФИО> с заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала просила их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что только когда ее доверитель оформлял наследство, нотариус увидел разночтение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату выдачи Свидетельства - Т. (до замужества с Т. являлась Т., следовательно, в Постановлении и Свидетельстве должно быть указано отчество -Т.. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Аларский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о прекращении права совместной собственности, о признании права собственности на жилое помещение и включении
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа – свидетельства о собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав представителя истца, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенной правовой нормы, принимая во внимание, что спорная квартира, расположенная по адресу: <Адрес изъят>, на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность от <дата> была передана собственность МВ
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом его уточнения) к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области об установлении факта принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа на земельный участок площадью 5
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании 16 июня 2025 года поддержала заявленные требования, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебное заседание 07 августа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что верным наименованием деревни является <адрес>, что подтверждается перечнем населённых пунктов Ржевского муниципального округа. Вместе с тем
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении в состав наследственного имущества доли, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> М.Б. обратились в суд с иском (л.д.2-4), уточненным иском (л.д.120-122) к администрации <ФИО> сельского поселения Кизильского муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности документа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между селькохозяйственным товариществом «<ФИО>» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор на передачу и продажу квартиры, дома в собственность
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, учитывая, что истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации <ФИО> сельского поселения Кизильского муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности документа, включении в состав наследственного
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности справок и включении в страховой стаж периода работы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями об установлении юридического факта того, что две справки выданные <адрес> самоуправления от <дата> №А53-550-(5.11) и №А53-550-(5.1) и включении ей с <дата> в страховой стаж периодов
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является гражданином России и с 2008 года является получателем пенсии по возрасту, а с <дата> по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Ввиду изложенного и в рамках заявленных требований, суд полагает
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принадлежности документа, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит установить юридический факт принадлежности <ФИО>, умершему 12 декабря 2022 года, договора № 42 на передачу в собственность граждан, заключенного 12
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата> года (свидетельство о рождении от 10 января
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом выше приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации прав во внесудебном порядке, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю рег. № № от дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата умерла <ФИО>, которая дата распорядилась принадлежащей ей дачей с плодово-ягодными насаждениями в садоводческом товариществе «» при путем составления завещания в пользу сыновей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и встречных исковых требований <ФИО> об установлении факта принадлежности свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), встречные исковые требования <ФИО> ( удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 22.05.2020 года умерла <ФИО>, мать <ФИО> На дату открытия наследства истец являлся единственным наследником по закону первой очереди. Завещание <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на требованиях настаивал в полном объеме, не согласен с отзывом администрации г. Благовещенска, указал, что земельный участок существует, истец им пользуется до сих пор, в членской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю/пожизненного наследуемого владения № 57173, выданного 18.12.1992 г. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к администрации г. Благовещенска об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в состав наследства удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района, МКУ УправЗем администрации Емельяновского района об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 мая 2022 года умер муж истицы <ФИО>, брак с которым зарегистрирован 10.11.1960. В связи с его смертью открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, общей
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд, принимая во внимание, что истец является наследником по закону после смерти <ФИО>, который был собственником спорной 1/2 доли квартиры, открывшееся наследство приняла, о чем подала
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного 15 марта 1993 г. Шувевским сельским Советом народных депутатов, САОЗТ «Шуваевское» и <ФИО> и <ФИО>
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности документа (завещания)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта в порядке искового производства, с учетом уточнений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (завещания) на имя «жены» <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО> умер 07.09.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти. Также судом установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, установить факт принадлежности правоустанавливающего документа (завещания) на имя <ФИО> в отсутствие брачных отношений с завещателем
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, паспортные данные правоустанавливающего документа (завещания) на имя «жены» <ФИО>, удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса адрес <ФИО> по реестру №
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
20.06.2007 года умер дядя истца по линии матери <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. После проверки, полного и всестороннего исследования в судебном заседании доказательств, представленных
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта родственных отношений
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО> и просила
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> умер <ФИО>. Наследником первой очереди по закону после его смерти является жена <ФИО>, сыновья наследодателя <ФИО> и <ФИО> отказались
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования недвижимым имуществом и о включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Город Адыгейск» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования недвижимым имуществом и о включении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы администрации города Адыгейска № 490 от 05.08.1992 г. «О переоформлении гаража ГСК № 1 гр. <ФИО> на гр-ну <ФИО>» на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска, и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспорены ответчиком
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении в состав наследства. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. Ранее судом установлено, и подтверждено материалами дела, что умершей <дата> <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении в состав наследства, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, о принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением филиалу Дагестанского отделения № ПАО Сбербанк России об установлении факта, имеющего юридическое значение, о принадлежности документа. В обоснование заявления указала, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 45 15 № от <дата>) к филиалу Дагестанского отделения № ПАО Сбербанк России (МНН: 7707083893) об установлении факта, имеющего юридическое значение
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>, истец <ФИО> является ее сыном и единственным наследником по закону, в связи с чем после ее смерти он обратился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Теучежского районного суда, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником по закону, признании права на обязательную долю, признании права собственности
Вводная часть
Е.П. обратилась в суд с иском к Н.А., В.А. об установлении факта нахождения на иждивении А.Н., <дата> года рождения, умершего <дата>, с июня 1991 года до 11.05.2024, признании наследником по закону после смерти А.Н., признании
Описательная часть
Истец Е.П. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, дополнительно пояснила суду, что считала А.Н. мужем и что имеет права на квартиру, с ответчиками А.Н. не общался. Брак между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что истцом Е.П. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что А.Н. при жизни взял на себя заботу о её
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е.П. к Н.А., В.А. об установлении факта нахождения на иждивении А.Н., <дата> года рождения, умершего <дата>, с июня 1991 года до 11.05.2024, признании наследником по закону после смерти А.Н
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и встречному
Вводная часть
<ФИО>, в порядке уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли и праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 71,1 кв.м., расположенную по адресу : <адрес>, по 1/3 доли
Описательная часть
Ответчик ( истец) <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, уточненные встречные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что квартира с кадастровым № общей площадью 71,1 кв.м., расположенная по адресу : <адрес>, принадлежала на праве совместной собственности <ФИО> <ФИО> Н.А., <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности документа, -
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, которым просит установить юридический факт принадлежности <ФИО> серии <номер> <номер> о праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <номер> га
Описательная часть
Заинтересованные лица <ФИО> по <адрес>, <ФИО> участие представителей в судебном заседании не обеспечили, мнение по иску не представлено, извещены. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <адрес> - удовлетворить
