Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности земельного участка, правоустанавливающего документа и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании решения исполнительного комитета Терского городского совета народных
Описательная часть
Представитель истца Кушхаунова И.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Таким образом, факт принадлежности <ФИО> земельного участка по <адрес>, участок №, нашел подтверждение в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав свидетеля суд приходит к следующему выводу. В связи с установлением факта принадлежности <ФИО> земельного участка по <адрес>, участок №, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУ «Местная администрация г.<адрес> муниципального района КБР» об установлении факта принадлежности земельного участка, правоустанавливающего документа и включении имущества в состав наследственной
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании принадлежности документов, о признании факта владения и пользования земельной долей наследодателем, о признании права в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить (том 1 л.д.44). Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании принадлежности документов, о признании факта владения и пользования земельной долей
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № (л.д.12-13)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> являлся собственником земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности земельного
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, прекращении права собственности граждан на земельный участок, признании право собственности муниципального
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> N 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий» и постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Суд установил, что представленными документами о личности однозначно подтвердить факт принадлежности архивной справки заявителю не представляется возможным, источники получения документальных подтверждений данного факта исчерпаны, но оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования после умершего
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше иском к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области В обосновании иска указано, что <дата> умер муж истца Ю.Ш.Ш., который не оставил завещания. После смерти
Описательная часть
Судом установлено, что в Свидетельстве на право собственности на землю серии САР № на имя Ю.Ш.Ш., <дата> года рождения, паспорт II-ОЖ №, допущена ошибка, не верно указано имя и отчество Ю.. Правильное имя и отчество Ю
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что Свидетельство на право собственности на землю серии САР №, выданное на имя Ю.Ш.Ш. принадлежит Ю.Ш.Ш
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.З.С., <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования недвижимым имущество и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Теучежский районный суд РА с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования недвижимым имущество и включении в наследственную
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по делу, так как стороны своевременно извещены о месте и времени рассмотрения дела и от них поступили заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования недвижимым имущество и включении в наследственную массу, удовлетворить полностью
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, с участием третьего
Вводная часть
13.07.2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принадлежности <ФИО>, умершему <дата>, решения исполнительного комитета Новопокровского сельского Совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с членами семьи: супругой <ФИО>, детьми <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в период с 1996 г. по 2008 г. проживали в жилом доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное выше решение
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении в состав наследственного имущества земельного участка и гаража, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к администрации Красносадовского сельского поселения <адрес> о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Азовским городским судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к администрации Красносадовского сельского поселения <адрес>, которым был установлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивает возможность распоряжения этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красносадовского сельского поселения Азовского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении в состав наследственного имущества земельного участка
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, понуждении выполнить определенные действия, -
Вводная часть
Истец М.Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принадлежности ей архивной справки № от <дата> о периоде работы с <дата> и по <дата>, выданной совхозом «Старокрымский» на имя ЧМНВ, архивной справки
Описательная часть
Судом установлено, что истец, М.Н.В. является получателем пенсии с <дата>, назначенной по законодательству, действовавшему на территории Республики Крым до <дата>. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
<дата> расторгла брак с Ш.В.Ф. и ей была присвоена фамилия Ч.Н.В. после расторжения брака (л.д.33). Вместе с тем, <дата> Щ.Н.В., а не Ч.Н.В., зарегистрировала брак с М.А.Г. <дата> года рождения, и после
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве на квартиру, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора передачи от <дата> № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в порядке приватизации передана в совместную собственность квартира по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве на квартиру
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложение обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от <дата> серии №, возложение на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации города Екатеринбурга от <дата> №-а Комитет по земельным ресурсам <ФИО> было выдано <дата>. свидетельство о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю серии №, выданном «<дата> г. фамилия собственника земли ошибочно указано «<ФИО>», внесение исправлений в данный правоустанавливающий
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложение обязанности, удовлетворить частично: установить факт принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа – свидетельства на право
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического фата принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Чернореченского сельсовета <Адрес>, в котором просит: установить юридический факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, в отношении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата гола умерла мать истца <ФИО>, Дата г.р. Судом установлено, что истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности при жизни <ФИО>, Дата г.р. свидетельства на право собственности на землю серия РФ-Номер от Дата, регистрационная запись Номер, в отношении земельного участка, расположенного по адресу:
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, перерасчете и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу, факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу, факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ее интересы в судебном заседании представляла по доверенности <ФИО>, которая поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Теучежского районного суда, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок недействительной
Вводная часть
БГБ обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Усть-Канского района (аймака), КРЮ о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от ******* о наличии у КРЮ, ******* года рождения, права собственности
Описательная часть
Истец БГБ, ее представитель АДА в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик КРЮ в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия БГБ наследства матери БАД, умершей ******* в <адрес>
Крутинский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что <дата> администрацией Крутинского района Омской области на основании заявления и договора на передачу квартиры в собственность гражданам было выдано регистрационное удостоверение
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в представленных истцами документах имеются разночтения в написании имени истца <ФИО> <ФИО> Ю.А., а именно, ее имя в регистрационном удостоверении указано «<ФИО>», тогда
Мотивировочная часть
Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности регистрационного удостоверения №, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> <дата> <ФИО>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 2024 году обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Из совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, понуждении совершить определенные действия
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, при участии третьего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> умер супруг истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома № по <адрес> общей площадью № кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> , актовая запись № от <дата> (л.д.11)
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации г. Смоленска. В обоснование заявленных требований указано, что истец является дочерью . Постановлением Мэра г. Смоленска №179 от 06.04.1993 г. матери истца, как
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (наследодатель), являющаяся матерью истца, умерла 10 ноября 2020 г., что подтверждается представленной в материалы гражданского дела копией свидетельства о смерти от 12 ноября 2020 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в написании имени наследодателя в свидетельстве о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Смоленска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в подготовительном судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что указанная квартира приватизирована согласно Закона
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах суд считает факт
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве общей совместной
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании правоустанавливающим документом и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бузулукского района Оренбургской области о признании правоустанавливающим документом и включении в наследственную массу, указывая, что является наследником после смерти бабушки – Т.М.В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании и исковые требования поддержала в полном объеме, по основания указанным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Т.М.В., ** ** ****
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, ввиду следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бузулукского района Оренбургской области о признании правоустанавливающим документом и включении в наследственную массу - удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и факта работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивированным тем, что с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> он работал в должности кочегара и завхоза в Хачемзийской средней
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что при выдаче
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные выписки, выданные Хачемзийской средней школой № <адрес> принадлежат заявителю <ФИО>, <дата>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и факта работы, удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, о признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>), действующая в интересах <ФИО> (далее - <ФИО>) и <ФИО> (далее <ФИО>) (совместно – истцы), обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Судом установлено, на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти своих родителей, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, признании недействительными правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В Чемальский районный суд обратилась <ФИО> <ФИО>, Узнезинской сельской администрации Чемальского района Республики Алтай с иском (с учетом уточнения) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного :на нем жилого дома, которые находятся по адресу: Россия, Республика Алтай, Чемальский район, Узнезинское сельское поселение, дом и земельный участок по д №15
Мотивировочная часть
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного :на нем жилого дома, которые находятся по адресу: Россия, Республика Алтай, Чемальский район, Узнезинское сельское поселение, дом и земельный участок по д №15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, Узнезинской сельской администрации Чемальского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства <ФИО> <дата> гр
