Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в суд и просит установить принадлежность <ФИО>\5, <дата> года рождения, правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>\2 является сыном <ФИО>\6, <дата> года рождения, и <ФИО>\7, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>, выданным ЗАГС <адрес> края
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>\5, <дата> года рождения, правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией <адрес> <дата>, подтверждающего право
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в общий и страховой стаж, корректировке сведений индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что согласно паспорту данные заявителя указаны:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности истцу вышеуказанных архивных справок; периоды работы истца с 01.08.1989г
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что дата умер <ФИО> 1. Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> 1, является его отец <ФИО> 4
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд не усматривает сомнений в том, что земельный участок № в ауле Псыж был
Резолютивная часть
<ФИО> Шугаибовича № к Администрации Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики , Администрации Псыжского сельского поселения Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственное имущество земельного участка и признании права собственности на указанное
Вводная часть
Истец обратился в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа с указанным исковыми требованиями. В обоснование требований истец указала, что согласно завещанию
Описательная часть
Истец М.А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснила, что <ФИО> она приходится внучатой племянницей. <ФИО> прожил в <адрес> всю жизнь в доме
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат
Резолютивная часть
Иск М.А.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственное имуществом земельного участка
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности документа и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа об установлении факта принадлежности документа и включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В иске указала, что в договоре на передачу квартир в собственность граждан от (дата обезличена), заключенный между Администрацией (адрес обезличен), продавцом, в лице <ФИО> и покупателями: <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти I-ЯЗ от (дата обезличена) <ФИО> (дата обезличена) умер, где имя, фамилия и отчество <ФИО> <ФИО> <ФИО> указано как <ФИО>. Согласно свидетельству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа об установлении факта принадлежности документа и включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Старомышастовского сельского поселения Динского района, в котором просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю от 29.10.1992, выданного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> /л.д. 45/ Как установлено судом, при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежало
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Старомышастовского сельского поселения Динского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права на наследственное имущество – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности документов, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов <ФИО>, паспортные данные, умершему 13 июня 2021, и факт места нахождения жилого дома общей площадью 66.5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что является родным внуком <ФИО>, паспортные данные, умершего 13.06.2021. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследодателю <ФИО> принадлежал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследодателю <ФИО> принадлежал жилой дом общей площадью 66,5 кв.м., инв. № 339:105-1221, условный номер: 50-50-61/002/2011-180, назначение:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности документов, признании права
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Уральский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Ответчики представитель администрации муниципального образования Уральский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Уральский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указанным выше, в обоснование иска указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать принадлежность <ФИО>, умершему <дата>, постановления Администрации <адрес> Республики Марий Эл № от <дата>, выданного на имя <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волжского муниципального района <адрес> Эл, о принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО>, окончательно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, признав за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных требований не возражал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку участники общей собственности – <ФИО> и <ФИО> умерли, то суд считает, что установление долевой собственности может быть произведено решением суда и в связи с тем, что спорная квартира была приобретена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
К.Р.И. обратилась в суд с иском к ****** К.Н.В., просила установить факт принадлежности К.В.Г. постановления мэра ****** Ленинградской области № ****** от ****** «О регистрации владельцев гаражей» в части признания права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истица К.Р.И. и К.В.Г. состояли в браке с ****** (л.д.7), от брака имеют дочь К.Н.В. (л.д.8)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный гараж было признано за К.В.Г. в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах право собственности на спорный гараж подлежит
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности К.В.Г. правоустанавливающего документа – постановления мэра ****** Ленинградской области от ****** № ****** о регистрации владельцев гаражей в части признания права собственности на гаражный бокс ******
Пожарский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закон
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Лучегорского городского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, что согласно договора на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании 21.10.2024 в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснила, что <ФИО> приходится ей мужем, она с ним с знакома с 1984, 28.09.1984 между ними был зарегистрирован брак. Известно, что в его
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о несоответствии информации, содержащейся в архивных справках, записям представленной в материалы дела трудовой книжки, личной карточки, суд считает необоснованными, поскольку в целях оценки пенсионных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить в страховой стаж
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, владения и пользования недвижимым имуществом, заинтересованные лица администрация Григорьевского сельского
Вводная часть
<ФИО> (фамилия до вступления в брак <ФИО>) обратилась в суд с названным заявлением указав в обоснование, что она является дочерью умершей <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки . При жизни <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании заявитель на требованиях настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным выше. Как установлено в судебном заседании, на основании выписки из ЕГРН от <дата> правообладателем земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что представленные заявителем доказательства бесспорно подтверждают факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, владения и пользования недвижимым имуществом – удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании земельного участка выморочным, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Исполнительный комитет <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> в собственности имелся земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок был предоставлен <ФИО> для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, истек, никто до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета <адрес> муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит установить факт принадлежности ей справки за № от 06.03.2023 года за период ее работы с 15.02.1983 по 01.11.2001 годы, выданную архивным отделом администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по указанным основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, факт принадлежности истице вышеуказанной справки нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем суд приходит к однозначному выводу о том, что в ее страховой стаж подлежит включению период ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении в страховой стаж периодов
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании принявшим наследства и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что сельским Советом <ФИО> <адрес> Республики Татарстан и <адрес> комитетом по земельным ресурсам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа - трудовой книжки АТ-1 № от <дата>, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Баканов А.Е. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в страховой стаж, суд исходит из следующего. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что спорные периоды трудовой деятельности истца в 1978 году в качестве рабочего
Резолютивная часть
1. Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки АТ-1 № от <дата>, оформленной на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, в котором, уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, возражениях, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, оценив собранные и представленные доказательства в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в состав наследства, признании права в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска, в котором просит установить факт принадлежности <ФИО>, умершей <дата>, правоустанавливающего документа - свидетельства № о праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Истец <ФИО> обратился к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти <ФИО> Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и письменных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в состав наследства, признании права в порядке наследования - удовлетворить в части
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
АЕА, обращаясь в суд к КЮМ, администрации МО СП «Усть-Брянское» просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 11.04.1994г. на квратиру общей площадью
Описательная часть
Представитель истца ГГВ в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> между Заиграевским ПУЖКХ в лице и КВД, ААИ, КЮМ, КАМ, КОМ <дата> г.р., АЕА <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку от установления факта принадлежности к договору от <дата> г. зависит возникновение, изменение, прекращение личных
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованием установить юридический факт принятия наследства истцом - <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Соответчик
Мотивировочная часть
Также представленные истцом <ФИО> доказательства подтверждают её доводы о том, что она фактически приняла наследство после смерти родителей, вступив во владение им, в частности приняла меры по сохранению наследственного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> Фёдоровичу , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации ГО Староуткинск об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства, о признании права
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области, а именно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, указал, что никто
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> г.р. является отцом <ФИО> (истца), который является его наследником принявшим наследство после его смерти. Следовательно, к истцу
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта принадлежности документов, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принадлежности <ФИО>, паспортные данные (также известную по имени <ФИО>) следующих правоустанавливающих документов, в которых она указана как
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2023 yмерла родная мать <ФИО> <ФИО> <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принадлежности документов, признании права собственности – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском к ТУ Росимущества в адрес, адрес Москвы, с учётом уточнённых исковых требований просил установить факт принадлежности <ФИО> договора №1-4756 от 23 мая 1990 года, зарегистрированного в БТИ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения №5601-01-2009-0001712 от 18.12.2009 квартира
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая, что факт принадлежности правоустанавливающих документов никем не оспаривается, установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свои права
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> договора №1-4756 от 23 мая 1990 года, зарегистрированного в БТИ исполкома Октябрьского райсовета депутатов трудящихся адрес 30.05.1990 №24-66
