Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоподтверждающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему свидетельства № о праве собственности на земельный участок площадью 0,0281 га для индивидуального дачного строительства, по адресу: А, выданного <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт принадлежности соколов ал свидетельства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, заявление <ФИО> обоснованно и подлежит удовлетворению. Установление
Резолютивная часть
Заявление соколов ал об установлении факта принадлежности правоподтверждающего документа удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении обязанности засчитать периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее – ОСФР по АК) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении обязанности засчитать
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд установить факт тождества между лицом, указанным в трудовой книжке АТ-IV № (дата заполнения <дата>), архивных справках от <дата> № Б-16, от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что , приходящийся истцу отцом, умер <дата> года. У в собственности остались земельная доля в составе общей долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является по закону наследником 1 очереди после смерти наследодателей Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу
Мотивировочная часть
В нотариальной конторе получить свидетельство о праве на наследственное имущество истцу не представляется возможным по мотивам того, что пропущен срок для принятия наследства. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 20 ноября 1992 года главой администрации <адрес> его отцу Н.Д., было выдано свидетельство № о праве собственности на землю, на основании чего предоставлен земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением № от 01 июня 1993 года Н.Д. выдано свидетельство № от 20 ноября 1992 года о праве собственности на землю, общей площадью га для ведения коллективного садоводства, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Суд принимает во внимание, что истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского городского округа Оренбургской области, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и признании права
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований (л.д.133) просят установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – архивной выписки из постановления главы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что 13.04.2013 умер <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 24)
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении земельного участка в состав наследной массы, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что после смерти ее отца <ФИО>, открылось наследство, которое было принято истцом на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> серии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить иск. Представила ходатайство истца о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежность спорных земельных участков
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего С.К.М., Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга об установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, действующая в интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего С.К.М., Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности документа, о возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и назначения пенсии
Вводная часть
В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором он просил суд установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р. трудовой книжки: серия АТ - II №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании по ходатайству истца были опрошены свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, истцу необходимо было установление факта принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принадлежности <ФИО> свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного в июле 1996 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил допросить в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Ошибки, допущенные в указанных правоустанавливающих документах, касаемо имени и отчества наследодателя <ФИО> не могут лишать истца - наследника гарантированного права на наследование недвижимого имущества в виде земельного участка
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении гаража в наследственную массу и признании на него права собственности, мотивировав его следующим
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа «» <ФИО>, к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, его наследниками по закону являются
Мотивировочная часть
<дата> умер <ФИО>. Его наследниками являются сыновья - <ФИО> (истец), <ФИО> (ответчик), <ФИО>. В собственности умершего находился гараж № в » по адресу , кадастровый №, который приобретен на основании Договора
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Глубокинского городского поселения Каменского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла З.Г.И., что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. Из материалов дела также следует что З.Г.И. принадлежала квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Глубокинского городского поселения Каменского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании
Шумячский районный суд (Смоленская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Булавка Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Воргинского сельского поселения Ершичского района Смоленской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, юридического факта принятия
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве собственности на землю, выданное <ФИО> на основании постановления главы администрации п. Ворга от 01.06.1992 года
Ряжский районный суд (Рязанская область) · Об установлении принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО – Журавинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области об установлении принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в материалах дела не содержится сведений о том, что <ФИО> при жизни совершила действия, предусмотренные гражданским и земельным законодательством, по отчуждению принадлежащей ей земельной доли, в уставный (складочный)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Журавинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области об установлении принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в праве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что , приходящийся истцам супругом и отцом умер <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования истца <ФИО> Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности <З.> <дата> года рождения, умершему <дата>, Свидетельства на право
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Кроме этого как следует из материалов наследственного дела к имуществу <З.>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства в виде
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на жилой дои и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.10.2024 умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Свидетель <ФИО> (внучка истца)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств подтверждается, что удостоверение, выданное 20.12.1994 районным бюро технической инвентаризации Районного отдела коммунального хозяйства Карымского райисполкома
Дубровский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> умер <ФИО>., который при жизни своим завещанием сделал распоряжение о том, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования по вышеизложенным доводам поддержала и просила об их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса. Вместе с тем, изложенные факты совпадения имени, отчества, даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дубровского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности документов и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд установить факт принадлежности истцу записи по строке № «<ФИО>» в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного значения по совхозу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила об их удовлетворении. Исходя из сопоставления данных, касающихся личности истца <ФИО> (его фамилии, имени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснение представителя истца, свидетелей и письменные документы, исследованные судом, суд считает установленным, что диплом №, выданный <дата> Государственным комитетом РСФСР по профессиональному
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили иск администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании 17 июля 2023 г. истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела установлено, что истица <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, удовлетворив заявленные исковые требования, исходя из следующего. В связи с этим, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права общей
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к администрации Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и установлении факта принадлежности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что после смерти ККК 14.02.2019 г. открылось наследство, наследниками по закону первой очереди являются: супруг <ФИО> и сын <ФИО>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и установлении факта принадлежности
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принадлежности документов и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в целях оформления страховой пенсии по старости по достижении пенсионного возраста в 2024 году, в соответствии со статьёй 8 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика - отделения Фонда Пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, документами истца, в том числе свидетельствами, подтверждается его личность, а также неправильность указания имени в архивных справках. При этом, суд учитывает то обстоятельство, что законодательство
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным иском к администрации Уральского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между совхозом «Смородинский» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО> и третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уральского сельского поселения об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что 18 февраля 2000 года умерла ее мать М.А.А., которой на праве собственности принадлежал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением главы администрации Кировского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГ М.А.А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 746 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство после смерти М.А.А., которой на праве собственности принадлежал земельный участок, садовый дом и нежилое
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности М.А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес> правоудостоверяющего документа - свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГ
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском (с уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> и администрации м.о.Лотошино Московской области об установлении факта принадлежности документа, включении
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, ответчики после разъяснения последствий признания иска иск признали. Признание иска не является вынужденным, принято судом, поэтому иск об установлении факта принадлежности документа
Мотивировочная часть
Вместе с тем фамилия лица, указанного в правоустанавливающем документе, не совпадают с фамилией умершего собственника участка, указанными в свидетельстве о смерти, а именно: <ФИО>. В свидетельстве № на право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации м.о.Лотошино Московской области об установлении факта принадлежности документа, включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включения в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации К. муниципального округа ......, <ФИО>, в котором просит установить факт принадлежности <ФИО> документа - записи акта о заключении брака ........ от ........., которую
Описательная часть
Как следует из материалов дела в свидетельстве о заключении брака от ......... ........ в написании данных супруга и в данных свидетельств о рождении и о смерти имеются разночтения, а именно отчество <ФИО> «Я.» указано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации К. муниципального округа ......, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включения в состав наследственной массы и признании права
