Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным правоустанавливающего документа, и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным правоустанавливающего документа, и о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что он, <ФИО>, является членом , и ему
Описательная часть
Просит признать недействительным правоустанавливающий документ, послуживший основанием для государственной регистрации права собственности за <ФИО> на здание, назначение – , наименование – гаражный бокс № с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным правоустанавливающего документа, и о признании права собственности - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении юридического факта, о включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике), в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом уточнений, в полном объеме, просила суд удовлетворить исковые требования <ФИО>, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что согласно материалам дела и пояснениям представителя истца, истцом предпринимались меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 06 №, к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта периода работы, о включении периодов работы в страховой стаж, об установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающих документов: трудовой книжки серии ИТ - I ........ заполненной ........., Мингечаурским отделом здравоохранения; установить факт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, исковые требования уточнили, просили установить факт принадлежности <ФИО>, трудовой книжки серии ИТ - I ........ заполненной ......... Мингечаурским
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ......, <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по ...... об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта периода работы
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску администрации <адрес> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она является дочерью <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком по первоначальному иску – администрацией <адрес> заявлены встречные исковые требования к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, в которых просит признать
Мотивировочная часть
Оценивая указанные квитанции, суд приходит к выводу, что они не могут служить доказательством принятия истцом наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Вместе с тем, суд учитывает, что согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, обязании предоставить документы, необходимые для регистрации
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику СНТ «Целитель» и просит признать за ней право собственности на участок площадью 382 кв.м. из земельного участка
Описательная часть
Истец, будучи извещённой надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явилась, об отложении разбирательства дела не просила, обеспечила явку представителя по доверенности, который
Мотивировочная часть
Правовых оснований для обязания СНТ «Целитель» передать истцу документы необходимые для регистрации права собственности на него суд не усматривает, поскольку настоящее решение суда является основанием для внесения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Целитель», площадью 382 кв.м. из земельного участка общего пользования, кадастровой номер участка общего пользования
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивных справок №, № от <дата> выданных Администрацией муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики»
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, по основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании в качестве свидетеля, допрошен <ФИО> который показал суду, что с Заявителем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивных справок № № от <дата> выданных Администрацией муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» - удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывает, что 18.03.2009 года умер ее супруг ККК, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Истцом заявлено требование об установлении факта принадлежности ККК
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности ККК, <дата> года рождения, умершему 18.03.2009 года Свидетельства на право собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Питерского района Саратовской области
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ОСФР по Саратовской области) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОСФР по Саратовской области <ФИО> указала, что не возражает против удовлетворения иска в части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <Номер> к Государственному учреждению - Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области ИНН об установлении факта принадлежности
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О принадлежности правоустанавливающих документов, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и с учетом уточнения иска просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являлись дочери <ФИО>, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, спор о разделе наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительной записи в ЕГРН, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании недействительной записи в ЕГРН, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, ссылаясь
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать недействительной запись в ЕГРН о правообладателе земельного участка, площадью 670 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка площадью 670 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> истцу было отказано
Похвистневский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о возложении обязанность включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении факта принадлежности архивной справки, о включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области решением Отделения Пенсионного фонда от <дата> № <ФИО> было
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Резолютивная часть
Признать принадлежность <ФИО>, <дата> года рождения архивной справки от <дата>, выданной архивным отделом Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области на имя <ФИО> (дата, месяц, год рождения
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на ¼
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – завещания от 22 июня 2016 года, составленного от имени <ФИО>, удостоверенного врио нотариуса адресфио – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 апреля 2021 года умерла тетя истца <ФИО> паспортные данные, о чем составлена запись акта о смерти № 170219775010600660007 от 26.04.2021г. в органе ЗАГС Москвы
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая, что для истца <ФИО> завещание 22 июня 2016 года, составленного от имени <ФИО>, является правоустанавливающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта использования подложного документа, признании незаконным свидетельства на право собственности на землю, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Администрации Волоколамского городского округа <адрес> об установлении факта использования <ФИО> подложных документов при оформлении права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск подтвердила в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации Волоколамского городского округа <адрес> об установлении факта использования подложного документа, признании незаконным свидетельства на право собственности на землю
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права на завершение оформления прав на земельный участок, -
Вводная часть
21 октября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, которым просит признать право на приобретение земельного участка в квартале жилищный застройки в южной части <адрес>, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по независящим от истца обстоятельствам, в следствии длительного согласования выполненного проекта землеустройства земельного участка должностными лицами различных государственных учреждений вплоть до 2014 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке
Вводная часть
Истец обратилась в Татарский районный суд Новосибирской области с заявлением к ответчику администрации Щербаковского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, <ФИО> является матерью наследодателя <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Судом установлено, что после смерти <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> при жизни принадлежал земельный участок площадью местоположение: <адрес> номер объекта № и индивидуальный жилой дом площадью , номер объекта № по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к ответчику администрации Щербаковского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в наследственную массу
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования, признании недействительными выписки из похозяйственной книги, свидетельств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором ссылался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представить истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что <ФИО> вступил в права наследства после смерти своего отца на долю в праве на жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств и указанных норм, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации Степановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования, признании
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время юридически значимым является факт установления права общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав позиции сторон в судебных заседаниях, суд приходит к следующим выводам. Согласно актуальной выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 660000 кв.м., расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок, жилой дом, квартиру
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, установить факт родственных отношений, а именно тот, что <ФИО>, (дата) года рождения
Описательная часть
Истицы в судебном заседании не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Рузского городского округа (адрес), Территориальному Управлению Росимущества по (адрес) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
7.04.2007 года умер <ФИО> (отец истца-ответчика и ответчиков-истцов) после его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью га, расположенной в границах <адрес> Оформить свои наследственные права
Описательная часть
<ФИО> А. обратился со встречным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли земельной доли общей площадью га, расположенной в границах
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. После
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта неправильности записи в правоустанавливающем документе и определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указывают, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственности граждан от <дата> в совместную
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан за №
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О предоставлении правоустанавливающих документов, признании права собственности, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, будучи с <дата> работником муниципального предприятия и нанимателем, в связи с указанными трудовыми отношениями, служебного жилого помещения в <адрес>, ссылаясь на отказ органа местного самоуправления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о понуждении к предоставлению документов, понуждении произвести государственную
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО>, требования в части установления факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта места открытия наследства, установлении факта идентичности объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> с вышеуказанным иском обратился в Советский районный суд, иск мотивирован, тем что 29 декабря 2001 года умерла его мать – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными и находит возможным их удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. После смерти отца истец владеет и пользуется земельным участком и расположенным на нем гаражом, ответчик <ФИО> не заинтересована в использовании
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти отца, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за <ФИО> право собственности на 5/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1 494 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязательная доля <ФИО> в наследственном имуществе после смерти <ФИО> составляет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРН, удовлетворить в части
